IQと知恵の違いは何ですか?周王朝の封建制度がいかに賢明であったか考えてみましょう。

今日は、Interesting History の編集者が、周王朝の封建制度がいかに賢明であったかをお話しします。興味のある読者は、編集者をフォローしてご覧ください。

古代人と現代人を比較すると、現代人の「IQ」は古代人を圧倒するかもしれませんが、知恵の面では必ずしもそうとは限りません。

知恵には広い定義があり、特定の分野に限定されません。IQ が高い人は賢い人かもしれませんが、賢い人は必ずしも IQ が高いとは限りません。これら 2 つを一緒に説明する理由は、単純に区別するためです。

現代社会では、科学技術が急速に発展しています。過去200年間の発展は、過去5000年の歴史を超えています。これは人間のIQに依存しています。人間のIQの向上は社会を改善し、寿命や物質生活に劇的な変化をもたらしましたが、人々の「知恵」は低下しました。

よくある例としては、生活水準は向上したが、人々のストレスは増加している、というものがあります。物質的な生活が向上するにつれて、人々はより堕落しやすくなります。社会の進歩は精神的な退行につながる可能性がある。そのため、近年では古代人の知恵を精神世界の導きに役立てたいと願い、中国文化を学び始める人が増えていますが、残念ながら期待通りの結果にはなっていません。

彼らは何か間違ったことをしたのでしょうか？いいえ、やり方が間違っていただけです。古代人の著作や思想は、当時の社会環境と切り離すことはできません。古代人が解決したかった問題を理解することによってのみ、私たちは古代人の言っていることを本当に理解することができます。言い換えれば、歴史を理解する必要があるのです。

夏王朝は私たちから遠く離れており、商王朝は無知の時代でしたが、周王朝は数千年にわたって私たちに影響を与えてきました。中国文明にとって、周王朝は過去と未来を結びつけ、基礎を築く役割を果たしました。

周は現在の陝西省に起源を持ちます。3000年前、周は荒涼とした場所ではありませんでしたが、中原よりもはるかにひどい状況でした。いつの時代でも、人々を前進させるのは利益だけです。周族は貧しい環境に住んでいたため、より良い場所を切望していました。しかし、そこには強力な「敵」が根を下ろしていました。彼らはどうするべきでしょうか？武力で征服するのです。

痩せた人間が背が高くて強い敵を倒すにはどうしたらいいでしょうか? 最も簡単な方法は、弱い人々のグループに接触することです。なぜなら、数が多いほど強くなるからです。周族は肥沃な土地を持つ小さな部族であったが、地形のせいで人口は当然それほど多くなかった。人口が少なければ兵士も少なくなり、戦争を戦う上で有利にはならなかった。

そこで周の文王と武王は他の王子たちと連絡を取ることを考えた。周の武王である法王が孟津で初めて会議を開いたとき、出席した王子は800人だったという。たとえ一人の王子が10人を連れてきたとしても、合計8,000人になる。もっと多ければ、5万人から8万人を集めるのは難しくないはずだ。

最初の同盟の際、周の武王は商を攻撃するつもりはなかった。第一に、武王は権力を握ったばかりで支持者も少なく、タイミングが悪かった。第二に、武王は自分と協力する意思のある人がどれだけいるかを見極めたかった。武王は「軍の士気が整った」と見て、諸侯と協議し、正式に軍を派遣する計画を立て、商を攻撃する日まで各自が散り散りになった。

武王は周王を倒しましたが、商王朝全体を占領することはできませんでした。その理由はただ一つ、力が足りなかったからです。周王朝の統治に従わなかった者たちはゆっくりと対処する必要がありましたが、最初の問題は首都を移転することでした。遷都の理由は二つあった。一つは商王朝の残党と彝族の統治を容易にするためであり、もう一つは単により良い発展のためであった。

周の武王は周公に新しい首都を建設するよう命じ、それが洛邑でした。洛邑は広範囲に及ぶ影響力を持っており、最も古い「中国」は洛邑を指していました。周の王族が洛邑を占領し、王族を守るために近親の王子たちが散らばっていました。周王朝は誰を警戒していたのでしょうか？主に商王朝の残党です。

周王朝の反乱に従軍した君主は多すぎた。土地は豊かであったが、限られていた。さらに、新しい君主が生まれても、土地は彼ら全員を満足させるほどではなかった。周王朝はどうすべきか？君主たちは民を連れて自ら土地を奪い取った。

『史記』によれば、周王朝は斉に蔣尚、魯に周公、燕に趙公を封じた。重要なのは、斉、魯、燕の土地はもともと周王朝に属していなかったということです。周の皇帝はこれらの土地を彼らに分配しました。蒋尚、周公、邵公はこれらの土地を占領できたでしょうか? もちろんできません。彼らは軍隊を駆使して段階的に征服していきました。

蒋太公は莱后（東夷族）を滅ぼし、燕族と濟族は互いに戦い、周公は周王朝の統治に服従しない諸侯を攻撃するために東征を開始した。武力では世界を征服することはできないが、統治することはできないため、周公は「儀式」を発明した。

エチケットとは何でしょうか？それは一種の秩序です。儀式によって周王朝は大家族へと変貌し、周の皇帝が一家の長となり、王子たちが家族の一員となった。誰かがルールを理解していない場合、周の皇帝は彼を非難するでしょうか? いいえ、彼は王子たちに一緒に攻撃するよう呼びかけます。率直に言って、力はルールを実施するための基本的な保証です。

周公は「祭祀」を利用して周の皇帝を最高権力の座に就けた。周の皇帝だけが善悪を裁き、褒賞を与える権限を持っていた。周王朝はどのようにしてこれほど広大な領土を獲得したのでしょうか。周の皇帝が征服したのでしょうか。いいえ、王子たちの貢献の方が大きかったのです。

秦国の祖である費子はその功績により秦の爵位を授かり、これより秦国の基盤が築かれた。秦は当初、単なる都市であり、環境は厳しかったが、歴代の秦人は継続的な征服を通じて、一歩ずつ領土を拡大した。春秋時代になって、秦の穆公が中原の諸侯と競争する勇気を持った。

秦国が西の国境を拡大できたのは、周の皇帝が秦国に「征服」の権利を与えたためである。つまり、秦国は奪った土地を周の皇帝に報告し、周の皇帝はそれを秦国に返還するという権利を与えたのである。この慣習は周公が権力を握ったときに始まりました。これが周王朝が安定していた理由であると同時に、周王朝が滅亡した理由でもあります。

春秋時代から歴史を遡ると、封建制度が周王朝を滅ぼしたと信じられます。しかし、真実はどうでしょうか? 周王朝は弱かったものの、君主を団結させる能力に頼って商の世界を掌握することができました。商王朝の滅亡後、中原中心地の商王朝の残党や多くのイ族は言うまでもなく、これらの王子たちは助け手にも障害にもなった。

封土は、名目上のみである点を除けば、後世における家産の分割といくぶん似ています。例えば、蒋尚、邵公、周公は臣下を率いて領土を拡大しましたが、周の皇帝はまったく協力しませんでした。国を征服できるかどうかは、蒋尚と他の二人にかかっていました。しかし、もしそれがあなただったら、喜んでそうしますか?

蒋尚には二つの選択肢があった。一つは洛邑に留まり、実際の領地を持たない「尚府」になること、もう一つは後世のために基礎を築くことだった。その選択はそれほど難しいものではなかった。周の皇帝は何を得たのでしょうか? 安定した国家を手に入れました。それは双方にとって有利な状況でした。

周王朝は「空言」を使い、実際の利益を支払わなかったが、それでも世界の支配を確保した。それは、何もせずに何かを得たようなものだった。古代人の知恵を過小評価してはならない。

800年続いた周王朝は封建制度ではなく、土地問題によって滅ぼされました。しかし、それは次の質問であり、また別の日に話しましょう！