朱元璋はなぜ胡維勇を殺そうとしたのでしょうか？胡維勇事件について歴史書ではどのような論争が起こっていますか？

明王朝（1368年 - 1644年）は、太祖朱元璋によって建国された中国史上の王朝です。首都は当初南京に築かれ、明朝の成祖の治世中に北京に移されました。皇帝は全部で16人おり、その治世は合計276年続きました。明王朝時代には、君主制が前例のないほど強化され、多民族国家はさらに統一され、強化されました。明代初期には宰相が廃止され、皇室や近衛兵などの諜報機関が設立され、独裁的な権力の集中が強化されたが、同時に中期・後期の宦官独裁の基盤も築かれた。明代には農民の反封建闘争も新たな段階に入った。それでは、次の興味深い歴史編集者が胡維勇事件について詳しく紹介しますので、見てみましょう！

胡維勇事件は胡当事件、略して胡事件とも呼ばれ、明代初期の四大事件の一つであった。朱元璋は胡衛庸を追放した後、左右の宰相を解任し、6つの部署で運営されていた書記局を廃止した。その後、皇帝の顧問として宮廷大臣を設置した。朱元璋は中国の宰相制度を終わらせ、皇帝の専制権力を強化した。

天皇の顧問として内閣が設立された。内閣大書記官の権力は首相ほど大きくなく、文書を「起草」する権限しか持たず、その文書はまず宦官に送られ、その後宦官によって皇帝に提出される。それ以降、明朝では名目上は宰相の地位は存在しなくなり、永楽帝の治世中に内閣の大臣に置き換えられた。

洪武13年（1380年）、明の太祖は丞相胡衛庸の9つの氏族を「法に背く陰謀」の罪で処刑した。同時に、検閲官の陳寧や中城の土潔など数人を殺害した。洪武23年（1390年）、朱元璋は『叛逆者を摘発する記』を公布し、胡衛邁と共謀して罪を犯したとして、漢公李山昌、侯呂仲衡、滕公故顧師の子孫など建国の英雄たちを処刑した。その後、胡維勇は日本や元朝（北元）と共謀したとされ、共犯者たちが取り調べを受け、3万人以上が処刑され、当時は「胡監獄」と呼ばれた。

胡維勇事件の背景

洪武6年（1373年）、淮西派のリーダーである李山昌は、同郷人で義理の親戚である胡維勇を右の宰相に推薦した。洪武10年（1377年）9月、胡惟勇は左丞相に昇進した。彼は7年間首相を務め、在任中、宮廷内に派閥を組織し、反対派の取り締まりに全力を尽くしたため、淮西派の勢力は拡大し続けた。例えば、浙江省青田出身の劉基はかつて朱元璋を補佐し、多大な貢献をしたが、淮西派との対立により、再び起用されることはなかった。明朝の建国後、朱元璋は功績のある官吏に爵位を授けたが、劉基は承義伯爵の爵位しか授けられず、年俸はわずか240段であった。李山昌は功績により朝鮮公爵の称号を授かり、年俸4,000段を受け取った。翌年、劉基は引退して帰国した。しかし、かつて朱元璋に胡維勇は宰相にふさわしくないと言ったため、朱元璋から激しく憎まれ、解任され年俸を剥奪された。洪武8年（1375年）、劉基は病気になり、胡維勇は医者を派遣して診察させたが、劉基は薬を飲んですぐに亡くなった。

もちろん、反体制派を排除することが胡維勇事件の重要な点ではない。実際、胡氏の事件の核心は、彼があまりにも独断的で独裁的だったことだった。胡氏はしばしば、朱元璋に指示を求めずに、生死や昇進、降格などの多くの重要事件を処理していた。当然のことながら、権力欲の強い朱元璋は宰相の権力独占と皇帝の権力喪失の危機を痛感した。

胡維勇事件

洪武13年（1380年）正月、宰相胡衛邑は、自分の古い家の井戸から甘い泉水が湧き出しているのを見て吉兆だと言ったので、この機会に朱元璋を招いて見物に来た。朱元璋は喜んでそこへ行き、西華門に着くと、宦官の雲奇は手綱を強く引いて、何も言えず、必死に胡家を指差した。朱元璋は事態が深刻であると感じ、すぐに引き返した。宮殿に登ってみると、胡維勇の家の上には埃が舞い、兵士たちが壁の中に隠れていた。劉氏は激怒し、胡衛勇氏、陳寧氏らを「法を曲げ、善人を誹謗中傷した」および「政治を弱体化した」罪で同日処刑した。同時に、これを口実に、初代建国功臣である朝鮮公李順昌をはじめ、多くの歴戦の将軍を含む友人らを追及し、3万人以上の死者を出した。これは歴史上、胡惟容事件として知られている。胡惟勇の事件と藍玉の事件は胡蘭事件として総称され、洪武25年（1392年）まで続いた。

洪武18年（1385年）、李存義とその息子の李有が胡維勇と共謀して反乱を起こしたとの報告がありました。洪武19年（1386年）、明州衛司令官の林仙が倭寇と共謀していたことが判明した。尋問の結果、彼は胡衛勇の指示を受けていたことが判明した。大規模な建設工事を遂行するために、李山昌は辛公唐和から300人の護衛を借り受けた。唐郃は密かに朱元璋に報告した。朱元璋は李山昌に勅令を出し、「皇帝の功臣であり親戚であるが、謀反の計画を知りながら実行せず、躊躇して待ち伏せし、凶悪な犯罪を犯した」と非難し、李山昌の妻と70人以上を殺害した。陸仲衡の家臣らは、陸仲衡と3人の侯爵、唐聖宗、費居、趙雄が胡維勇と共謀して「違法な陰謀を企てた」と報告した。宋廉の孫である宋申も関与を疑われ殺害され、宋廉自身も流刑となり四川省茅州で亡くなった。朱元璋は特別に『裏切り者摘発録』を発布した。

しかし、歴史家たちは、朱元璋が胡家に入るのを阻止しようと手綱を引いた宦官はいなかったと検証している。雲奇という人物は正史の中で創作されたものである。

胡維勇事件の評価

胡維勇は中国史上、真に首相の称号にふさわしい最後の首相だった。それ以来、中国皇帝王朝における「首相」の地位は完全に消滅した。この意味では、忠誠心の有無にかかわらず、胡維勇は皇帝の権威に敢えて挑戦した最後の宰相であり、胡維勇は受動的に中国の歴史を変えたのである。

胡維勇事件をめぐる論争

明代の歴史書に記された胡維勇事件の記録には多くの矛盾点があり、そのため当時、胡維勇が本当に謀反を犯したのかどうか疑問視する人もいた。明代の歴史家である鄭曉や王時珍はいずれも否定的な態度をとった。一部の学者は、いわゆる胡維勇事件は単なる口実であり、皇帝権力と首相権力の矛盾を解決することが目的だったと指摘した。その結果、首相制度は完全に廃止され、皇帝の独裁的中央集権化が大幅に強化された。

明代末期の学者、銭千益は「国史や非公式の歴史に雲奇の事績は記録されていない」と述べている。『明史』には「衛雍が死去した後、彼の反逆行為は十分に明らかにされなかった」と記されている。後世の人々は、朱元璋が宰相の権力が皇帝の権力を脅かすことを恐れ、それが殺意を抱き、無差別に罪のない人々を殺害するに至ったのではないかと疑った。洪武11年（1378年）には、朱元璋は臣下に対し、官房に報告を提出しないように命じた（官房は大臣がいつ報告しているかを知る必要がなかった）。洪武13年（1380年）の宰相制度の廃止は、単に「関白」官僚の存続を禁じたに過ぎず、宰相の権力が一人に集中し、古来より皇帝の権力と宰相の権力が一体となったことを意味した。これ以降、六省の六人の大臣が皇帝に直接責任を負うこととなった。 In June of the 28th year of Hongwu (1395), Taizu was in Fengtian Hall and issued an edict to the civil and military officials, saying: "Since ancient times, the three dukes have discussed the truth and the six ministers have divided their duties. The prime minister was first established in Qin, but it disappeared soon after. Han, Tang and Song followed suit. Although there were virtuous prime ministers, most of the people they used were villains who abused their power and disrupted the government. Our dynasty abolished the prime minister and established five government offices, six ministries, the Censorate, the Tongzhengsi, the Dali Temple and other government offices to manage the affairs of the country. They dare not compete with each other and all matters are under the overall control of the court, so it is stable. In the future, the successor emperor is not allowed to establish a prime minister. If any minister dares to petition to establish one, the civil and military officials will immediately impeach the offender and have him tortured to death and his entire family executed."