南北朝時代には「暴君」が数多く生まれたのでしょうか？南北朝の暴君はどのようにして誕生したのでしょうか？

今日は、おもしろ歴史編集長が南北朝の暴君がどのように形成されたのかをお伝えします。皆さんのお役に立てれば幸いです。

我が国の歴史において、南北朝時代について最も印象的なのは、有名な大臣や将軍、輝かしい文化、先進的な技術のほかに、おそらくもう一つ、暴君の存在でしょう。

中国史上まれにみる暴君が跋扈した時代の一つである南北朝時代は、暴君の数が多かっただけでなく、その特徴も多彩であった。精神病質者はどこにでもいるし、人食い悪魔は犬の数ほどいるとも言える。しかし、南北朝時代の暴君たちは本当にそんなに奇妙なのでしょうか？その記録の裏には何か知られざる秘密があるのでしょうか？

魏、晋、南北朝時代の暴君は中国の歴史の大きな特徴であると言える。それが特徴と呼ばれる理由は、これらの暴君は皆、独自の方法で非常に暴力的であるからです。一般的に言えば、南北朝時代の暴君は次の2つのカテゴリーに分けられます。

1. 残酷で横暴

2. 社会規範への不服従

一つずつ見ていきましょう。

最も一般的であるのは、第一のタイプである残酷で横暴な暴君です。代表的な人物としては、後趙の石虎、前秦の隻眼の皇帝傅勝、胡夏の建国皇帝賀連伯などがいます。

石虎は五夷時代の後趙の王です。後趙の建国王は石勒と呼ばれ、奴隷から皇帝に上り詰めた非常に有名な人物でした。石勒が後趙王朝を建国した後、石虎は建国の英雄であり国家の縁戚として中山王に任命されました。石勒は当初、石虎が息子の石洪の助けを得て覇権を拡大してくれることを期待していた。その結果、権力を握った石虎が最初にしたことは、石洪の王位を奪い、自らがボスになることだった。

記録によれば、石虎が権力を握った後の彼は、基本的に「貪欲と暴力」という二つの言葉で表現できる人物だった。彼が最初にしたことは、鄴城に非常に壮麗な皇宮を建てることであった。趙の胡王は、湘国の太武殿と鄴の東西の宮殿を建て、12ヶ月で完成した。太武殿の土台は高さ2丈8尺、長さ65段、幅75段で、石で造られ、その下には隠し部屋があり、500人の衛兵が配置されていた。瓦は漆塗り、柱は金銀、カーテンは真珠、壁は玉で造られ、職人の技は最高であった。当時、後趙の民は疲弊し、国中が混乱していたが、石虎は極めて贅沢をしていた。彼はまた、河西の前梁と遼東の前燕に対して繰り返し討伐戦を仕掛けた。 （そして彼らは全員負けました）

結果は予想通りでした。石虎の後、後趙は急速に衰退し、前燕が中原に入り、後趙を占領しました。

前にはShi Hu兄さんがいて、後ろには彼よりもさらに優秀な同級生のFu Shengさんがいます。傅勝は、始皇帝に似ており、前秦の二代皇帝でもありました。傅勝は若いころから勇敢なことで有名だった。桓温が晋軍を率いて前秦を攻撃したとき、彼は勇敢に戦った。彼は一人で晋の陣形に突撃し、数十人の将軍の首を斬り、旗を奪い、晋軍を怖がらせた。さらに、この男は若い頃に片目を失い、片目の男です。黒ひげ船長のようなタフさを少し持っています。

傅勝は即位後、始皇帝よりさらに残忍になり、気に入らない前秦の忠臣や将軍を皆殺しにした。例えば、宰相の雷若児は率直な性格で傅勝の怒りを買い、その結果、9人の息子と22人の孫とともに殺された。傅勝は気に入らない者を誰でも殺した。例えば、尚書新老が宴会で酒を飲むように人々に勧めなかったとき、傅勝は非常に腹を立て、矢で彼の喉を射抜いた。大臣たちは怖くなって、横目でお互いを見ました。広路の医師である強平は傅勝に仕事に勤勉で人々を愛するように説得しようとしたが、結局傅勝はハンマーで彼の頭に穴を開けてしまった。

最も滑稽なのは、傅勝がかつて歯痛に悩まされていた時、皇帝の侍医である程延がやって来て、「陛下は病気ではありませんが、ナツメを食べ過ぎたために歯痛が起きたのです」と言ったことです。傅勝は激怒して、「あなたは聖人ではないのに、私がナツメを食べ過ぎたことをどうして知っているのですか？」と言いました。そして、ナイフを振り上げて程延を直接殺しました。

このような超暴君は当然不人気であった。予想通り、寿光3年（357年）6月、苻勝が常に恐れていた甥の苻堅がクーデターを起こし、暴君を追放した。彼は結局死刑判決を受けた。

最初のタイプの暴君はより一般的であるようですが、2 番目のタイプの暴君は少し珍しいようです。

社会秩序を乱すこのような暴君の代表が、南朝の元皇帝である劉子野です。劉紫野氏について語るとき、よく名前が挙がる人物がいます。それは、彼の妹である善音公主の劉楚玉さんです。

この劉子野とその妹の善隠公主である劉楚玉は、まさに中国史上の奇人コンビである。劉子野は若くして王位を継承し、臣下を非常に警戒し、猜疑心と嫉妬心が強く、功績のある官吏を虐殺することを好んだ。この妹の劉楚宇は彼とはっきりしない関係にあり、彼女もまたイケメンを集めるという趣味を持っていました。当時、劉楚玉は公然とこう述べた。「陛下と私は性別が違いますが、どちらも先帝の愛人の遺体を継承しています。陛下には数万人の側室がおられますが、私は皇帝の妃にすぎません。これはあまりにも不公平です。」はっきり言いますと、陛下には後宮に三千人の美女がおられますが、私には王子様の配偶者が一人しかいません。これはあまりにも不公平です。

そこで劉子野は、国内のハンサムな男性を姫に褒美として与えることを決意し、中国の歴史に新しい職業「面首」が誕生しました。

この淫乱な劉子野は、妹との関係が曖昧だっただけでなく、叔母を宮殿に入れて一緒に寝ることを許していたという噂さえありました。当時、叔母の劉英梅はすでに結婚していたが、劉子野は彼女を宮殿に入れるどころか、彼女が死んだと嘘をついて宮殿に留めておいた。

当時、劉子野は叔父たちも全員宮殿に監禁しました。例えば、後に宋の明帝となる劉毓は当時宮殿に監禁されていましたが、劉子野は彼に「豚王」という称号まで与えました。彼が豚と一緒に飼い葉桶から餌を食べるというのは前代未聞のことでした。 （彼はかつて、米と雑食を木の桶に入れてかき混ぜ、地面に穴を掘り、泥と水を入れました。そして、太宗を裸のままその穴に入れ、目の前の桶の中の食べ物を置きました。そして、口で桶から食べるように言い、それを使って太宗を笑わせました。）

その結果、劉子野氏もすぐに報復を受けた。彼の叔父である「豚王」は11人の大臣と結託してクーデターを起こし、彼を権力の座から追放した。彼はその年まだ17歳だった。

では、これらの暴君たちは本当にそれほど不条理で残酷なのでしょうか? その背後には何か隠された物語があるのでしょうか?

「歴史は勝者によって書かれる」とよく言われます。この発言は、ある特定の状況においては実際に意味をなしますが、敗者は発言権が全くないわけではありません。実際、勝者は「全知全能」ではないことが多い。彼らは常に、敗者がどんな「不当」を受けたかを知らせる手がかりを残す。

歴史には、次のような記録があります。「最初、義文公は多くの不道徳なことをし、太祖の意に反した。太祖は彼を頻繁に非難し、彼は出かけるたびに不平を言った。彼は宮殿でよく悪態をついた。突然、大きな音がして、すべての明かりとろうそくが消えたが、彼はまったく恐れなかった。彼はまた、東宮殿を守るために3,000人以上の勇敢な戦士を募集した。」これは秦王李世民の陰謀のように聞こえます。答えを言わなければ、これは安清緒のような反逆的な「父を殺した孝子」だと思うかもしれません。しかし、この文章で描かれている人物は、「明朝栄華」の肥満で弱い王朱彪です。

もちろん、この記録は甥から王位を奪った朱棣によるものです。朱棣は建文帝とその息子を中傷するために歴史を大幅に改ざんしたが、それは劉子野が行ったことと全く同じことだった。例えば、朱雲文は道徳に違反し、極度に贅沢をし、女性でいっぱいのハーレムを持っていました。 (彼は放縦で奔放で、やりたいことは何でもやりました。あちこちに宦官を派遣して女性を選び、ハーレムに詰め込ませました。夜通し宴会をしたり、芝居を見たり、歌ったり、踊ったりして過ごしました。) 今日、私たちはこれらの非難が基本的に根拠のないものであることを知っています。その理由は非常に単純です。明王朝の歴史的記録は数多くあり、これらの誹謗中傷を反駁する証拠は簡単に見つけることができます。

しかし、南北朝時代の歴史記録は非常に少なく、記録も「特異」なものが多く、そのため「暴君」たちは自らを弁護することが不可能でした。例えば、前述の傅勝の場合、彼のセンセーショナルな行為のほとんどは孤立した証拠であり、二次的な記録を見つけるのは困難です。文学者の陸思面氏は、東晋の仇勝が仇討ちした仇討ちの仇討ちであると信じていました。『史通』の著者である劉志雯氏も、仇勝は不当な扱いを受けたと信じていました。また、一部の学者は、石虎の名誉が傷つけられたのは、石虎の功績を記録した『春秋十六国志』の著者である先祖の崔洪が清河の崔家出身で、石虎と血の確執があったためかもしれないと考えている。

皇帝によって記録も全く異なります。例えば、前述の劉子野の父である劉鈞は、南朝の歴史書の中で「反乱を鎮圧した」賢明な君主でした。晩年には欠点もありましたが、基本的には良いイメージがありました。劉子野の罪状の一つは「先祖を侮辱したこと」と自分の父親を軽蔑したこと（父親は酒さだったと言っている）でした。

しかし、北朝、特に北魏の史書では、彼は完全な暴君であり、母親の呂慧南との関係も曖昧でした。呂思面氏はこのような記録を一言で要約しました。「『晋書 海陵志』は、彼の不道徳な混乱を章と章で記述し、最後の記事にはそれが信用できないと明確に述べており、これも同じ規則です。」

もし劉子野が本当に記録に残るほどの反逆者だったのなら、なぜ宋明帝の劉愈が権力を握った後、劉宋王朝全体が彼に反旗を翻し、宋明帝が完全に孤立無援となり、「易家の災難」を引き起こしたのでしょうか。歴史上、無能な統治者が最終的に失敗する理由は確かにありますが、彼らに課せられた悪名は本当に「当然」なのでしょうか。

孫昊が目をえぐり出し、皮膚を剥ぐのが好きだと非難されたとき、かつて孫昊の側にいた李仁は我慢できず、孫昊に代わってこう言った。「君子は低い地位で暮らすのが嫌いだ。世の中の悪はすべて彼のせいになるからだ。」敗者のすることはすべて常に間違っている。