アファン宮殿を焼き払ったのは誰ですか?本当に項羽によって焼かれたのでしょうか？

誰がアファン宮殿を焼き払ったか知っていますか？ 知らなくても大丈夫です。Interesting History の編集者が教えてくれます。

阿房宮は世界一の宮殿として知られ、秦の始皇帝の四大事業の一つでもあります。実際、アファン宮殿の総面積は15平方キロメートルに達しました。この数字を見るだけでも衝撃的です。しかし、秦王朝の滅亡後に焼失したため、阿房宮の本来の姿を見る機会はもうありません。歴史上、阿房宮は項羽によって焼き払われたと考えられています。しかし、考古学者の推論によると、項羽は咸陽宮のみを焼き払ったはずです。咸陽宮の跡地には多くの焼跡が発見されたのに対し、阿房宮の跡地には焼けた土の破片がわずかしか発見されなかったからです。では、阿房宮はどのようにして破壊されたのでしょうか？

ある人たちの目には、項羽のイメージは清廉で誠実なものでした。司馬遷も『史記』の『十二史』に項羽の伝記を収録しました。しかし、項羽は歴史上、城を虐殺して降伏した人々を殺害したり、顧問を調理したり、家族とともに劉邦を脅迫したり、楚の淮王を殺害したりするなど、多くの悪行を犯したと言える。杜牧の「阿房宮への布告」により、杜牧は阿房宮を焼き払うという大きな罪を負わなければならなかった。

『布恩阿房宮』は、まず壮麗で威厳のある宮殿のイメージを描写し、その後「警備の兵士が叫ぶと、漢谷関は陥落し、楚の人々はそれを焼き払い、哀れな焦土だけが残った」と続けます。すべての栄光は灰に変わりました。 「阿房宮賦」は封建領主たちに贅沢をしないように戒める一方で、項羽の残酷さに対する人々の印象も強めている。

後世の項羽の評判はあまり良くなかったが、この事件だけが原因ではなく、歴史は客観的な事実を尊重すべきなので、依然として明らかにする必要がある。項羽が阿房宮を焼き払ったという話は数千年にわたって語り継がれてきましたが、実際には阿房宮の建設は非常に大規模だったため、秦の三代まで完成しませんでした。つまり、阿房宮は未完成の建物であり、プロジェクト全体はまだ始まったばかりだった。項羽がそれを焼き払いたいなら、空気を燃やすことしかできなかった。

現代の考古学的発見もこれを証明しています。もし『阿房宮賦』に記されているように阿房宮が本当に完全に焼失したのであれば、大量の焼土が残るのは必然であり、大量の木灰も伴う可能性がある。しかし、専門家は阿芳宮の跡地で赤く焼けた土を少量しか発見しなかった。この考古学的発見は、アファン宮殿が戦争で荒廃したにもかかわらず、計画的な大規模な焼き討ちの対象にはならなかったことを証明するのに十分である。

これは司馬遷の失策だと考える人もいるかもしれないが、実は『史記』にも項羽が阿房宮を焼き払わなかったことが明確に記録されており、考古学的発見とも一致している。まず『史記』の記録を見てみましょう。秦の始皇帝は次のように記しています。「まず前宮である阿房を建てた…阿房宮はまだ完成していなかった…」秦二世胡亥の時代になっても、阿房宮はまだ建設中でした。「阿房宮は再び建てられた…」

阿芳宮の再建から3か月後、激しい「大澤郷蜂起」が勃発し、その後もさまざまな蜂起が続いた。秦王朝は非常に忙しく、限界まで手が伸びていたため、当然ながら未完成の阿房宮に多くの人材と資源を費やす余裕はありませんでした。

項羽は咸陽を占領した後、秦の宮殿を焼き払いましたが、その火は3か月間消えることなく燃え続けました。この宮殿は咸陽宮殿です。考古学的発見によれば、咸陽宮の跡地には大量の赤土が埋蔵されていた。この事件は『史記 項羽伝』に次のように記録されている。「秦の宮殿は焼け落ち、火は3ヶ月続いた。」杜牧が『史記』を読んでいたとき、この一文から「秦の宮殿」には阿房宮も含まれると無意識に考えていたのかもしれないが、『史記 項羽伝』の記録には注意を払わなかった。