もし曹真将軍が死ななかったら、曹家は司馬家に取って代わられたでしょうか？

嘉平元年（249年）1月、魏の曹芳皇帝は洛陽を出発し、魏の明皇帝の高平陵に参拝した。将軍曹爽、中央総大将曹熹、武威軍将軍曹勲らが同行した。司馬懿はこの機会を利用して郭太后に報告し、曹爽とその兄弟を廃位するよう要請した。当時、司馬師は中央衛将であり、司馬門に軍隊を駐屯させ、首都洛陽を支配していました。桓範は曹爽に皇帝を利用して諸侯を支配するよう説得したが、曹爽は「司馬懿は私の権力を奪おうとしているだけだ。私は侯爵として帰国しても金持ちでいられる」と言った。桓範は泣いて言った。「曹子丹は美しい女性だが、あなたとあなたの兄弟を産んだが、彼らはただの子牛だ！今日、あなたのせいであなたの一族が絶滅するとは思ってもいなかった」。

その後間もなく、司馬懿は約束を破り、曹爽とその従者であった何厳、丁密、鄧楊、畢桂、李勝、桓凡らを謀反の罪で殺害し、彼らの三氏族を絶滅させた。そのため、高平陵の変で司馬懿は曹真の息子曹爽を排除しただけでなく、曹魏の権力を奪取し、司馬家が曹家に取って代わるための重要な一歩となった。この点、高平陵の変の後、「曹真が死ななかったら司馬もいなかっただろう」と言う人もいた。それで、問題は、曹真はどれほどの力を持っているのかということです。なぜ一部の人々は「曹真が死ななかったら、司馬は存在しなかっただろう」と言うのでしょうか。

1つ

まず、「曹真が死ななければ司馬懿は存在しなかった」と言う人がいる理由は、非常に単純です。曹真が生前、曹魏の権力を握り、司馬懿を抑圧していたからです。曹真（？-231年）は、本名は秦真、雅号は子丹で、沛国沛県（現在の安徽省亳州市）の出身である。三国時代の曹魏の名将で、魏の武帝曹操の養子。曹真は幼くして父を亡くし、曹操に養子として引き取られた後、虎豹騎兵を任されました。後漢末期、曹操が黄巾の乱を鎮圧していたとき、曹真は曹操に従い、度重なる軍功により霊守廷侯の称号を授けられた。

中将、中央軍総司令官、蜀征伐軍守護などを歴任し、漢中の戦いにも参加した。このことから、曹真は曹魏王家の将軍の中で最も優れているだけでなく、張郃、張遼など曹魏の優秀な五将軍にも劣っていないことが非常に明白です。曹真がすでに台頭していた頃、司馬懿は曹魏の官僚に過ぎず、曹魏の軍事力に関与する機会はなかった。 220年、曹操が亡くなり、魏の文帝である曹丕が即位した。曹真は真熙将軍、永涼軍の総司令官に任命され、北西国境の警備を担当し、東郷侯に昇進した。

二

曹魏が正式に東漢王朝に取って代わった後、曹真はすでに一地方を守る将軍となっていた。その後間もなく、曹真は特権使、上軍将軍、国内外の軍の総司令官に昇進し、曹魏の最高位の将軍の一人となった。曹真は高官として羌・胡連合軍を破り、河西地方を平定した。彼は軍を率いて江陵を包囲し、呉の将軍孫勝を破った。彼は中央軍将軍と皇帝秘書に昇進した。 226年、曹丕が死に瀕したとき、曹真、曹休、司馬懿、陳群を四人の大臣に任命し、明の魏の皇帝である曹叡の即位を補佐させました。

注目すべきは、司馬懿も若い皇帝の世話を任された大臣となったにもかかわらず、曹魏の軍事力は依然として曹真、曹休など曹魏の一族によって支配されていたことである。軍事力を掌握していなければ、司馬懿が高平陵の変で多くの将軍の支持を得ることは困難だっただろうし、曹魏の権力を奪うこともできなかっただろう。したがって、曹真の存在が、司馬懿が曹魏の軍事力を掌握するのを妨げる最大の障害であることは明らかです。つまり、どの曹魏の皇帝であっても、司馬懿よりも曹魏の王族である曹真を信頼することになる。

三つ

太和2年（228年）、蜀漢の宰相諸葛亮が北伐を開始し、南竿、天水、安定の3県が蜀漢に降伏した。曹叡は自ら軍を率いて長安に向かい、曹真に軍を指揮させて梅に駐屯させた。蜀漢の宰相・諸葛亮の北伐に直面した曹真は、明らかに魏の明帝・曹叡の最大の頼みの綱であった。曹真は右将軍張郃を救援に派遣し、街亭の戦いで馬謖を破り、諸葛亮の第一次北伐を失敗に導いた。この戦いの後、曹真は諸葛亮が必ず陳倉を攻撃すると信じ、将軍の郝昭と王勝に陳倉の守備と城の建設を命じた。

その結果、曹真が予想した通り、翌年の春、諸葛亮は予想通り陳倉を攻撃した。郝昭はすでに戦いの準備を整えており、諸葛亮はこれを征服することができなかった。同時に、蜀漢軍は食糧と物資が不足していたため、諸葛亮は成功せずに帰還した。この点、私見では、『三国志』などの正史において、曹真は間違いなく諸葛亮に匹敵する相手である。諸葛亮による中原への最初の二度の北征に抵抗するにあたって、曹真の準備は明らかに効果的だった。太和4年（230年）、曹真は曹休の後を継いで宮廷に入りました。曹真は大元帥に昇進し、宮廷に入るための剣と靴を与えられていましたが、宮廷に入るときにお辞儀をする必要はありませんでした。これは間違いなく曹魏における曹真在任期間の頂点であった。彼の実際の権力は当然ながら一人に次ぐものであった。

4つ

結局、残念なことに、太和5年（231年）、曹真大将は病死しました。彼は袁と諡され、太祖（曹操）の廟に祀られました。 Cao Zhenの死後、Cao RuiのWeiのMing皇帝は、Cao Zhenの業績を記念して、「グランドシマは生涯を通じて忠実で、親友であり、貞潔で、2番目の祖先を支援しました私の意見では、Cao ZhenがCao Xhiをもう1つDidedした後、Cao Zhenが死んだ後、Cao Zhenが死んだ後、Cao Zhenが死んだ前に、Cao Zhenの5人の息子、Xi、Ze、Yan、AiがCao Wei皇帝の最大の依存と、Cao Wei軍を担当することができました。

太和5年（231年）2月、諸葛亮は軍を率いて北上し、第4次魏遠征を行った。曹叡は司馬懿を西の長安に派遣し、蜀軍の防衛に当たらせた。諸葛亮の中原への第五次北伐の際、抵抗に来たのは司馬懿であった。つまり、曹魏の王族に優れた人材がほとんどいなかったからこそ、魏の明帝・曹叡は司馬懿に頼らざるを得なかったのです。西暦239年、魏の明帝である曹叡が亡くなり、曹爽と司馬懿が曹芳帝を補佐する大臣に任命されました。曹爽は曹真（そうしん）の息子であったが、戦場での経験がなく、実力も父曹真にはるかに劣っていた。そのため、高平陵の変が起こったとき、曹爽は敢えて挑戦しようとせず、司馬懿が最後に笑うことになった。したがって、曹真が死ななかったら、司馬懿は王位を奪取する機会を得ることはできなかっただろうし、司馬家が曹家に取って代わることもなかっただろう。