北宋時代の中国には多くの国が共存していたのに、なぜ宋国と呼ばれるようになったのでしょうか？

古代、秦の始皇帝が中国を統一した後、多くの王朝が出現しました。その中には広大な領土を持つ統一された大王朝もありましたが、一部に孤立した分離主義政権も数多く存在しました。影響力の点では、秦、漢、西晋、隋、唐、宋、元、明、清の9つの王朝が最も影響力がありました。これら 9 つの王朝はすべて統一された王朝であったと多くの人が信じていますが、宋王朝は統一された王朝ではなかったと信じている人もいます。今日は、「宋王朝は統一王朝だったのか？」というテーマで議論しましょう。

宋王朝が統一王朝であったかどうかを議論する前に、耿帥は話題から外れたことを少し述べておきたいと思います。秦王朝以前の夏、商、周は、実は広い意味での統一王朝であった。しかし、中国は紀元前475年の周王朝末期に封建社会に入ったとはいえ、夏、商、周の時代は奴隷社会であったため、統一の程度や性質は秦王朝以降の統一王朝とは大きく異なっていた。そのため、古代中国の統一王朝について語るとき、一般的にはこれら3つの王朝には触れない。

秦の時代以降、宋以外の統一王朝の間では基本的に論争は起きていません。では、なぜ宋についてはこれほど論争が起きているのでしょうか。理由は簡単です。宋の領土が小さすぎ、説得力が足りなかったからです。歴史に詳しい友人は、宋王朝が北宋と南宋に分かれていたことを知っています。南宋の面積は小さく、約200万平方キロメートルで、現在の雲南省を除く南部地域とほぼ同じです。決して統一された王朝とは言えないので、今は触れないようにしましょう。では、北宋は統一王朝と言えるのでしょうか?

この問題に関しては、今は自分の意見を述べません。古代中国の統一王朝の領土を見ると、秦王朝を除いて、統一王朝の領土は北宋よりもはるかに広かったことがわかります。最初に統一を成し遂げた秦王朝でさえ、北宋よりわずかに広かったが、その差は大きくありませんでした。秦の領土を統一王朝の理論的根拠とすれば、北宋は統一王朝であると思われる。しかし、秦王朝の領土を統一王朝の理論的根拠として使うのは合理的でしょうか? 決して合理的ではありません。

戦国時代末期、中国の政治と文化の中心は、おそらく黄河中流と下流の両岸にあり、基本的には長江の向こう側ではありませんでした。秦の始皇帝が六国を征服したことで統一が完了したと考えられたのはこのためです。結局のところ、秦の始皇帝は当時最も強力で重要な6つの国を排除したのです。秦王朝の成立後、始皇帝は領土の拡大を続け、広大な未開発の南方地域をその領土に組み入れました。それでも秦の領土は340万平方キロメートルに過ぎず、北宋の領土と大差ないように思えます。しかし、秦の意義は、秦が初めて統一を果たし、当時の中国のほぼすべての先進地域を自らの領土に組み入れただけでなく、領土を拡大したことにあります。

秦王朝の後継者である漢王朝は、秦王朝の本来の領土を基盤として都市や領土の征服を続け、領土をほぼ2倍に拡大し、現代の中国の領土の基礎を築きました。漢王朝の領土は最大で1500万平方キロメートルに達したと信じる人もいますが、このデータは権威のあるものではありません。漢王朝の全盛期には、漢王朝が直接管轄していない場所が多くあり、匈奴などの遊牧民はそこに行く勇気がなかったからです。厳密に言えば、そのような場所は漢王朝の領土ではありませんでした。明らかに、漢王朝の領土を統一王朝の理論的根拠として用いるのは合理的である。 1000年後、北宋の領土は漢王朝の半分以下となり、統一された王朝とは言えなくなりました。

まだ理解できない人もいるかもしれないが、秦王朝と北宋王朝の領土は似ていたのに、なぜ秦王朝は統一王朝となり、北宋王朝はそうではなかったのか。簡単に言えば、秦王朝時代の中国人の活動範囲は非常に狭く、開発された地域も非常に限られていた。六つの国を滅ぼすことが統一を意味していたと言える。それから千年以上後の北宋の時代には、中国の南北や新疆などの地域はすでに開発されていました。このとき、これらの場所を領土に含めず、北宋が統一王朝だと言っていたら、それは確かに成り立たないでしょう。興味のある方は、古代中国の統一王朝の領土を調べてみると、秦王朝を除いて、さまざまな王朝の領土に新疆ウイグル自治区の全部または一部が含まれていたことがわかります。したがって、北宋王朝にはそのような突飛な考えはありませんでした。もちろん、新疆、雲南省、延雲十六県、河西回廊地域は北宋の領土ではありませんでした。それでは、北宋が統一王朝だったと言える勇気はどこにあったのでしょうか。宋太祖の趙匡胤でさえ、それを認めようとしなかったのでしょう。

北宋が統一王朝ではなかったことを、より直接的に証明できる点がもう一つあります。中国の歴史上、数多くの王朝が存在しましたが、その中には北宋と共存した遼、西夏、金があります。つまり、これら3つの少数民族が建てた王朝は、中国の王朝に属しているのです。もっとはっきり言えば、北宋の時代には中原に遼、西夏、金などの王朝があり、三国時代と似ていました。しかし、曹魏や東呉を統一王朝と考える人はいませんでした。曹魏の領土は秦や北宋よりも広かったのです。

以前、北宋の領土は広くなかったが、中原の三大重要地域、四川、江南、北部の一部はすべて北宋の領土内にあり、中原の主要部はまだ残っていたので、北宋は統一された王朝であったという記事を見ました。実際、北宋は中原の経済と文化の中心を占め、漢と唐の文化と思想を継承し、推進しました。しかし、経済や文化が発達しても、軍事面や政治面の後進性は隠せない。北宋の軍事力がいかに優れていたか、勝率がいかに高かったかは言わないでほしい。領土の狭さは軍事力の弱さを如実に反映している。

中国の統一王朝の軍事力はどれも非常に強力で、秦、西晋、隋などの短命の王朝でさえ、初期の頃は劣っていませんでした。北宋の経済や文化が発達していたとしても、消極的で他人の顔色を伺うだけの日々では何の意味があるのでしょうか。自分の領土さえ守れない王朝は統一王朝とは言えないと思います。

もちろん、私は事実に基づいて北宋が統一王朝ではなかったと考えていますし、北宋を軽視するつもりもありません。北宋と南宋が300年以上にわたって中国の歴史の発展に多大な貢献を果たしたことは否定できない。