古代の皇帝は前王朝の通貨をどのように扱っていたのでしょうか?再鋳造するべきでしょうか、それとも使い続けるべきでしょうか?

王朝が変わっても、前王朝の銅貨は使えるのでしょうか？これは多くの読者が気になる疑問です。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

銅貨が誕生する前、ほとんどの王朝は金属貨幣を使用していました。金属貨幣は基本的に金属自体の価値を表し、実際の価値でした。そのため、古代では、民間で鋳造された銅貨が現代の通貨として使用されていました。古代、王朝が変わると、前王朝の通貨を扱う方法は 2 つありました。

1つは、流通を継続しながら、ゆっくりと市場から撤退させることです。例えば、漢代の五朱銭は唐代初期まで流通しており、唐代の通宝銭は宋代でも支払い手段としてよく使われていました。明代に実際に鋳造された銅貨の数は極めて少なかったため、実際の流通では宋銭が依然として広く使用されていました。一部の学者は、明代に使用された銅貨の約80%が宋銭または唐銭であると計算しています。 （実際、宋銭の地位はかなり高かった。元と明の時代を除いて、高麗、日本、交趾では宋銭が主な流通通貨だった。東南アジア、アラビア、アフリカでは宋銭は今日の米ドルに相当する国際決済通貨でもあった。）

1つは、直接リサイクルして新しいお金と交換することです。例えば、唐代の高祖帝の治世中に、五珠銭を廃止し、統一された開元通宝銭に置き換えるという勅令により通貨改革が開始されました。当初の意図は、五棍銭が自然に廃れるようにすることだったが、それでも廃れることを望まない人々がいたため、政府は強制的に五棍銭の使用を禁止し、割引価格での交換を許可した。

例えば、天宝年間、国家は30万連の銅銭を使って都の人々の不良銭と交換しました。一般的に不良銭とは、偽造の混合銭、薄い銭、小さな銭、穴の大きい銭、薄く削って整え、穴の開いた銅銭を指します。しかし、勅令には「鉄錫、銅砂、穴、古代の文字」と明記されていました。

明王朝は元王朝に比べて特別なケースでした。元朝は紙幣制度を採用していたため、元朝末期の経済崩壊時に歴史の舞台からほぼ退場した（各地の「反逆者」は明らかに魅力のある銅貨を鋳造した）。明朝が権力を握った後、元朝の宝札の使用さえ禁止した。清朝の明朝に対する扱いは、さらにその通りでした。清軍が初めて入城したとき、彼らは明代の貨幣の流通を許可しましたが、すぐに明代の貨幣やその他の古代貨幣の使用を厳しく禁止し、清代の貨幣のみを使用するようになりました。しかし、古代のコインはリサイクルして交換することができます。例えば、広東省や広西省の辺境地域では、唐代の開元通宝がまだ大量に市場に流通しており、清朝の朝廷が特別に雍正通宝との交換を許可したという歴史的記録が残っています。しかし、清朝時代には歴代の皇帝が発行した通貨が流通していました。