田鋒は袁紹に曹操との決戦を遅らせるよう主張したが、この決断は戦況を変えることができるだろうか？

三国時代後期、曹操は最強の武将であり、劉備と孫権は曹操軍の攻撃に辛うじて抵抗するために同盟を組まなければなりませんでした。しかし、後漢が年末に混乱に陥ったとき、曹操は最強ではなかった。袁紹と袁術の兄弟がトップの武将だった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

汝南の袁家は四代にわたり三人の官吏を擁し、堅固な基盤を持つ一流の家系である。ゼロからスタートした劉備、宦官となった曹操、小さな家柄の孫権などは彼とは比べものにならない。孫権の父孫堅と兄孫策はかつて袁術の従者であった。

袁紹はまず冀州を占領し、その後青州と冀州を占領した。その後、易経の戦いで幽州の武将公孫瓚を破り、河北を統一した。天下の九州のうち、冀、青、幽、冀州の四州を占領し、領土と権力は天下の英雄の中でもトップクラスであった。

袁術は繁栄した淮南を統治した。彼の領土は袁紹ほど広くはなかったが、彼が支配した地域の経済状況は優れていた。これが後に彼が王位を簒奪した理由でもある。

しかし袁紹は、有能な顧問である田鋒が彼を阻止するために飛び出してきて、曹操と大きな戦争を始める必要はなく、時々奇襲軍を派遣して敵を悩ませ、敵を疲れさせれば、3年も経たないうちに曹操を引きずり下ろすことができると言ったとは予想していませんでした。

これを聞いた袁紹は激怒し、軍の士気を乱したとして彼を監禁し、曹操を倒した後に再度処罰しようと計画した。その後、袁の軍は敗北し、袁紹は恥と怒りから田鋒を殺害した。

それで、Tian Feng の提案は正しいのでしょうか?

結果だけを見れば、後知恵の古い調子に陥りがちです。袁紹が自分の考えで官渡の戦いに負けたからといって、田鋒の考えが正しかったと結論付けることができるでしょうか?

しかし、一つ確かなのは、もし田鋒の言ったことが実行されていれば、袁紹は必ずしもこれほどひどい敗北を喫することはなかっただろうということだ。田鋒の提案は曹操との決戦を遅らせるというものだった。大規模な戦闘は行われないため、袁紹の兵力に大きな損失は出ないだろう。

一歩引いて考えてみると、もし曹操が本当に行き詰まり、軍を撤退させた場合、回復しなければならないのは袁紹だけではなく曹操もそうである。彼がある程度成長すれば、やはり北へ進軍するだろう。曹操が十分に強くなかったときに曹操を攻撃するために軍隊を派遣するという袁紹の考えは、実際には正しかった。

そのため、たとえ袁紹が田鋒の忠告に従って官渡の戦いを起こさなかったとしても、曹操を100％倒せるとは限らない。双方が足並みを揃えて発展すれば、戦力比較は曹操に有利に傾く可能性もある。