もし孫権が関羽を殺していなかったら、劉備は夷陵の戦いを開始したでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、荊州の戦いでの関羽の敗北について詳しく紹介します。関羽が脱出して戻ってきた場合、劉備は依然として夷陵の戦いを開始するでしょうか? 見てみましょう!

荊州の戦いは三国志の歴史における分岐点となった。これに先立ち、劉備の陣営は急速に前進し、荊州の大部分を占領しただけでなく、益州と漢中も占領した。曹操は劉備の攻勢に敗れ、途方に暮れていた。しかし、関羽が襄樊の戦いを開始し、7つの軍隊を率いて中国全土を震撼させたちょうどその時、孫権は同盟を破棄し、荊州を攻撃し、関羽を捕らえて殺害した。この行動により、劉備は関羽が王位に就いた後、彼の復讐のために呉との戦争を開始することを決意した。では、もし孫権が関羽を殺していなかったら、劉備は依然として東呉を攻撃したでしょうか?

1. 関羽の死。

劉備が呉との戦争を開始した後、孫権は諸葛瑾を私的に派遣して劉備を思いとどまらせ、また公式的に和平を求める使節を派遣したが、どちらも劉備に拒否された。後世の人々は孫権の振る舞いを、他人の家を占拠し、他人の親族を殺害する強盗だったが、他人が復讐に来たときは、被害者と握手して和解したと評している。このような全く恥知らずな行為は誰にも許されないでしょう。

孫権は戦略的な目的から荊州を占領したいと考えていた。孫権の戦略目標は、揚子江全体を支配し、皇帝としての地位を確立し、世界のために戦うことだった。このようにして、彼は揚子江上流の荊州を占領することになる。たとえ世界征服という目標を達成できなかったとしても、自らの戦略的安全のために荊州を占領しなければならなかった。もし孫権が上流の荊州を支配していなかったら、そこはまるで壁のない裏庭のようであり、彼は常に恐怖に怯えていただろう。

そのため、孫権は劉備と同盟を組んで曹操と戦った。一方で、彼は荊州に目を付けており、いつでもそこを占領したいと考えていた。彼が淮南方面で曹操の軍と決戦をしようと決心できなかったのは、このような損得に対する恐怖のためであった。淮南に対する彼の攻勢は大部分が期待外れで、本質的には嫌がらせ的な戦いだった。劉備の好戦派である呂蒙が太守に就任した後、二人は意気投合し、武力で荊州を奪還することを決意した。

軍事的観点から見ると、呂蒙の荊州占領作戦は非常に成功した。関羽の主力が襄樊の前線で足止めされ、後方が空いている状況を利用し、呂蒙は白装束の軍を率いて川を渡り、公安の守備兵である傅世仁と江陵の守備兵である米芳を降伏させた。このようにして、呉軍はほとんど流血することなく荊州を占領した。

その後の戦いで、東呉は民心を掴み、捕らえた関羽軍の家族を優遇する政策を採用した。このため関羽の兵士たちは戦う意志を失い、軍は散り散りになった。関羽はあらゆる戦略を持っていたにもかかわらず、麦城に逃げなければならず、脱出を試みた際にすぐに捕らえられ、殺されました。呂蒙の荊州の戦いも古代の襲撃戦争の典型的な例の一つとなっている。

2. 関羽の死の原因。

この戦いで、孫権と呂蒙はすでに関羽を殺さなければならないという合意に達していた。孫権は麦城で関羽を包囲していたとき、関羽が逃げるのではないかと恐れ、于凡に占ってもらった。于凡が得た結果は、関羽が間もなく斬首されるだろうということだった。関羽は捕らえられた後、東呉によってほぼ即座にその場で殺されました。孫権は関羽が殺されたという知らせを受けて、予範の正確な占いを喜んで称賛した。

ここから、孫権とその大臣たちが関羽を殺そうと決意していたことがわかります。では、孫権は荊州を占領していたにもかかわらず、なぜ関羽を殺そうとしたのでしょうか。実は、最も根本的な理由は、関羽を恐れていたからです。これは主に関羽の優れた軍事能力によるものです。

関羽は当時最も有能な将軍の一人であるというのが当時の全員の一致した見解でした。関羽は北の生まれで、徒歩での戦闘に長けていました。彼は優れた武術家であり、何千もの軍隊を指揮して戦いに突撃することができた。荊州に到着後、劉備の水軍の組織と訓練を担当し、水戦に長けた将軍となった。彼は春秋にも精通しており、ある程度の文化的教養も持っていた。かつては劉備の下で徐州の知事を務めたこともある。劉備陣営において、関羽は文武両道の稀有な将軍であった。

関羽はその人格と才能により、曹操からも高く評価されていました。徐州の戦いの間、曹操はあらゆる手段を使って関羽を味方につけ、自分の目的のために利用しようとした。しかし曹操がいかに彼を説得しようとしても、関羽は動じなかった。曹操の恩に報いるために、白馬の戦いで顔良を殺した。その後、関羽は辞職し、劉備に仕えるため、一人で数千マイルを旅して劉備の軍に戻りました。

関羽はその能力と忠誠心により、劉備から高く評価されていました。 『龍中の策』では荊州軍を率いて北上し万羅を攻撃する準備をしていた主将であった。劉備が軍を率いて四川に侵攻した後、関羽は荊州を統治できる将軍となった。劉備が漢中王に昇格した後、関羽を総大将に任命し、皇帝の剣を振るう権限を与えた。彼は劉備陣営の誰もが認める大将軍となった。

関羽が荊州を守っていたとき、曹操の軍隊に何度も攻撃されました。関羽の守備のもと、荊州の守備は完璧だった。関羽の軍事力は誰の目にも明らかであり、東呉の君主や大臣たちはそれをさらに認識していた。東呉が荊州を占領しようとしたとき、関羽は彼らの悩みの種となった。孫劉同盟を主張する魯粛が軍事力を握っていたとき、魯粛の調停努力にもかかわらず、衝突は避けられなかった。

これは主に孫権の態度によって決まります。関羽が荊州を守っていることが、彼にとって悩みの種だった。彼は劉備を味方としてだけでなく、潜在的な敵としても見なしていた。彼は魯粛に呂蒙の助言を聞くように頼んだ。魯粛と呂蒙が会った後、呂蒙は荊州を占領するためのいくつかの秘密計画を魯粛に提示した。魯粛はこの提案を採用しなかったが、魯粛が亡くなり呂蒙が軍事力を掌握すると、関羽と荊州は東呉の切望する領有の対象となった。

呂蒙はかねてより武力で荊州を占領する準備をしていたため、湘水の戦いで荊州三県を難なく占領した。この後、彼と孫権は荊州を武力で占領することを決意し、再び荊州を攻撃する準備をした。孫権に荊州を占領するよう提案した理由の一つは、彼が病気だったからである。もし彼が死んでしまえば、蘇州には関羽に匹敵する者は誰もいなくなり、再び荊州を占領するのは困難になるだろう。

このことから、東呉の君主や大臣たちが関羽を警戒していたことがわかります。そのため、荊州を占領することを決めたとき、彼らは関羽を殺して問題の根源を一掃することを決意した。彼らの目には、関羽は海戦に優れ、東呉にとって最大の脅威であった。関羽が排除されれば、蜀漢が東呉に及ぼす脅威は大幅に減少するだろう。たとえ蜀漢が報復に来たとしても、我々は抵抗を続けることができる。関羽の並外れた軍事的才能こそが、彼が東呉に殺された根本的な原因であったと言える。

3. 関羽が死んでいなかったら、劉備は呉を攻撃したでしょうか？

実際、劉備陣営から見れば、関羽の死は全く予想外の出来事だった。劉備や関羽を含め、誰も孫権がこれほど冷酷だとは予想していなかった。荊州の戦いの経緯から判断すると、関羽が荊州に戻ったとき、彼はまだ荊州問題を平和的に解決できるという一筋の希望を抱いていた。彼は、湘江をめぐる前回の紛争と同じように、双方が交渉のテーブルに着き、新たな和平協定に達するだろうと信じていた。そのため、彼は帰途に何度も使者を派遣して東呉と接触を図った。

もし東呉が将来の和平交渉の余地を残すつもりなら、関羽に生きるチャンスを与えることもできたはずだが、東呉の君主や大臣たちはそうしなかった。その理由は、関羽が蜀漢に逃げ帰り、軍を率いて再起を図るのではないかと恐れたからである。そうなると、東呉の君主や大臣たちは彼らに対処するのが困難になるだろう。これは、東呉が関羽を殺害した後、蜀漢の復讐を恐れ、曹操に罪をなすりつけようと関羽の首を曹操に送ったためである。関羽のいない蜀漢は、すでに東呉にとって非常に恐ろしい存在であったが、中国全土を支配するほどの力を持っていた関羽の存在は言うまでもなかった。

関羽が蜀漢に逃げ帰れば、呉を攻撃するかどうかの主導権は完全に劉備が握ることになる。もし呉を攻撃すると決めたなら、関羽、張飛、法正らを擁する蜀軍は東呉が止めることのできない強力な勢力となるだろう。劉備は荊州を容易に奪還することができた。もし曹操と劉備が協力して孫権を攻撃すれば、東呉は大きな災難に見舞われるだろう。

劉備が関羽率いる蜀軍の支援を得て東呉と和平交渉をしたいのであれば、東呉は譲歩せざるを得ないだろう。少なくとも東呉は、北伐の拠点として荊州上流の土地の一部を蜀漢に与え、「隆中計画」を遂行する必要があった。こうして、東呉が荊州の戦いを開始した行動は無意味なものとなった。

上記の観点から、東武が荊州を占領したいのであれば、劉備と戦争するしかないので、先に攻撃して関羽を殺さなければなりません。こうすることで、東武は他人に支配されなくなります。この場合、劉備は呉を攻撃するしか選択肢がなかった。当時、曹魏の顧問である劉業は、「関羽と劉備は王と臣として互いに忠誠を尽くし、父と子のように愛情深い。関羽が死んでしまえば、敵を討つための軍を召集することができず、最初から最後まで違いを生み出すには不十分だろう」と分析した。そのため、関羽の死は劉備が呉を攻撃する重要な理由であった。

もちろん、関羽が逃げて蜀に戻った場合、呉を攻撃するかどうかは劉備次第となる。劉備は北方にいた時、何度も拠点を失ったが、関羽と張飛が無事に帰還した限り、彼らをあまり責めなかった。もし関羽が戻ってきたら、東呉に対する彼の憎しみはそれほど大きくはならないだろう。

同時に、戦闘の難しさから言えば、魏を攻撃するには、四川に入る長江の天然の障壁を守り、主力を集中させて北の秦川を攻撃するだけでよかった。呉を攻撃するには、夷陵の自然の障壁を突破するだけでなく、側面から曹魏の攻撃を防御する必要もあった。戦闘の難易度で言えば、呉を攻撃するよりも魏を攻撃する方がはるかに簡単で、勝利も容易です。このように、蜀漢の成立初期には、呉を攻撃するか魏を攻撃するかの選択において、劉備は魏を攻撃する傾向が強かったでしょう。

関羽は『春秋』に精通した人物であり、生涯漢王朝に忠誠を尽くし、君主と臣下の義理を深く理解していた。曹魏が漢王朝を簒奪したとき、彼は当然ながら国を第一に考えた。関羽の意見は趙雲の意見と一致し、東呉との争いを脇に置いて、まず魏を攻撃するべきである。諸葛亮は当然、魏への攻撃を支持した。このようにして、蜀漢朝廷の重要な文武官のほとんどが魏への攻撃を支持することになる。

呉を攻撃する前に、劉備は長い間考え、両方の選択肢の長所と短所を比較検討することに躊躇しました。関羽を復讐するという思想的重荷がなければ、彼は当然全員の一致した意見に従い、魏を攻撃する行動を起こすだろう。さらに、秦川を北上して魏を攻撃する準備は、その時点でほぼ整っており、関羽が加われば勝利の可能性はさらに高まるだろう。このように、蜀漢は曹魏が成立したばかりで民衆が不安定な状況を利用し、勝算の高い関龍を攻撃した。蜀漢が荊州を失い、永涼を獲得し、潼関を占領し、広東を脅かすことができれば、より有利な戦略的立場を獲得し、次のステップへの基礎を築くことができるだろう。

しかし、東呉の君主や大臣たちは自分たちの基準で他人を判断し、将来のトラブルを避けるために関羽を殺害した。こうして蜀漢の復讐は避けられなくなった。夷陵の戦いで互いに破壊し合った後、一方の蜀と呉と他方の曹魏との間の国力の差はますます大きくなり、最終的に両者は共に天下分け目の戦いから撤退した。

結論：

もし関羽が死ななかったら、劉備は呉を攻撃しなかった可能性が高い。荊州の戦いは蜀漢にとって土地と民の喪失を意味しただけでなく、最大の損失は関羽の死であった。これにより蜀漢は唯一の有能な将軍を失い、劉備は東呉に対して報復せざるを得なくなった。東呉が関羽を殺そうとしたのは、関羽率いる蜀軍が復讐に来ることを恐れたからである。これは極めて皮肉なことだと言わざるを得ません。

関羽の死により、劉備には選択の余地がなかった。関羽の仇を討たなければ、多くの部下の信頼を失うことになるからだ。劉備は自らの集団の団結と安定のために呉を攻撃することを選んだ。もし関羽が死なずに蜀に逃げ帰っていたら、劉備は呉を攻撃しなかった可能性が高い。これは曹魏が漢王朝を簒奪したためである。漢王朝の後継者と自認する蜀漢の君主や大臣たちは、当然、自らの立場を明確にするために、まず魏を攻撃しなければならなかった。このように、呉を攻撃することはもはや最優先事項ではありません。しかし、東呉の君主と臣下たちは、自分たちの基準で関羽を判断し、彼を殺害したため、蜀漢からの攻撃を受けることになった。