諸葛亮の軍事力はどのくらいですか？それは本当に伝説通りの強さなのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、諸葛亮が関中や岳頤と自分を比較したこと、そしてなぜ5回の北伐を戦ったにもかかわらず最終的に漢王朝の復興に失敗したのかについて詳しく紹介します。見てみましょう!

普通の中国人の心の中では、諸葛亮は知恵の化身です。諸葛亮に関する伝説は広く知られており、これらの功績は羅貫中によって『三国志演義』に記され、後世に伝えられました。しかし、諸葛亮の才能、特に軍事的才能に疑問を抱く者もいる。もし諸葛亮の軍事力が伝説通り本当に優れていたなら、彼はずっと前に北伐を成功させ、国を統一していたはずだと彼らは信じています。なぜ彼は5回の北伐すべてに失敗したのでしょうか？それで、真実は何でしょうか?

1. 諸葛亮は生涯を通じて慎重な人物だった。

東晋の桓温が蜀を攻撃したとき、彼は諸葛亮の配下の老兵に出会った。彼は老兵に、諸葛亮の最大の長所は何かと尋ねた。老兵はゆっくりと、諸葛亮には大きな長所はないが、諸葛亮ほど着実に行動する者を見たことがないと答えた。当時、桓温はこれに反対した。しかし、帰宅後、彼はこの文章のことを考えてしまい、眠れなくなってしまいました。実際、諸葛亮は生涯を通じて慎重であり、この点で彼を超える者は世界中に誰もいなかった。

諸葛亮の人との接し方は彼の性格に関係している。諸葛亮の生涯を見ると、諸葛亮が行ったことはほとんど間違っていなかったことがわかります。劉備と会見した際、劉備に「龍中作戦」という戦略案を提案した。この計画は長い期間と広い地理的範囲に及ぶものでしたが、驚くべきことに、ほぼ実現しました。

荊州の戦いが敗北したのは、諸葛亮が荊州を去り、関羽が「龍中の策」を実行できなかったためである。荊州は東呉に占領され、関羽と彼の主力北伐軍も失われた。もし関羽が諸葛亮の計画を忠実に守っていたなら、東呉と良好な関係を築き、機会を待っていただろう。一年も経たないうちに曹操と呂蒙は二人とも殺されてしまう。この時、劉備の一行が二つに分かれて北進すれば、天下を統一できるかもしれない。

諸葛亮の綿密に練られた戦略計画から、彼が厳格で慎重な人物であったことがわかります。この特徴は、彼が自ら軍事力を掌握し、北伐を開始したときにさらに顕著になりました。北伐の際、魏延が潼関を奇襲しようと提案したが、彼は危険を冒したくなく、敵と正面から対峙して勝利したいと考え、これを拒否した。敵も諸葛亮のこの特徴に気づき、陣地を守り諸葛亮と対峙して滅ぼす戦略をとった。

諸葛亮の早すぎる死は彼の性格にも関係していた。諸葛亮は司馬懿の軍営に使者を派遣し、司馬懿を刺激して戦争に駆り立てるためにスカーフを送った。司馬懿は怒らなかっただけでなく、諸葛亮を温かく扱った。彼は諸葛亮の毎日の食事と日常生活について尋ねました。使者は、諸葛亮は罰金20元以上を課してすべての事柄を自ら処理し、1日に数リットルの米しか食べないと答えました。これを聞いた司馬懿は、諸葛亮は食べるものも少なく、いろいろなことで忙しいので、長くは持ちこたえられないだろうと言った。

案の定、諸葛亮は司馬懿と100日以上戦った後、五丈原で病死した。当時の人々は諸葛亮に働きすぎないようにと忠告したが、諸葛亮は先帝を失望させたくないと答えた。実際、もっと深い理由は、彼が生来慎重な性格で、北伐で何か問題が起きるのではないかと恐れていたからでした。諸葛亮が軍隊を率いて戦争に赴く際に危険を冒すことを好まなかったのは、まさに安全を追求したからである。彼が戦った戦いは概して安定しており、申し分のないものだった。これにより諸葛亮の戦闘能力は確実に制限され、曹魏との対決のほとんどが撤退で終わることになった。

2. 諸葛亮の戦闘方法は制限されていた。

諸葛亮が自分を管仲や岳毅と比較し、文武両道の功績に非常に自信を持っていたことは周知の事実です。しかし、歴史上、諸葛亮が実際に戦争を指揮し始めたのは、益州の戦いの終盤、自ら荊州軍を率いて四川に侵攻したときだった。これに先立ち、諸葛亮は中央軍の軍事顧問兼将軍を務めており、主な任務は後方を警備・統制し、劉備が戦闘のために十分な食料と兵士を確保できるようにすることでした。

これは劉備自身が英雄であり、彼と関羽や張飛などの部下が皆経験豊富な将軍であったためです。当時、劉備陣営には有能な将軍が揃っていたが、国を治める才能が欠けていた。諸葛亮の参加は劉備陣営の欠点を補い、天下を争う力を与えた。

諸葛亮の援助により、劉備の勢力は急速に拡大した。特に劉備が荊州を拠点として獲得した後、諸葛亮は直ちに地方の統治の責任を引き受けた。やがて、劉備陣営は曹魏や東呉が侮れない勢力へと成長した。劉備が益州を占領した後、諸葛亮が蜀中の建設を引き受けた。曹操の顧問である劉イエは諸葛亮を、国を治める賢明な人物であり宰相にふさわしい人物だと評価した。

しかし、夷陵の戦いの後、蜀漢の状況は根本的に変化しました。劉備陣営は壊滅的な敗北を繰り返し、長年かけて築き上げてきた軍事力は失われてしまった。このような状況下で、諸葛亮は張飛の近衛警視の職を引き継いで、文武両方の役職に就くことになった。彼は成都に軍事基地を開設し、軍隊の再訓練を行った。諸葛亮の努力のおかげで、蜀漢は10万人の軍隊を再建した。諸葛亮が率いて南征と北征を開始したのはこの軍隊でした。

魏、蜀、呉の三国のうち、蜀は軍事力が最も弱かった。諸葛亮は、たとえ兵力がこのように少なかったとしても、念のため北伐のたびにその3分の1を国内に残していた。蜀軍の数が限られていたからこそ、諸葛亮は敢えて挑戦しなかったのだ。街亭の戦いでは蜀軍の損害は大きくなく、諸葛亮は非常に苦悩した。

諸葛亮率いる軍隊は当初、人数が少なかっただけでなく、戦闘経験もほとんどありませんでした。荊州の戦いと夷陵の戦いでの大敗により、蜀軍の精鋭兵士と将軍は全員失われた。諸葛亮が訓練した軍隊は、整然とした陣形と厳格な命令を持っていたものの、戦闘の基盤が欠けていた。これが街亭の戦いで蜀軍が敗北した重要な理由であった。

蜀軍のこの欠点を補うために、諸葛亮は特に八卦図を使って蜀軍を訓練しました。蜀軍が八卦図を習得した後、彼らは無敵になりました。しかし、蜀軍の機動力が低かったため、騎兵で知られる魏軍を倒すことは困難でした。諸葛亮が奇襲戦術を採用できず、敵と正面から交戦して勝利することしか望めなかったのは、まさに蜀軍の兵力と戦闘力の不足のためであった。このため、諸葛亮は北伐中に何度も敵と対峙することになり、最終的には撤退せざるを得なくなりました。

3. 諸葛亮の軍事的才能は成熟の過程を経た。

諸葛亮は数回の北征を行い、敵に戦闘を避けるよう強制した。しかし、『三国志』では、彼は軍事管理は得意だが奇策を企てるのはあまり得意ではなく、軍事戦略よりも民を治める才能の方が優れていたと評価されている。諸葛亮の軍事的才能の欠如が北伐の失敗の原因だと考える人もいる。実際、この見解にはある程度の真実が含まれていますが、逸脱している部分もあります。

歴史上、諸葛亮は長い間軍隊を率いて戦ったことはなく、負けた戦いも非常に少なかった。劉備の時代、諸葛亮は主に劉備によって蕭何として利用されました。劉イエの言葉によれば、諸葛亮は国を治めるのに優れていたため宰相に任命されたが、軍隊を率いて戦うことは許されなかった。張飛の死後、諸葛亮は張飛の跡を継ぎ近衛警視の地位に就き、軍事力を掌握し始めた。この後、諸葛亮は軍人としてのキャリアをスタートさせた。

諸葛亮は、自分を管仲や岳毅と比較しました。彼の国を治める能力は管仲に匹敵し、誰もがそれを認めていました。しかし、彼は自分を岳嬰と比較したが、劉備の時代には実力を発揮する機会がなかったため、誰も彼を評価することができなかった。諸葛亮が自ら蜀漢の軍事力を掌握し、南北への遠征を指揮するようになって初めて、人々は彼の軍事的才能を理解し始めた。

諸葛亮の軍歴を見ると、彼の軍事能力は向上の過程にあったことがわかります。諸葛亮自身は並外れた軍事能力を持っていましたが、その能力は劉備の時代にはまだ書物による知識のレベルにとどまっていました。諸葛亮は主に兵糧や兵士の確保に責任を負っており、戦場での実戦の機会が少なかったため、軍の組織や訓練には非常に優れていたが、戦場での指揮能力は比較的欠けていた。そのため、『三国志』では、彼は軍事には長けているが、奇策を企てることには長けていないと記されている。

これは諸葛亮の五度の北伐にも反映されています。諸葛亮の第一次、第二次、第三次の北伐は、彼が実践的な戦闘経験を積む過程でした。これらの戦いで、諸葛亮は当初の失敗から徐々に戦場で主導権を握るようになり、戦闘スタイルも徐々に成熟していった。諸葛亮の第四次北伐の頃には、彼の戦闘スタイルは成熟し、敵を倒すための一連の戦術を開発していました。

諸葛亮の第五次北伐の頃には、彼は非常に強大な力を持つようになり、敵は彼に正面から対峙することを敢えてしなかった。彼が率いる蜀軍は敵の支配地域を自由に行き来することができた。司馬懿率いる魏軍は諸葛亮の理不尽な侮辱に耐え、諸葛亮の軍隊が目の前で土地を耕作するのを見守りながら、持ちこたえた。この事態は中国の戦争史上の見世物となった。

諸葛亮が亡くなり軍が撤退しても、追撃中の蜀軍の脅しによる反撃に司馬懿は怯えていた。このことから、諸葛亮の敵に対する抑止力がいかに強力であったかが分かります。諸葛亮の敵であった司馬懿でさえ、諸葛亮の軍営跡を訪れた後、ため息をつきながら、諸葛亮は天下の天才だったと言わざるを得なかった。

残念ながら、神は彼に長寿を与えなかった。諸葛亮は54歳で過労による病気で亡くなった。もし諸葛亮があと数年生きていたなら、漢王朝を復興するという理想を実現できたかもしれない。当時、諸葛亮の軍事的才能を疑う者は誰もいなかった。

結論：

諸葛亮の軍歴には失敗と勝利の両方が含まれていた。しかし、曹魏に対して5回北伐を行ったが、いずれも成功しなかった。このため、彼の軍事能力に疑問を抱く者もいる。実際、この状況は多くの要因によって引き起こされています。これらの要因には、諸葛亮の主観的な理由と外部的な客観的な理由の両方が含まれます。

客観的な理由は、諸葛亮が引き継いだ蜀漢政権が不安定な政権だったことです。長年かけて築き上げた軍事力は完全に失われ、すべては諸葛亮がゼロから始めることにかかっていました。蜀軍の兵力と戦闘力には限界があったため、諸葛亮は危険を冒すことができなかった。主観的な理由は、諸葛亮が慎重な性格で、リスクを冒すことを嫌がるからです。また、諸葛亮は短期間で自ら戦闘を指揮したため、その軍事指揮スタイルも改善の過程を必要としていた。

これにより、諸葛亮は北伐の戦いで戦いながら教訓を学ぶことができました。数々の北伐を経て、第四次北伐のときに諸葛亮の軍風はようやく成熟した。第五次北伐では諸葛亮の軍事力が遺憾なく発揮され、敵にパニックを引き起こした。残念なことに、諸葛亮は過労で病気になり、五丈原で早世しました。もし諸葛亮があと数年生きていたなら、漢王朝を復興するという理想を実現できたかもしれない。