諸葛亮が関羽とともに荊州を守ることができれば、荊州が失われることはなかっただろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、荊州の喪失が蜀漢の衰退にどのようにつながったかを詳しく紹介します。諸葛亮と関羽が協力していれば、荊州を防衛できたでしょうか? 見てみましょう!

三国時代、最も物議を醸した出来事は関羽が荊州を失ったことだった。この事件についてはさまざまな意見がある。しかし、荊州を守る主将として、関羽には逃れることのできない責任がある。彼の独善性と傲慢さのせいで、荊州の人々は疎遠になり、東呉との関係も悪化した。彼は許可なく襄樊に軍隊を派遣し、勝利後も戻ることを望まなかったため、後方は空のままとなり、東呉に有利な機会を与えてしまった。当時、諸葛亮が関羽と共に荊州を守ることができていたら、荊州は救われたのにと嘆く人が多かった。それで、これは本当に可能なのでしょうか?

1. 諸葛亮が荊州を守れなかった理由。

荊州喪失の原因を分析すると、多くの人が龐統の死を理由の一つとして挙げた。劉備が諸葛亮を四川に移した主な理由は、同じく軍師であった龐統が洛鵬坡の戦いで死亡したためだと彼らは考えている。もし龐統が戦いで死ななかったら、龐統と劉備は蜀を守り、諸葛亮は荊州に留まることができただろう。

残念ながら、これは単なる美しい空想です。実際、龐統が戦死したかどうかに関係なく、諸葛亮は間違いなく四川に入城しました。これは劉備と諸葛亮が「龍中の計画」を決定した時点ですでに戦略を決めていたためである。諸葛亮と劉備は戦略の第一段階では荊と易を支配することを目指していた。第二段階は戦略的休息であり、第三段階は機会が到来すると、軍を二つのルートに分け、北伐を開始する段階である。

2回の北伐は劉備自身が率いる蜀軍が益州から秦川まで北進した。荊州の軍隊は関羽に率いられて北へ向かい、万羅を攻撃した。この時点で、劉備の最後の拠点は益州であったことがわかります。したがって、劉備が益州を占領したのは、強固な基盤を確立するという遠大な目的があった。荊州は敵に囲まれた地域に位置しており、劉備の安全を確保できないためです。

劉備が益州を占領した後、諸葛亮は荊州での生活を振り返った。彼は、劉備が荊州にいた時、北では曹操に攻められ、東では孫権に追いやられた、孫夫人とその仲間が周りにいたので、彼女に何か起こるのではないかと心配していた、と苦々しく語った。この時、劉備はジレンマに陥っていた。益州を手に入れて初めて、劉備は真に安全に定住できる場所を手に入れた。

この場合、劉備は当然益州に拠点を置かなければならず、朝廷の主要メンバーも当然四川に同行しなければならなかった。諸葛亮は劉備陣営の文官長であり宰相候補でもあったため、劉備とともに四川へ赴き、蜀の政治権力を築かなければならなかった。そのため、龐統を蜀に留まらせ、諸葛亮を荊州に留まらせることは不可能であった。

諸葛亮と龐統はともに軍事戦略家であったが、その役割は異なっていた。諸葛亮は主に戦略の立案、軍隊の訓練、兵站の管理を担当していました。歴史上の人物を例に挙げると、劉備の配下で後方を平定し、十分な食料と兵士を確保した蕭何です。龐統は主に戦術を担当し、劉備に随伴して戦場に出入りし、劉備に助言を与えて敵を倒すのを助けた。軍師についての皆さんの意見によると、龐統の方が軍師のイメージにふさわしいようです。

龐統が戦死したとき、劉璋の状況はすでに不利であった。劉備軍はすでに劉璋の益州のほぼ半分を占領しており、主力の大半は壊滅していた。龐統が戦闘で死亡した後、法正が代わりに就任したが、劉備の軍事行動にはあまり影響を及ぼさなかった。したがって、龐統の戦死は諸葛亮が四川に行った理由ではなかった。

この時、劉備は諸葛亮、張飛、趙雲らを四川に派遣し、一方では内外の協力を図り、戦争の進展を加速させた。一方、劉備は実は次のステップに向けて準備を始めていた。彼は諸葛亮、張飛らを四川に転勤させ、戦略配置を調整して「龍中の策」に適応させた。

諸葛亮、張飛らが率いる荊州軍が益州に入ると、彼らは止められず、すぐに成都を包囲し、西川を平定した。その後、諸葛亮は益州の政権を掌握し、益州の状況を急速に安定させた。続く漢中の戦いでは、諸葛亮の活躍により劉備の最前線のニーズは確保されました。したがって、諸葛亮が四川に移動したのは劉備の戦略的な必要性によるものだった。龐統が戦いで死ぬかどうかに関わらず、諸葛亮は四川に行かなければならなかったので、諸葛亮と関羽が一緒に荊州を守るというのは、まさに美しいファンタジーでした。

2. 諸葛亮と関羽が荊州を守っていたときの様子。

歴史上、諸葛亮はかつて関羽とともに荊州を守っていた。この時期は、劉備が四川に入った時から、諸葛亮、張飛、趙雲らが軍を率いて四川に侵入するまでの時期です。この間、荊州は曹操軍に何度も攻撃されたが、常に難攻不落であった。この過程で諸葛亮の努力が大きな役割を果たした。

諸葛亮が「龍中の策」を策定したとき、彼は「北で曹操に抵抗し、東で孫権と和平を結ぶ」という戦略を決定しました。諸葛亮の戦略では、これは二本立ての北伐の前提条件でもある。蜀漢と東呉との外交においても、諸葛亮は孫劉同盟を支持する中心人物でもあった。赤壁の戦いの前に、彼は魯粛と協力し、自ら蘇州に出向いて孫権を説得し、孫劉同盟を結んだ。諸葛亮が荊州を統治していた時代、孫劉同盟に亀裂は生じたものの、基本的には安定していた。

また、諸葛亮は非常に慎重な人物でした。彼の統治下で荊州はよく組織化された。諸葛亮は荊州の有名な学者であり、地元の貴族と密接な関係を持っていました。彼はこれらの関係を利用して有能な人材を採用し、地域を安定させました。諸葛亮の指導の下、荊州の人々は才能と資源を最大限に活用しました。これにより、東呉は荊州に対して無敵となり、荊州を併合したいと思っても絶望のため息をつくことしかできなかった。

当時、東武には荊州を攻撃する機会がありました。曹の軍隊は何度も荊州を攻撃し、荊州に一定の損害を与えた。楽進と文彬も曹魏から褒美を与えられた。しかし、関羽が曹操の軍と血みどろの戦いを繰り広げている間、東呉は荊州への攻撃を開始しなかった。これらすべては、荊州の後方に諸葛亮が存在したことに直接関係しています。

3. 諸葛亮が荊州を守り続けた場合。

劉備は舒中を拠点としていたため、多くの軍事的、政治的才能を西川に連れてきた。諸葛亮、張飛、趙雲の退去により、関羽は荊州防衛の要となった。これは劉備の関羽に対する信頼を反映したものであったが、荊州の勢力を著しく弱めることにもなった。

劉備は関羽のために潘俊、米芳、傅世仁などの才能ある人材を残した。これらの人々は、何らかの才能を持っていたか、皇帝の親戚であったか、あるいは劉備の古い部下であった。しかし、関羽と比べると、能力、資質、地位においてはるかに劣っています。さらに、関羽は部下に対して傲慢で無礼な態度をとっていました。これにより荊州内に不穏な空気が漂い、内部関係は極度に緊張し、崩壊寸前となった。

このため、荊州が東呉に攻撃されたとき、荊州の軍人や政治家のほとんどが降伏した。傅世仁や米芳といった劉備の古い部下たちも自ら進んで降伏した。関羽の見積もりでは、公安や江陵のような防御が堅固な都市は、東呉に長期間抵抗できるだろうとされていた。しかし、そのような強固な都市は一夜にして陥落した。これにより関羽の軍隊は前進も後退もできなくなり、戦うことなく崩壊した。関羽の失敗は主に二つの理由から生じたと言える。第一に、東呉の荊州攻撃に対する心の準備が出来ていなかったこと、第二に、部下の反乱である。

このことから、諸葛亮が荊州に駐屯していた場合、東呉による荊州への攻撃は成功しにくいと推測できます。まず、諸葛亮は外交手段を使って東呉を牽制し、荊州を攻撃する口実を見つけられないようにした。第二に、諸葛亮は自身の人脈を利用して東呉の動きを把握することができた。東呉が荊州への攻撃を試みた場合、諸葛亮は事前に準備を整えて、東呉に撤退を強いるか、成功を困難にすることができた。

もし東呉が本当に危険を冒して荊州を攻撃しようとしたなら、諸葛亮は背後から彼らの攻撃に抵抗できただろう。東呉の荊州奇襲が成功したのは、主に関羽自身が主力を外に導き、米芳と傅世仁の降伏により後方に残された人員が指揮官不在となったためである。もし諸葛亮が後方を担当していたなら、東呉を無敵にするために事前に厳重な予防措置を講じていたはずだ。こうすれば、諸葛亮が一定期間持ちこたえることができれば、関羽の軍隊が救援に駆けつけることができるだろう。もし蜀の軍が助けに来たら、東呉は撤退するしか選択肢がなかっただろう。

結論：

歴史上、諸葛亮はかつて関羽と緊密に協力して荊州を守ったことがある。当時、劉備は軍の一部を率いて四川に入り、益州を占領しようとしていた。劉備が心配しないように、諸葛亮と関羽は荊州にある劉備の唯一の拠点を守った。この間、関羽は曹操軍の度重なる攻撃から守り、一方で諸葛亮は後方で政治的安定を維持し、十分な食料と兵士を確保した。二人は荊州の安全を確保するために緊密に協力した。

諸葛亮と関羽が協力して荊州を守っていたら、荊州は失われなかったであろうことは事実によって証明されている。劉備が西川を占領したとき、孫権はすでに激怒し、劉備を狡猾で欺瞞的な捕虜として呪った。しかし、諸葛亮の制約により、東呉は荊州への攻撃を決して行わなかった。しかし、劉備が益州を拠点としたため、諸葛亮、張飛、趙雲など多くの軍事・政治の才能が西川に移され、荊州の勢力は弱まりました。これが、荊州の戦いの将来の失敗の種となった。