もし関羽が死ななかったら、劉備は漢王朝を支えるという理想を実現できたでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、関羽が死ななければ劉備は理想を実現できたのか、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

関羽の敗北は劉備政権の崩壊の始まりとなった。これに先立ち、赤壁の戦いの後まで、劉備は上昇の道を歩んでいた。荊州の南方四県を占領し、南州を借り、益州を奪い、漢中を奪い、上容を占領し、関羽が襄樊に北伐して七軍を圧倒するまで、戦いは最高潮に達した。しかし、荊州の戦いの失敗により関羽は敗れ、荊州は失われ、劉備政権は低迷した。関羽は劉備が漢王朝を支えるために期待をかけた人物であると言えるでしょう。では、もし関羽が死ななかったら、劉備は理想を実現できたのでしょうか？

1. 関羽の責任。

関羽は劉備が軍隊を立ち上げたとき、劉備に従いました。彼と張飛は劉備の最も信頼する将軍でした。 3人は同じテーブルで食事をし、同じベッドで寝ており、彼らの関係は並外れたものでした。関羽と張飛は劉備をとても尊敬しており、劉備が他の人と交流するときには彼に従っていました。彼は一日中立っていたにもかかわらず、疲れた様子は見られなかった。このため、劉備は彼らを非常に信頼していました。

関羽は劉備のもとで最も有能な将軍でした。彼は一人で戦うことができ、白馬の戦いでは一人で敵陣に突撃し、敵の主将である顔良を殺した。彼はまた、何千もの軍隊を指揮し、部下を率いて戦場で敵を倒すこともできました。河北省生まれの関羽は荊州に到着後、エリート水軍を訓練し、独学で海軍将軍になった。襄樊の戦いでは、水軍を駆使して一気に七つの軍を襲撃し、曹操の援軍の主力を壊滅させ、中国全土に衝撃を与えた。

関羽の軍事的才能は誰の目にも明らかです。そのため、他の勢力は彼を非常に重要視し、高く評価しています。 「蜀は小さな国であり、名将は禹だけだ」という賞賛さえある。以上の理由により、関羽は劉備陣営の将軍の中で第一位にランクされており、これに異論を唱える者は誰もいない。そのため、劉備は関羽に重要な任務を任せ、戦略に欠かせない人物とみなした。

諸葛亮と劉備の間の「龍中の作戦」では、関羽にも場所が確保されていました。諸葛亮は劉備に、荊と宜を征服した後、戦略的に休息を取るよう提案した。劉備は時機を待って、蜀の主力を率いて北上し秦川を攻撃し、荊州の将軍を率いて北上し万羅を攻撃した。あらゆる面から判断すると、この将軍は関羽に違いありません。実際、劉備も関羽をこのように利用しました。

劉備が益州を占領すると、関羽を荊州守備に派遣した。歴史書にはこの時期の詳しい記録はないが、『楽進伝』『文品伝』『後君伝』には曹操軍の荊州侵攻の記録が残っている。これらの記録から、劉備の後方の安全を確保するために関羽がいかに大きなプレッシャーを受けていたかが分かります。そのため、劉備が益州を占領し、功績のある臣下に褒賞を与えた後、関羽も劉備から最高レベルの褒賞を受けた。

しかし、関羽の主な責任は荊州の安全を確保することだけではなく、次の万羅への北征に備えることでもあった。関羽は荊州の安全を保証し、また精鋭の軍隊を有していた。劉備一派と孫権が湘江をめぐって争いになったとき、彼らは荊州の半分を割譲するという結果に耐え、南郡は北伐の出発点であったため、南郡を保持しようとした。そのため、関羽は『龍中作戦』に記されているように、万羅への北伐を完遂する責任を負っていた。

2. 関羽の死の原因とそれがもたらした影響。

では、なぜ東呉は荊州を占領し、関羽を殺そうとしたのでしょうか? これは東呉の戦略によるものでした。孫権が皇帝に即位した後、彼と魯粛は「長江を制圧し、皇帝の称号を確立し、北の中原のために戦う」という戦略を立てた。この戦略では、長江の支配が重要な鍵となる。これは東武の戦略的発展の必要性であるだけでなく、東武自身の安全保障の必要性でもあります。東呉は揚子江全体を支配することによってのみ、揚子江の自然の障壁に頼って比較的安定した基盤を確立することができた。

荊州は揚子江の上流に位置し、東呉にとって極めて重要な都市です。赤壁の戦いの際、張昭らは孫権に曹操に降伏するよう勧めた。彼らが挙げた非常に重要な理由の一つは、曹操が揚子江上流の荊州を占領しており、揚子江の自然の障壁を東呉と共有していたということだった。そのため、東呉が曹操の攻撃に抵抗することは困難でした。このことから、揚子江上流域を支配する荊州が東呉にとっていかに重要であったかが分かります。

そのため、周瑜は赤壁の戦いの後、何があっても江陵に直行し、1年にわたる戦いの末に江陵を占領した。孫権は劉備に南君を貸した後も恨みを持ち続け、取り戻そうとした。劉備は「龍中の策」を実行するつもりだったので、当然荊州には戻らなかった。そのため、湘水の戦いの後、孫権は合肥への北攻めに失敗すると、武力で荊州を占領する準備をした。

こうして荊州を守っていた関羽は東呉にとって悩みの種となった。関羽の軍事力は東呉の君主や大臣たちの恐怖をさらに強めた。呂蒙が孫権に荊州を武力で占領するよう進言したとき、彼は自分の健康状態がよくないことを特に指摘した。彼がいなければ、東武が荊州を占領するのはさらに困難になるだろう。このため孫権は荊州を武力で占領しようと決意し、関羽の軍事的才能を恐れたため、問題の根源を一掃しようと決意した。彼は関羽が襄樊の戦いを開始して荊州を攻撃する機会を利用し、関羽を捕らえて殺害した。

荊州の戦いでの敗北により、蜀漢は関羽とその軍隊を失い、荊州も失った。これは「龍中戦略」の戦略に壊滅的な打撃を与えました。蜀漢軍が二手に分かれて北進する計画は失敗し、同時に夷陵の戦いという新たな戦いが勃発した。

夷陵の戦いで蜀漢は再び大敗を喫した。劉備は北伐の準備を進めていた蜀の主力部隊を秦川に移し、東呉を攻撃した。陸遜率いる呉軍は火攻めで劉備を打ち破った。劉備の軍は完全に壊滅し、長年蓄積してきた軍需物資も失われた。この打撃の後、舒漢は危うい状況に陥った。戦力が大幅に低下したため、後期の諸葛亮の懸命な努力にもかかわらず、曹魏を滅ぼすという任務を完遂することはできなかった。

一方、東呉は荊州の戦いと夷陵の戦いで勝利したものの、大きな損失も被った。東呉の勢力は大幅に向上しなかったが、荊州の守備は強化された。このため、東呉は曹魏との戦いに対処することがますます困難になった。このようにして、曹魏は蜀漢と東呉の内紛から利益を得た。天下統一の天秤は曹魏に傾き、残されたのは時間の問題だけだった。

3. 関羽が死ななかったらどうなるでしょうか？

合肥の戦いの後、孫権はすでに荊州を武力で占領し、関羽を殺害することを決意していたことが分かっています。この状況で、もし関羽が荊州に留まって去らなかったら、荊州を維持できたかもしれない。もし関羽が軽率に行動して荊州から出陣すれば、必ずや孫権の攻撃を受け、壊滅的な被害を受けるであろう。したがって、もし関羽が死ななかったとしたら、可能性はただ一つ、つまり「龍中の策」に従って荊州に籠城し、時を待ったということしかなかっただろう。

歴史の記録から、関羽の襄樊への北伐は彼自身の無許可の行動であったことがわかります。劉備から偽の結月を褒美として受け取った後、彼は権力を行使して先に処刑し、後で報告した。当時、襄樊地方には好機があり、関羽がこの戦いを開始したことは理解できたからである。

当時、曹操は漢中で大敗を喫し、主力が関中に撤退した後、曹操は病気のため関中に取り残されていました。曹魏の軍隊は、広東全域では足りなかった。襄樊地域では、曹仁は関羽から守るためにわずか7,000人余りの軍隊に頼っていました。関羽は海軍を含む3万人以上の軍隊を派遣して襄樊を攻撃した。曹操には信頼できる将軍がいなかったので、部隊をまとめて戦場に送ることしかできませんでした。

これは、曹仁と于禁の3万人の援軍でさえ、軍事力の面で絶対的な優位を持っていなかったことを意味していました。さらに、関羽は海軍の優位性を持っており、漢江を封鎖することができ、曹の軍隊を不利にしました。関羽が七つの軍に水攻めを仕掛けなかったとしても、海上封鎖を利用してまず漢江南岸の襄陽を占領し、次に樊城を占領することができた。このように荊州は戦略的な深さを備え、漢江と漢中が加わったことで関羽は無敵となった。

しかし、関羽の判断はすべて孫劉同盟の安定に基づいていた。関羽は東呉が荊州を奪還したいという切実な願いを全く知らなかった。そこで孫権は七軍を圧倒して勝利を収めると、すぐに曹操に連絡して関羽を両側から攻撃し、荊州を占領しようとした。もし関羽が東呉の戦略をしっかりと理解していたなら、彼は簡単に襄樊への北伐を行なわなかっただろうし、あるいは一定の成果をあげた後、困難を理由に荊州に撤退しただろう。

そうなると、関羽は2つの状況に直面することになるかもしれない。最初のシナリオは、董武が同盟を破棄し、軍隊を派遣して荊州を攻撃するというものである。そうなれば、荊州は関羽の防衛下にある東呉の手に簡単には陥落しないだろう。曹操の指示により、曹操の軍隊は戦いに参加せず、傍観して虎の戦いを見守ることにした。

すると、かつての湘水争いの光景が再現されることになる。劉備は蜀軍を率いて荊州を援軍する。荊州を占領することができなかった東呉は、再び和平を求めるしかなかった。こうして、関羽は従順に戦略的な休息に転じ、もはや外国に対して軍事力を積極的に使用することはなくなるだろう。劉備と諸葛亮も荊州を警戒し、安全を確保するための措置を講じた。

2番目のシナリオは、東呉が関羽の軍事力を恐れ、荊州攻撃を断念したというものである。このようにして、荊州の平和が継続し、関羽の戦略的な休息が確保されます。上記のいずれの状況が発生しても、効果は1つあります。つまり、「龍中戦略」の戦略は継続され、蜀中と荊州は戦略的休息期間に入り、北伐を開始する機会を待つことになります。

そしてその時はすぐに来るでしょう。もし関羽が死んでいなかったら、それはせいぜい建安25年、つまり1年も経っていなかっただろう。この時、曹操は病死し、武力で荊州を占領しようとしていた東呉の太守・呂蒙も病死した。こうして曹魏と東呉はほぼ同時に混乱に陥り、蜀漢が北上する機が熟することになる。

歴史の記録によると、曹操が死んだとき、彼の軍隊は混乱状態に陥っていた。彼の直属の青州軍は自由に行動し、命令に従わなかった。もしこの時点で曹操の軍が劉備と関羽に攻撃されていたらどうなっていたかは想像に難くない。呉の東軍は指揮官を失っており、劉備と関羽の止められない北伐により、孫権はその状況を利用して北伐陣に加わった。この時の蜀漢の北伐は大成功し、天下統一も不可能ではないと予測できます。

結論：

関羽の運命は蜀漢政権と「龍中の計画」の成否に関係している。関羽の死により、「龍中の作戦」は失敗したと言える。したがって、関羽が生き残った場合にのみ、「龍中作戦」は成功する見込みがある。もし関羽が死ななかったら、彼は荊州を守り、劉備の支援があれば荊州は失われなかっただろう。

その後間もなく、曹操と呂蒙は病死した。この頃、蜀漢が北伐を開始する好機が到来していた。混乱した曹魏と東呉に立ち向かう劉備と関羽は、止められない成果を達成するでしょう。当時、劉備とその大臣たちは、漢王朝を支援して天下を統一するという理想を実現していた可能性が高いでしょう。