諸葛亮の第一次北伐で蜀漢はどの程度の被害を受けたのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、勝利したもののその後敗北した諸葛亮の第一次北伐について、蜀軍がどれだけの損害を受けたのか、そしてどの将軍が失われたのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

諸葛亮の生涯を通じて、彼の最大の理想は漢王朝を支援して世界を統一することでした。白帝市の孤児の世話を引き受けてから、彼はこの理想のために戦い続けています。彼は生涯に曹魏に対して5回の北伐を行なった。しかし、これまでの北方探検を振り返ってみると、彼を最も成功に導いたのは最初の探検だった。残念なことに、諸葛亮は馬謖を採用するという間違いを犯し、街亭で悲惨な敗北を喫した。では、諸葛亮は第一次北伐でどれほどの損失を被ったのでしょうか？

1. 街亭での残念な敗北。

諸葛亮が蜀漢政権を掌握した後、国は不安定な時期を迎えた。諸葛亮自身の言葉によれば、それは「生き残るための決定的な瞬間」だった。諸葛亮は蜀漢の君主と臣下を団結させ、形勢を逆転させ、短期間で状況を安定させました。彼は新たな軍隊を組織し、5月にそれを率いて廬江を渡り、南中の反乱を鎮圧した。諸葛亮は後方を安定させた後、軍を率いて漢中に進軍し、曹魏に対する遠征を開始した。

諸葛亮のすべての北伐のうち、最初の遠征が最も成功に近かった。彼の軍隊は旗山から出陣し、まっすぐ龍上へと向かった。彼の軍隊を前にして、曹魏の守備隊は恐怖に震えた。南竿、天水、安定の3つの郡はすべて諸葛亮に降伏した。残りの二郡、武都郡と銀平郡には、諸葛亮の側面に孤立した数百人の守備兵しかいなかった。隴西県は依然として頑強に抵抗していたが、曹魏からの援軍が一ヶ月以内に到着しなければ降伏する旨も蜀軍に明らかにした。

この状況の主な原因は、曹魏が準備ができていなかったことです。なぜなら、夷陵の戦いでの敗北後、蜀漢の精鋭部隊は壊滅したからです。さらに劉備が亡くなり、諸葛亮は内部の安定維持に忙しく、何年も対外的な行動を起こさなかった。曹魏は蜀漢が対外戦争を行う能力を失っており、そのため蜀漢への攻撃に対して精神的にも物質的にも準備ができていないと考えていた。そのため、諸葛亮の攻撃に直面して、曹魏は龍山で悲惨な敗北を喫した。

諸葛亮が北伐を開始したという知らせを聞き、曹魏の君主と大臣たちは協議し、曹叡は張郃を中央機動軍の指揮官として派遣し、歩兵と騎兵合わせて5万人以上を率いて隴西を救出することに決めた。長い旅の末、張郃は危険な関龍路を抜け、街亭で蜀軍と遭遇した。街亭を守る馬謖の軍隊を破った後、張郃は諸葛亮に降伏した郡を平定することにした。諸葛亮は、その地域に基地がなかったため、軍隊を漢中に撤退させざるを得なかった。街亭での悲惨な敗北は諸葛亮の第一次北伐の悲惨な結末をもたらした。

2. 街亭の戦いが失敗した理由。

街亭の戦いに関する議論は長年にわたり止むことがなかった。しかし、街亭の戦いで諸葛亮が馬謖を誤って利用したことについては誰もが同意している。しかし、これ以外に諸葛亮は戦略や戦術において何か逸脱したことがあったのでしょうか?

諸葛亮が軍を率いて岐山から脱出し、有利な状況を築いた後、諸葛亮と曹魏は選択を迫られました。曹魏にとっての問題は、龍游を救うかどうかだった。龍游地域を救いたいのであれば、広東から軍隊を派遣しなければなりません。しかし、救助のために何千マイルも旅することには多くの不利益があります。一つは、疲れる長い旅です。第二に、時間が限られているため、機会を逃してしまう可能性があります。 3つ目は、アウェーで試合をすると、物流の供給が難しくなることです。しかし、竜游が救出されなければ、諸葛亮が戦いの結果を統合し、関中への次の進軍に備えるのをただ見ているしかなかった。

諸葛亮の選択は、戦いの結果を統合するか拡大するかだった。勝利を確実なものにしたければ、重要な関龍路を占領する必要があるだろう。こうなると、曹魏の援軍が短期間で龍游に入るのは不可能となる。諸葛亮は、達成した成果を冷静に消化し、隴西県を降伏させ、武都県と銀平県を占領する時間があった。こうして諸葛亮は6つの郡の領土を統合し、魏を攻撃するという次のステップの基礎を築きました。

諸葛亮が勝利を拡大することを選んだ場合、彼は蜀軍を率いて張郃との決戦に臨むことになるだろう。諸葛亮は張郃の軍隊のさまざまな不利な要素を利用して、張郃の軍隊を全滅させることができました。張郃の軍は曹魏の中心的な機動部隊であり、張郃の軍が壊滅すれば曹魏にとって大きな打撃となる。諸葛亮が関中を席巻し、次は関東を脅かす可能性も否定できない。

曹魏は最終的に隴西を救出することを選択し、諸葛亮は戦争の成果を拡大することを選択した。そこで諸葛亮は関龍道を開き、張郃が街亭に入ることを許可した。彼は先鋒部隊を街亭の防衛に派遣し、自らは主力を西城地区に率いた。張郃が街亭を占領できず窮地に陥ると、諸葛亮は張郃に対して壊滅的な攻撃を開始した。諸葛亮が街亭を守るために選んだ指揮官は馬素だった。

しかし、諸葛亮が予想していなかったのは、すべての計画を立てていたにもかかわらず、計画を実行する将軍と軍隊がその任務を遂行できないとは予想していなかったということである。馬蘇は有能な顧問であったが、最高司令官となる能力が欠けていた。劉備は死ぬ前に、馬蘇は度を越した人物であり、重要な任務に使うべきではないと諸葛亮に特に注意した。事実もこの点を証明している。彼は諸葛亮の作戦を勝手に変更し、大きな間違いを招いた。

北伐の際の諸葛亮の率いる軍隊はそれほど強力ではなかった。この軍隊は諸葛亮自身によって訓練されたが、いざ戦闘に臨むと、厳しい賞罰と明確な命令のもと、戦闘隊形をうまくととのえた。しかし、この軍隊には戦闘経験が不足しています。過去の主力のほとんどが荊州の戦いと夷陵の戦いで失われたため、この軍の兵士のほとんどは新兵でした。実践経験の不足により、この軍隊の戦闘力は大幅に低下しました。

これにより、馬蘇が予想していなかった戦場の状況が生じた。もともと、張郃の軍隊は長い旅の後に多くの困難に遭遇していました。しかし、馬蘇は軍隊を率いて南山に向かい、定軍山の奇跡を再現して絶望的な状況から生き延びようとしました。しかし、この軍隊には逆境に抗う勇気がなく、絶望的な状況に陥ると反撃もせず、完全に敗北した。王平率いる千人を超える蜀軍だけが厳重な警戒態勢を敷いていたため、張郃の追撃を阻止し、蜀軍の損失を軽減することができた。

したがって、蜀軍の戦闘力と諸葛亮が蜀軍に与えた任務の不一致が、この戦いの失敗の主な原因であった。諸葛亮は6万人にも満たない戦力の蜀軍を率いて、街亭地区の5万人以上の軍勢を率いる張郃率いる魏軍の精鋭主力部隊を壊滅させようとしたが、この戦闘の試みは非常に危険であった。したがって、Jieting の失敗は予想外のものではありませんでした。そのため、街亭の戦いの後、諸葛亮にさらに兵を集めるよう勧める者もいたが、諸葛亮は拒否した。彼は訓練を強化し、軍の戦闘力を急速に向上させることに力を注いだ。

3. 残念な命の喪失。

では、第一次北伐で諸葛亮はどれほどの損失を被ったのでしょうか。実は、歴史の記録を注意深く研究すれば、損失はそれほど大きくなかったことがわかります。なぜなら、このとき諸葛亮は6万ほどの軍勢しか率いておらず、そのうちの一部は趙雲に率いられ囮として謝谷から出たからである。この計算によれば、諸葛亮が旗山に連れてきた軍隊の数はおよそ5万から6万人であった。これらの軍隊のうち一部は諸葛亮によって龍游の各郡を攻撃するために派遣され、主力は諸葛亮自身の手で慎重に統制されました。

街亭の戦いでは、諸葛亮は部隊を前線と後線の二つに分けた。馬謖は先鋒を率いて街亭を守り、諸葛亮は主力を率いて西城を守った。彼の当初の意図は、張郃が長期間にわたって街亭の要塞を占領できないように、馬謖に街亭の要塞を守らせることだった。諸葛亮は張郃の戦意を削いだ後、主力を率いて馬謖と協力して張郃を包囲した。このようにして、張郃に対して壊滅的な結果を達成することができます。諸葛亮の考えによれば、馬謖の率いる軍隊は最大でも2万人を超えることはないだろう。

戦闘中、馬蘇の軍隊の規模がそれほど大きくないこともわかります。街亭の町自体はそれほど大きくないので、要塞があったとしてもそれほど大きくはなりません。馬蘇は城の防衛を諦め、孤立した南山の防衛に向かった。南山自体はそれほど大きくなく、馬蘇は山上の蜀軍に水を供給することはできなかった。これだけでも馬蘇の軍隊がいかに小さかったかがよく分かる。馬蘇にとって、そのような軍隊で定軍山の戦いと同じ戦果を達成することは夢物語に過ぎなかった。

張郃の軍の行動は、馬蘇の軍の規模を間接的に示していた。当時、馬蘇の軍隊は大敗し、歴史の記録には「兵士は散り散りになった」「群衆は解散した」と記されている。しかし、王平は千人の兵と馬を率いて太鼓を打ち鳴らし、戦線を守り抜いた。張郃は王平が待ち伏せしていると思い、追撃する勇気がなかった。張郃の疑惑は、馬蘇の軍隊が不十分であり、残りの蜀軍のほとんどの所在が不明であったために生じた。

街亭の戦いでは、王平の素晴らしい活躍により、蜀軍の大部分が危機を逃れることができました。王平は張郃を撤退させた後、散り散りになっていた蜀軍を集めて戻った。この功績により、王平は街亭の戦いで褒賞と昇進を受けた唯一の将軍となった。 『諸葛亮伝』の注釈には、諸葛亮が千戸余りを連れて西城から帰還し、部下から祝福を受けたと記されている。この記録は評論家によって反論されている。

しかし、この注釈から、この北伐の利益が街亭の戦いでの損失によって相殺されるとすれば、蜀軍の損失はそれほど大きくなかったことも分かります。さらに、蜀軍の主力は諸葛亮の手に握られており、損失はなかった。これは、張郃が街亭の戦いで勝利した後、敢えて勝利を追求して諸葛亮の西城の拠点を攻撃しなかった理由でもある。

しかし、蜀軍の兵力損失は大きくなかったものの、将軍たちは大きな損失を被った。 『三国志王平伝』には諸葛亮が馬謖とその部下を厳しく罰したと記録されている。 「梁宰相は馬蘇と将軍の張秀、李勝を処刑し、将軍の黄曦らの軍隊を捕らえた。」ここで諸葛亮に殺された三人の将軍、馬粛、張秀、李勝がいた。

もちろん、諸葛亮の第一次北伐で失われた三人の将軍だけではありません。諸葛亮の『二書』にも「漢中に着任してまだ一年しか経っていないが、趙雲、楊群、馬羽、顔之、丁礼、白寿、劉和、鄧通、屈長屯など70名余りを失った」という記録がある。諸葛亮が漢中を訪れたのは第一次北伐の開始前であり、『二の書』は第一次北伐の後に書かれたことが分かっています。ここで言及されている8人の将軍のうち、第一次北伐後に病死した趙雲を除いて、他の将軍は第一次北伐で亡くなったに違いありません。 70人以上の死者数から、諸葛亮が第一次北伐で受けた将軍の損失がいかに大きかったかが分かります。

かつて、戦後諸葛亮が馬蘇を処罰した問題で意見の相違があった。当時の蒋琬らは馬謖の処刑に反対しただけでなく、後世の人たちも、蜀漢はもともと才能がなかったため、馬謖のような聡明な人物を殺したのは諸葛亮の過ちだったと言っている。しかし、諸葛亮も馬謖との間に問題を抱えていた。もともと諸葛亮は皆の忠告を聞かず、馬謖に功績をあげさせたいという利己的な願望から、馬謖を街亭の護衛に派遣した。

しかし、馬謖は独断で指揮を執り、諸葛亮の作戦を妨害し、諸葛亮の北伐は惨敗を喫した。もし馬蘇が正直に謝罪して戻ってきたら、諸葛亮は彼に猶予を与えたかもしれない。しかし、馬蘇は処罰を恐れて逃げ出し、蜀の元へ戻った。これにより、諸葛亮は自分の命を救う言い訳がなくなった。このため、諸葛亮は報告せずに郎を解任し、二度と雇用しなかった。なぜなら、項朗の行為は馬蘇を死に追いやるに等しいものだったからだ。

しかし、諸葛亮の明確な賞罰により、蜀軍はすぐに士気を回復することができた。この失敗の後、諸葛亮は蜀軍の欠点を深く理解した。それ以来、彼は魏延や王平などの有能な将軍を活用しました。彼はまた、蜀軍のために八図陣を編み出しました。八図陣を習得した後、蜀軍は無敵となり、街亭の戦いのような悲惨な敗北を二度と経験することはありませんでした。

結論：

諸葛亮の第一次北伐において、街亭の戦いは最も重要な戦いであった。この戦いでは、馬謖が諸葛亮の戦場配置を勝手に変更したため、蜀軍は惨敗を喫した。諸葛亮はそれまでに拠点がなかったため漢中に撤退せざるを得ず、第一次北伐は失敗に終わった。

この戦いで蜀軍が被った損害は誰もが想像したほど大きくはなかった。これは諸葛亮自身が率いた蜀軍がわずか6万人ほどで、それが前線と後線に分かれていたためである。馬蘇の軍勢は2万人を超えず、敗北後、王平が撤退を援護し、張郃の追撃を阻止した。この北伐における諸葛亮の戦果も加えれば、蜀軍の損害はそれほど大きくはなかっただろう。

蜀軍は将軍の面で大きな損失を被った。ここには戦場で亡くなった人々と、戦後に諸葛亮によって処罰された人々がいます。そのうち、街亭の戦いの主戦力であった馬舒、張秀、李勝らは処刑された。『第二次北伐』に記された趙雲、楊群、馬游、顔之、丁立、白寿、劉和、鄧統の8人の将軍については、戦後病死した趙雲を除いて、他の何人かは第一次北伐で失われたに違いない。しかし、諸葛亮の明確な賞罰により、蜀軍の士気は急速に回復し、敗北の影から抜け出すと、すぐに再び北伐に参加した。