蜀漢には他にも名将がいたのに、なぜ諸葛亮は馬蘇を街亭の守備に派遣したのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、諸葛亮がなぜ馬蘇を街亭の守備に派遣したのかを詳しく紹介します。見てみましょう!

諸葛亮が白帝城の若き皇帝の世話をするという重責を引き受けた後、蜀漢は防衛戦で3度も大敗を喫した。これら3回の敗北はまったく同じであり、蜀漢政権に大きな損失をもたらし、さらには崩壊に至った。この3つの大きな敗北は、街亭の戦い、漢中の戦い、綿竹の戦いでした。これら3つの大敗から、諸葛亮の戦術的特徴がわかり、諸葛亮がなぜ馬蘇を街亭の守備に派遣したのかも理解できます。

1. 蜀漢の三大防衛敗北。

最初の敗北である街亭の戦いは、諸葛亮にとって最初の北伐における最大の敗北であった。この北伐において、諸葛亮は非常に良いスタートを切りました。彼は軍隊を率いて旗山から出撃し、予想外の奇襲を成功させた。彼の指揮の下、天水、南竿、安定の3つの県はすぐに占領されました。残った隴西県は、魏軍からの援軍が一ヶ月以内に到着しなければ蜀軍に降伏すると主張した。

20日余り後、張郃率いる魏軍の歩兵と騎兵4万～5万が登場した。彼らは援軍として関東からはるばるやって来た。彼らは諸葛亮が守っていない関龍路を突進し、隴渓に到着した。関龍路外の街亭で、張郃は街亭を守る馬蘇と決戦を繰り広げた。張郃はすぐに馬蘇を破り、街亭を占領した。諸葛亮はその地域に拠点がなかったため、漢中へ撤退しなければならなかった。こうして、諸葛亮の最も有望な北伐は不名誉な終わりを迎えた。

二度目の敗北は漢中の戦いであった。この敗北は曹魏が蜀漢を滅ぼした戦いの間に起こった。もともと漢中の防衛は魏延が残した戦略を踏襲しており、興市の戦いでの戦争の試練にも耐えた。しかし、姜維が軍事力を掌握した後、漢中の防衛戦略を変更した。

姜維は、秦嶺山脈の自然の障壁に頼り、多層防御を敷くという当初の戦略は、魏軍の攻撃を阻止することはできても、当時は大きな殲滅効果は得られないと考えていた。そこで秦嶺山脈の自然の障壁を開き、魏軍が漢中に入ることを許可した。蜀軍は田舎を一掃し、要塞化された都市に物資を集中させる戦術を採用した。その結果、魏軍は兵站補給に困難をきたし、現地の食糧補給に頼ることができず、撤退せざるを得なくなった。魏軍が撤退すると、蜀軍はこれを包囲して殲滅し、必ず大きな成果を上げるであろう。

その結果、鍾会が漢中に出兵すると、蜀軍は姜維の計画に従って鍾会を漢中に入城させた。しかし、姜維率いる蜀軍の主力は大中で麦を植えていたため、魏軍の妨害を受け、戦場に間に合わなかった。楊平関は魏軍によって突破され、姜維の計画は失敗した。姜維は江閣に急行し、一時的に戦況を安定させたが、蜀漢はすでに不利な状況に陥っていた。

3度目の敗北は綿竹の戦いであった。姜維が江閣で鍾会に抑えられている間に、西部戦線の鄧艾は好機を見つけた。彼は蜀漢の西部戦線の防衛の抜け穴を見つけ、陰平を抜けて江油を占領した。当時、蜀漢政権は最後の軍隊である成都近衛軍を戦闘に送り込むしかなかった。この軍隊は諸葛亮の息子である諸葛瞻が率いており、鄧艾との決戦を目指していた。

しかし、諸葛瞻の行動は非常にためらいがちで、遅いものでした。彼は軍を率いて福亭に向かい、前進を止めた。部下の黄充は、鄧艾の軍が山岳地帯に進軍して平原に侵入するのを阻止するために、急いで進軍するよう提案した。しかし、黄冲が涙を流すほど不安になったにもかかわらず、諸葛瞻は動かなかった。一方、鄧艾は素早さを活かして諸葛瞻の先鋒をあっという間に打ち破った。諸葛瞻は府城まで進軍することができず、綿竹まで撤退せざるを得なかった。

鄧艾は綿竹に進軍し、鄧艾と最後の決戦を行った。この戦いでは、鄧艾の息子の鄧忠とその将軍の石燦がともに最初の戦いで敗北した。鄧艾が宰相を処刑すると脅したとき、鄧忠と石燦は引き返して死闘を繰り広げ、ついに諸葛瞻を打ち破った。この戦いの失敗後、絶望した劉禅は喬周の助言を受け入れて鄧艾に降伏せざるを得なくなり、蜀漢は滅ぼされた。

2. 3 つの大きな敗北の背後にある共通の戦術的思考。

これら3つの大きな敗北のうち、街亭の戦いは諸葛亮自身が計画したものです。姜維は諸葛亮の弟子であり、諸葛瞻は諸葛亮の息子である。漢中の戦いと綿竹の戦いには街亭の戦いの影も見られる。これら三つの戦いの共通点は、危険な山岳地帯を放棄し、敵を平野部に進入させて決戦を挑んだことである。

街亭の戦いの際、諸葛亮が張郃との決戦を望まなかったなら、それは簡単にできたはずだ。張郃は竜堤の有名な天然の障壁を占領し、関竜路を封鎖した限り、竜渓に来ることはできなかった。当時、漢の光武帝劉秀は7人の将軍を派遣して龍上の衛湘を攻撃した。魏襄は竜帝を占領するために人々を派遣し、地形を利用して劉秀の軍隊を打ち破った。軍事書や戦略に精通していた諸葛亮なら、この歴史にきっと精通していただろう。彼が関龍路を守っている限り、竜渓県は降伏するだろう。こうすれば、龍上エリアは一回の戦闘で決定できる。

しかし、諸葛亮は張郃が通れるように関龍道を開いた。彼は、関龍路の出口からわずか数十マイル離れた街亭で張郃を待つために馬蘇を残した。張郃の4万から5万人の軍隊がこの狭い空間に展開するのは困難であったことは想像に難くない。張郃は前方に馬蘇、後方に関龍路の天然障壁によって阻まれた。彼は遠くから来たため、荷物も食料も不足しており、また、強力な攻城兵器も持っていなかった。張郃が短期間で馬蘇を倒せなかったら、破滅の危機に瀕していただろう。これが街亭の戦いにおける諸葛亮の真意である。

漢中の戦いと綿竹の戦いの戦術的思考は、街亭の戦いのそれと全く同じであった。漢中の戦いの際、姜維は鍾会の軍隊を自然包囲網に陥れた。前方に蜀軍が守る堅固な城があり、背後に秦嶺山脈という自然の障壁があるという点で、鍾会の状況は張郃と全く同じだった。しかし、戦力差が大きすぎたため、楊平関は陥落し、姜維の作戦は失敗に終わった。

これは綿竹の戦いにおいて特に当てはまりました。諸葛瞻は、自分の軍隊が贅沢な生活を送り、戦闘力が弱い近衛兵の集団であることを知っていた。彼は綿竹を捕らえて鄧艾の攻撃を止めたかった。鄧艾は山から飛び出したが、前方の綿竹の諸葛瞻と後方の山々に阻まれ、状況は張郃と全く同じであった。残念ながら、諸葛瞻は鄧艾の罠に陥り、鄧艾との決戦に軍隊を派遣したため、彼の戦略は最後まで実行されなかった。もし諸葛瞻が自分の立場を守り続けていたら、鄧艾の状況は非常に悪かっただろう。鍾会が東部戦線で撤退し、姜維の軍が援軍に来ると、鄧艾は死ぬことになるだろう。

上記3つの敗北の共通点から諸葛亮の戦術的思考が伺えます。つまり、都市や場所の損得を気にせず、相手の生命力を全滅させることが鍵となるのです。まさにこの戦術的思考があったからこそ、諸葛亮は五回の北伐において常に魏軍の主力の殲滅を主な目標としたのである。

しかし、蜀軍と魏軍の力の差により、諸葛亮は一般的に防御的な反撃戦術を採用しました。街亭の戦いは、この戦術的思考に基づいて行われた。姜維と諸葛瞻は諸葛亮の影響を受け、同じ戦術的思考を採用した。残念ながら、両者の力はあまりにも違い、どちらも成功しませんでした。

3. 諸葛亮が馬蘇を街亭の警備に派遣した理由。

街亭の戦いにおける諸葛亮の戦術的思考についてはすでに上で説明しました。彼は馬蘇に街亭を守るように頼んだが、肝心なのは「守る」という言葉だった。諸葛亮の綿密な計画により、張郃は罠にかけられた。そして、この罠から抜け出す唯一の方法は、Jieting でした。

張郃率いる魏軍は遠方からやって来て、長旅でとても疲れていました。さらに、持参した荷物や食料は限られており、短期間しか持ちませんでした。諸葛亮は張郃のために関龍道を開いたが、関龍道の地形は険しく、張郃はそれを利用して軍に十分な物資を供給することができなかった。

さらに、張郃が撤退しようとした場合、関龍路は撤退の大きな障害となるだろう。狭く危険な関龍路では、撤退の混乱と蜀軍の追撃が相まって張郃に壊滅的な打撃を与えることになる。実際、張郃は孫子の兵法に記された「死の地帯」に入っていた。

『孫子』には、「素早く戦えば生き残れる。素早く戦わなければ、滅びて破滅する」とある。また、絶望的な状況に陥った兵士たちへの解決策は「絶望的な状況にあるなら戦うこと」だと述べた。その結果、街亭は張郃とその部下たちの生存の鍵となった。彼は街亭で蜀軍との決戦に急いで参加しなければならず、非常に短い時間で蜀軍を倒さなければなりませんでした。さもなければ、彼と彼の軍隊は破滅に直面するだろう。

諸葛亮は馬蘇を街亭の警備に派遣したが、それは実際には難しくなかった。街亭自体には既に要塞が築かれており、馬素がその要塞を守れれば、騎兵を主力とし、重攻城兵器を持たない張郃にとっては、馬素に何もする事は難しいだろう。張郃が武力で城を攻撃すれば、大きな損失を被り、必ずしも成功するとは限らない。馬蘇の背後の西城では、諸葛亮が依然として蜀軍の主力を掌握しており、いつでも馬蘇を支援する行動を起こすことができた。戦争が長引けば、張郃が瀕死の状態にいる日々は、破滅に一歩近づくことになるだろう。

したがって、どの観点から見ても、これは諸葛亮が馬謖に与えた偉大な功績であった。馬蘇が数日間街庭を拘束できる限り、張郃はジレンマに陥るだろう。もし諸葛亮が長く休んでいた軍隊をこの時に送り出せば、張郃の軍隊を完全に殲滅できるかもしれない。この時までに、馬謖は漢王朝に多大な貢献をしていた。馬蘇の才能と家柄のおかげで、彼は蜀漢政権で明るい未来を迎えることになるだろう。

当時、諸葛亮には魏延、趙雲、姜維といった将軍がおり、彼らの才​​能は街亭を守るという重要な任務を引き受けるのに十分でした。魏延は10年間、漢中を無過失で守った。漢中の戦いで、趙雲は曹操軍の優勢な勢力に直面し、旗と太鼓を降ろし、陣門を開き、敵を混乱させる戦略で曹操軍を打ち破った。このため、趙雲は劉備から「子龍は勇猛果敢だ」と賞賛され、皆から「胡威将軍」と呼ばれた。姜維は後に蜀漢の大将軍と呼ばれ、蜀漢政権を支えた。

しかし、このとき趙雲は蜀軍を率いて謝谷から出ており、曹真率いる魏軍を拘束するための囮として行動していた。姜維は蜀軍に入隊したばかりで、資格もなしにこのような重要な任務を引き受けることは不可能だった。魏延に関しては、彼の戦術思想が諸葛亮のそれと異なっていたことが理由の一つであった。諸​​葛亮は魏延が自分の戦術思想を実行できないことを恐れ、あえて彼を信頼しなかった。 2つ目は、劉備時代から残った数少ない精鋭部隊の一つ、魏延率いる蜀軍です。諸葛亮はこの軍隊を自分の手中に留め、将来張郃の軍隊を攻撃する任務を遂行するために使いたいと考えていた。

したがって、公共の利益のためか個人的な好みのためか、諸葛亮は最終的に馬蘇を選んだ。諸葛亮が馬謖にこの任務を与えたとき、彼には他の誰にも言えない理由があった。それは馬蘇が劉備の評価を払拭し、自分自身を証明するのを助けるためです。諸葛亮は馬謖の才能を非常に尊敬しており、夜遅くまで軍事や国事について議論することがよくあった。しかし、諸葛亮が白堤城の孤児の世話を任されたとき、劉備は馬蘇は約束を守りすぎており、重要な任務に使うべきではないと諸葛亮に明確に伝えた。

この評価が馬蘇にどれほどの悪影響を及ぼすかは想像に難くない。馬蘇に嫉妬し、諸葛亮の政策に不満を持つ者たちは、きっとこのことで大騒ぎするだろう。馬蘇は当然ながら強い思想的圧力に耐えた。今回、諸葛亮は街亭の警護の任務を馬蘇に与え、馬蘇はこの簡単な任務で大きな成功を収めました。このようにして、馬蘇の思想的重荷も取り除かれた。

しかし、諸葛亮が予想していなかったのは、彼の綿密に練られた戦闘計画が馬蘇によって台無しにされることだった。明らかに街亭の要塞を守ることだけを求めていたこの任務は、馬蘇によって南山を占領して張郃に抵抗することへと変更された。馬謖が諸葛亮の作戦計画を修正した目的が何であれ、街亭の戦いは悲惨な敗北に終わった。諸葛亮は悲しみながらも、世に感謝するために馬蘇を処刑した。

結論：

街亭の戦いは諸葛亮の第一次北伐における重要な戦いであった。この戦いは、張郃の魏軍を絶望的な状況に導いた諸葛亮によって綿密に計画された。街亭が守られる限り、張郃は破滅するしかない。当時の蜀軍では、趙雲の軍が謝谷から出撃しており、姜維はちょうど合流したばかりで、魏延は決戦に備えて残らなければならなかった。そこで諸葛亮は街亭を守るという重要な任務を馬謖に与えた。

諸葛亮は馬謖を高く評価しており、常に馬謖の訓練に力を入れていた。今回、馬蘇に街庭の警護の任務を与えたのも、利己的な動機があった。もし馬素が諸葛亮の計略を厳守し、街亭の城を死守し、諸葛亮の作戦を確実に遂行することができれば、それは大きな功績となるだろう。こうすることで、馬素は劉備の過大評価から逃れ、堂々と蜀漢の一流大臣の仲間入りを果たすことができた。

しかし、馬蘇は諸葛亮を失望させた。彼は諸葛亮の作戦を勝手に変更し、水源のない南山の防衛に赴いた。張郃は馬蘇の水の供給を遮断し、簡単に彼を打ち負かした。街亭の戦いでの惨敗は、諸葛亮の第一次北伐の有利な状況を台無しにしただけでなく、馬謖自身の人生も台無しにした。