張昭は孫策から重要な任務を任されていたのに、曹操から脅迫状が届いたときになぜ孫権に降伏を勧めたのでしょうか。

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、孫策の委託を受けた大臣である張昭が、赤壁の戦いの前に孫権の曹操への降伏を主張した理由について詳しく紹介します。見てみましょう！

三国志演義を読むと、赤壁の戦いの前に降伏を主張した張昭の印象を誰もが持つでしょう。東呉の重要な官僚であったこの男は、曹操の軍隊が近づいてきたとき、実際にほとんどの官僚を率いて孫権に曹操への降伏を求めた。これにより、この人は弱く、外部からの圧力に耐えられないと感じます。

幸いなことに、呉国台は孫策の最後の言葉「内政で疑問があれば張昭に聞け、外政で疑問があれば周瑜に聞け」を引用した。周瑜を呼び戻した後、周瑜の支援を得て、劉邦と同盟を組んで曹操と戦うことを決意し、赤壁の戦いを開始した。赤壁の戦いの後、祝賀の宴会で張昭が孫権に祝辞を述べたとき、孫権は皮肉を込めてこう言った。「降伏せよというあなたの忠告に従わなかったのは幸いだった。そうでなければ、今頃懇願しているところだっただろう。」すると皆が大笑いし、張昭は恥ずかしくなった。

しかし、実際には張昭は『三国志演義』に描かれているほど臆病で無能な人物ではなく、孫策の信頼できる大臣であり、孫権の師匠でもありました。彼は文武両道の才に恵まれた人物で、孫策の下で陸軍の書記長や中将を務めていたとき、孫策は彼を師であり友人とみなし、孫策軍の文武のすべてを張昭に任せた。

孫策が暗殺されそうになったとき、孫権を張昭に託した。孫策が張昭に言ったことは、後に劉備が諸葛亮に言ったことと全く同じだった。つまり、孫権が東呉の君主としての重責を担うことができないのであれば、自らが彼の代わりを務めるということです。張昭は孫策の期待に応え、若い孫権を優れた指導者に育て上げた。しかし、文武両道の才能を持ち、孫策から絶大な信頼を寄せられていた彼が、曹操から脅迫状を送られるとすぐに屈服し、さらには孫権に降伏するよう説得したのはなぜでしょうか。

1. 張昭は当時の状況を誤って判断したため、敵を降伏させるよう説得した。

後世の私たちが赤壁の戦いを振り返るとき、当時の曹操の兵力の使い方の誤りを指摘することができます。ただし、これは私たちが知っている結果に基づいています。当時、曹操の状況は非常に良好であり、彼が失敗するとは誰も予想できませんでした。

まず、曹操は漢の献帝の名を利用して皇帝を人質に取り、諸侯を支配していました。対外的な十字軍において、曹操は正義の人という評判を得た。このようにして曹操は政治を主導し、多くの動揺した勢力を急速に自分の手中に収めた。官渡の戦いの際、曹操はこの方法を使って張休を降伏させ、南方戦線の安全を確保した。この政治的攻勢は東呉内部に思想的混乱を引き起こし、東呉の官僚たちの意志を弱めることにもなった。

軍事的には曹操が絶対的な優位に立っていた。曹操が荊州へ南下していたとき、劉表はちょうど亡くなったところだった。後継者の劉聡は部下の説得により戦わずして降伏した。唯一抵抗した劉備は、当陽の長班で曹操の精鋭部隊に捕らえられ、敗北した。劉備は一時的に生き延びるために江夏の劉琦に頼るしかなかった。

曹操が荊州を占領した後、彼の力はさらに強まった。北方の戦争中、荊州は比較的安定しており、多くの部外者が流入したため、荊州は人口密度が高く経済的に繁栄した地域となった。さらに、劉表が長年かけて築き上げた軍隊の大半は曹操の手に落ちた。曹操は、軍の不足を補うために、荊州から数千隻の大小の軍艦からなる水軍も編入した。これらすべてにより、曹操は劉備と東呉に対して絶対的な数の優位を得た。

張昭とその部下たちにとって最も困難だったのは、曹操軍の地理的優位性だった。曹操は荊州を占領した後、長江上流域で有利な地位を占めた。古来より、長江の南を平定したいなら、まず上流を占領しなくてはならない。孫権のグループが設立された後、彼は安全保障上の理由から荊州に執着した。さて、上流の要地は曹操によって占領され、曹操の軍は揚子江の北と南に分かれ、海軍力でも優勢であった。もし曹操が優れた水陸両軍を率いて揚子江と賈江に沿って下流に進軍すれば、東呉を軍事的に抵抗するのは困難だろう。

上記の理由から、百戦錬磨の張昭は、孫権が曹操と対決しても勝てる見込みはないと考えていた。しかし、これは張昭の個人的な意見に過ぎません。諸葛亮、周瑜、魯粛の判断は張昭のそれとは異なります。諸葛亮と周瑜は孫権に対し、一見強大に見えても曹操が直面している実際の困難を指摘し、曹操を倒す可能性を指摘した。しかし、張昭は文武両道の優れた人物でもあったため、自分の判断だけを信頼していました。彼は周瑜と諸葛亮の判断を認めなかった。彼は、周瑜の判断は威厳のための賭けであり、諸葛亮の詭弁は東呉を水の中に引きずり込むことを意図したものであると信じていた。その結果、主観的な推測が張昭の状況の誤判断につながった。この誤った判断に基づいて、張昭は依然として自らのやり方を主張し、孫権に降伏を提案した。

2. 張昭は孫権の家族への忠誠心から敵を説得して降伏させた。

魯粛は孫権に降伏しないよう説得する際、孫権が同意できる理由を挙げた。つまり、孫権に降伏するよう説得しようとした人々は皆自分のことを考えており、孫権のために考えていた者は誰もいなかったのです。これらの人々は曹操の下で官吏として勤め続けたからです。もっと時間が与えられれば、これらの人々は良い未来を手にすることができるでしょう。しかし、孫権のような独立派のリーダーが曹操に降伏した後では、曹操がどれだけ彼をよく扱ったとしても、彼が現在持っている権力を享受することはできなかったでしょう。この言葉により孫権は抵抗することを決意した。

張昭は、魯粛が言ったように、名誉と富のために主君を裏切るような人物だと言うなら、それは張昭に対して不当な扱いをしていることになる。それどころか、張昭は孫権への忠誠心と孫権の打開策を考えて、孫権に降伏するよう説得した。張昭は戦況を誤って判断したため、孫権が曹操に抵抗すれば間違いなく敗北するだろうと考えていた。そうなれば、東呉と孫権はともに滅ぼされ、孫権とその一族は滅亡するだろう。

その代わりに、孫権は曹操に降伏して自分と家族を救ったほうがよかったかもしれない。曹操は対外戦争において、常に慈悲と武力の組み合わせを採用した。一方で、曹操は彼に抵抗する勢力に対して虐殺政策を採用した。曹操の征服の間、殺人と虐殺は日常茶飯事でした。その一方で、彼は寛大な態度を示し、自発的に降伏した部隊に対しては優遇措置を与えた。

例えば、張休との戦いで曹操は長男の曹昂と愛する将軍の典韋を失いました。しかし張秀が降伏したとき、曹操は過去の恨みを捨て、張秀に重要な任務を託した。曹操は荊州を占領した際、荊州で降伏した者を優遇した。劉聡とその部下は多額の報酬を与えられた。これらすべては当然のことながら張昭に深い印象を残した。

したがって、孫権が張昭の助言に従って曹操に降伏すれば、曹操から好意的に扱われることは当然であった。少なくとも孫権の家族は守られることができた。そうなれば、張昭は孫策の信頼に応えたことになる。しかし、張昭は当時の軍事情勢を誤認しただけでなく、孫権の野望も誤認した。孫権は他より劣ることを望まなかったため、結局降伏の申し出を受け入れなかった。しかし、孫権は張昭の降伏提案に反対していたものの、張昭の忠誠心は認めていた。その後も孫権は張昭を尊敬し続けた。

3. 張昭の降伏説得は、東呉の生き残りのための暫定的な措置であった。

実は、張昭が孫権に降伏を提案したのには、もう一つ意味があった。それは降伏の名の下に曹操と友好的なふり​​をし、自らの独立のための条件を作り出すことである。当時の曹操の主な敵は孫権ではなく劉備だったからです。曹操は、最大のライバルである英雄劉備と比べて、孫権をあまり評価していませんでした。彼は孫権を父と兄の遺産を継承する若者と単純に考え、政治的手段で彼を従わせようとした。

曹操が南の荊州に行く前に、曹操と孫権は結婚して外交関係を築いていた。荊州を占領した後、曹操軍が直面した敵は江夏郡の劉琦と劉備軍であった。孫権の軍隊に関しては、曹操とその部下たちはそれを将来の同盟国とみなしていた。当時、曹操の部下たちは孫権が率先して劉備を攻撃し、曹操に忠誠を誓うだろうとさえ予測していた。唯一、程毓だけが反対の意見を持っていた。孫権の行動の誤判断が、赤壁の戦いにおける曹操の敗北のきっかけとなった。

もし孫権がこの時点で張昭の忠告に従い、曹操に降伏して劉備を攻撃していたら、孫権の処遇は張秀の処遇よりも悪くはならなかっただろう。さらに、曹操は劉備に対処した後、一時的に孫権の軍に対処できなくなりました。このようにして、孫権は依然として半独立の立場を維持することができた。夷陵の戦いでは孫権も曹丕に降伏したが、領土と軍隊は保持していた。

もし今回孫権が降伏し、領土と軍隊を保持して権力を維持できれば、張昭の戦略は完全に成功するだろう。実際、孫権が張昭の降伏の提案を受け入れたとしても、その降伏は何年も後に曹丕に降伏したときと同じものとなるだろう。その降伏の際、曹魏の使者邢震が東呉に到着すると、曹魏は威張り散らそうとしたが、張昭は激怒し、武力で曹魏を脅した。たとえ孫権が曹操に降伏したとしても、孫権と張昭は独立を維持するために全力を尽くしたであろうことは想像に難くない。曹操の軍事的圧力が弱まると、彼らは反乱を続けるだろう。

4. 張昭の降伏説得が失敗した理由。

張昭の目的が何であったにせよ、孫権に降伏するよう説得する試みは失敗した。孫権は張昭の提案を採用しなかっただけでなく、張昭が自分の家族を心配して説得しようとしているのだと考えました。これにより孫権と張昭の間に亀裂が生じ、将来的に両者の関係が悪化する土台が築かれた。

張昭が孫権を降伏させることができなかった主な理由は、当時の状況と孫権の性格を誤って判断したことであった。政治情勢に関して言えば、曹操は皇帝を利用して諸侯を統制しており、政治的に正しいという評判を得ていると彼は信じていた。名目上は漢王朝を尊重する分離主義勢力として、彼らには抵抗する言い訳がなかった。軍事面では曹操が荊州の水陸両軍を統合し、劉備を破り、長江上流域で有利な立場を占めていると信じていた。もし曹操が優勢な軍勢を使って揚子江を下り、陸と水の両方から進軍すれば、東呉は抵抗できないだろう。

外交面では、張昭は曹操との婚姻同盟を信じており、孫権がこの関係を利用して曹操に加わることができると信じていた。曹操が張秀と劉聡を優遇した前例から判断すると、孫権も彼らと同様の待遇を受けるであろう。こうすれば、少なくとも孫権の家族の安全は保証されるだろう。曹操が劉備に対処した後すぐに孫権に対処できない場合、孫権は依然として半独立のままである可​​能性があります。息を整える機会を与えられた孫権は、復活できるかもしれない。張昭は上記の判断に基づいて孫権に降伏するよう説得した。

しかし、張昭の上記の判断はすべて間違っており、彼の決断も間違っていたことが判明した。曹操は朝廷の正義を代表するという評判があったが、この正義の評判は力に裏打ちされていなければ何の役にも立たなかった。こうした正義は、曹操が戦場で敵を倒すことができた場合にのみ発揮されます。軍事的な欠点については周瑜と諸葛亮が鋭く指摘し、その後の赤壁の戦いでそれが実証された。

張昭は孫権の家を存続させたかったが、孫権はそれを快く思わなかった。これは、孫権にも天下のために戦うという野心があることを張昭が知らなかったためである。曹操の屈辱の下で生きるよりも、死ぬまで戦い、自分の野望を創り上げる方が良い。降伏したふりをしたり、曹操と友好的なふり​​をしたり、独立を維持したりすることは、さらに不可能である。劉備が曹操に敗れると、孤立して弱体化した孫権は曹操のまな板の上の肉となり、遅かれ早かれ曹操に虐殺されることになるだろう。

張昭が赤壁の戦いの前に全体の状況を誤って判断したために、彼は孫権に降伏を提案したのである。当然のことながら、彼の提案は孫権によって拒否された。その後の赤壁の戦いでは孫文と劉備の連合軍が協力して曹操を破り、三国時代の基礎を築きました。