諸葛亮は5回の北伐の際に兵站補給問題をどのように解決したのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、諸葛亮が5回の北伐中に食糧と草の不足にどのように遭遇したかを詳しく紹介します。見てみましょう。

諸葛亮の生涯で最も輝かしい功績は北伐であった。彼の揺るぎない決意、漢王朝を支える責任、そして死ぬまで献身した姿勢により、彼は全員から満場一致で賞賛されました。 「漢と賊は共存できず、国は中途半端ではいけない」という彼の響き渡る言葉は、後世の人々に今も語り継がれています。南宋の陸游は詩の中で「彼は最初の戦いで名を成した。千年経っても彼に匹敵する者はいるだろうか」と賞賛した。

しかし、諸葛亮の5回の北伐はいずれも成功しなかったという問題も見つかりました。これは諸葛亮の主観的かつ客観的な理由によって引き起こされた。諸葛亮が兵站面で大きなプレッシャーを受け、食料や草を補給できず、北伐が失敗に終わったという説もある。

また、曹魏と諸葛亮が戦っていたとき、特に後半では、両者とも戦わず持ちこたえる戦略を採用していたことがわかります。曹叡はまた、司馬懿に「ただ陣地を守り、敵の刃を鈍らせよ。敵は前進できず、撤退すれば戦う余地もない。長く留まれば食料が尽き、何も得られない。必ず逃げるだろう。逃げた時に追撃すれば、完全な勝利が得られる」と具体的に指示した。曹魏が諸葛亮を撤退させたのもこの戦略だった。

しかし、春秋戦国時代に秦が蜀を併合したために強大な国になったという異論もある。その後、秦国は巴蜀の富を頼りに、広東地方の六国を破り天下を統一した。なぜ秦国は十分な食糧と草を得ることができたのに、諸葛亮はそれができなかったのでしょうか。

まずこの記述を訂正する必要があります。秦国の主な穀物生産地は蜀ではなく、関中でした。蜀は主に鉱物資源が豊富で、秦の戦争を戦略物資で支えた。当時、秦の国の有名な未亡人である清は、鉱山事業で有名で、非常に裕福でした。さらに、当時、バシューの開発レベルはまだ非常に低かった。

劉邦の時代になると、項羽は劉邦を漢中と巴蜀に任命したが、劉邦は非常に不満だった。当時、この場所は秦国が犯罪者を流刑にした場所だったからです。項羽の行為は、変装して劉邦を追放するに等しいものだった。劉邦の兵たちは巴蜀に到着すると、次々と逃げていった。もしバシュウが本当にそれほど繁栄していたのなら、なぜ彼らは逃げたのでしょうか?

これは秦国の最も重要な穀物生産地域が関中平原にあったためです。当時、関中平原は広大な肥沃な土地であり、秦国はそれを徹底的に開発しました。有名な鄭国運河の完成により、関中平原は秦国の主要な穀倉地帯となった。その後、関中の穀物は黄河に沿って下流に輸送され、当然ながら半分の労力で2倍の成果が得られました。これらすべてが秦が世界を統一するための基礎を築いた。

諸葛亮の時代、彼の北伐は蜀から関中への攻撃であり、危険な秦嶺山脈を越える必要がありました。この困難は諸葛亮が直面しなければならない最大の課題です。

諸葛亮の5回の北伐を見てみましょう。彼は食糧不足のために2回撤退しなければなりませんでした。一度は陳倉を攻撃した第二次北伐のとき、そしてもう一回は第四次北伐のときでした。この比率はまだ非常に高いようです。しかし、よく分析してみると、第二次北伐は東呉の攻勢に協力するために急いで展開し、食料や飼料の準備が不十分だったことが原因であることがわかります。第4次北上遠征は、降り続く雨によって食糧供給が途絶えたため、天候上の理由で延期された。この観点から見ると、諸葛亮が撤退したのは食糧不足のため4回目だけだった。

歴史の記録によると、司馬懿は諸葛亮の第五次北伐に抵抗した際、抵抗を続けて戦闘を拒否し、蜀軍の食糧と草が尽きるのを待った。しかし、蜀軍が撤退した後も、司馬懿は陣地に残されていた大量の食糧を手に入れた。これらの穀物は後に、当時起こっていた飢饉を救済するために司馬懿によって洛陽に運ばれました。当時の穀物の総量は500万斤で、そのうちかなりの量は諸葛亮が残した穀物であった。

これらの事実から、諸葛亮は軍の食糧問題をかなり適切に解決したことがわかります。それで、諸葛亮は物流の問題をどのように解決したのでしょうか?

軍隊が食糧不足になる状況は 2 つしかありません。1 つは食糧がまったくない場合、もう 1 つは食糧はあるが戦闘部隊に輸送できない場合です。諸葛亮の第二次北伐は時間的制約と食糧準備不足のためであり、第四次北伐は天候上の理由により軍に食糧を届けることができなかったためであった。

最初の状況は解決しやすいです。諸葛亮が蜀漢を支配した後、積極的に生産を発展させたことが歴史の記録から分かります。彼は主に穀物の生産と蜀錦の生産を奨励した。当時の蜀錦の収入は戦争の必要を支えた。軍隊は主に食糧の自給自足に頼っている。 『三国志 諸葛亮伝』では、諸葛亮は劉禅に自分の財産について説明した書状を具体的に提出している。彼の家族は800本の桑の木と15ヘクタールの痩せた土地を所有しており、生活するには十分だと語った。これは諸葛亮の一族も穀物の栽培や錦織りなどの生産労働に自ら参加していたことを示しています。諸葛亮の統治下では、蜀漢の穀物生産は軍事作戦の必要を満たすことができた。

しかし、慎重な諸葛亮は満足しませんでした。諸葛亮が第四次北伐から撤退した後、ほとんどの魏軍の将軍は諸葛亮が翌年再び北伐を開始すると信じていた。しかし、諸葛亮の心理をよく知っていた司馬懿は、諸葛亮が食糧や草を蓄えるために3年後まで北伐を再開することはないだろうと考え、多数派の意見を否定した。後に、それは司馬懿の予想通りになった。

これは、諸葛亮が食糧生産の問題を非常にうまく解決し、彼が直面した最大の障害は物流と輸送の問題であったことを示しています。諸葛亮の軍隊が食糧不足に苦しむ原因となったのはこの問題でした。特に第四次北伐の際、諸葛亮は食糧不足のため軍を撤退させざるを得なかった。

この問題を解決するために、諸葛亮は以下の対策も講じました。

1つ目は、戦争を支援し、兵站への圧力を軽減するために戦う戦略を採用することです。第一次北伐の際、諸葛亮は特に岐山ルートを選択しました。これは、道路が比較的平坦であるだけでなく、旗山地域は人口が多く、諸葛亮に大量の物資を供給できるからでもあります。第四次北伐の際、諸葛亮は自軍の食糧確保のため、率先して敵の小麦を収穫した。

第五次北伐の際、諸葛亮の戦術は頂点に達した。彼は司馬懿の不戦の戦略を利用し、関中平原の土地を耕作し始めた。このようにして、諸葛亮は司馬懿との対決中に食糧不足を感じなかった。

2つ目は輸送努力を増やし、輸送方法を改善することです。諸葛亮は穀物の輸送に全力を尽くし、あらゆる方法を試した。彼は輸送ルートにおいて自然条件を最大限に活用した。例えば、下鼓渓谷の水路を輸送に利用し、輸送の困難さを軽減しました。

輸送の面では、諸葛亮は機械の力を利用して人力を節約し、有名な木製の牛と流馬を発明しました。歴史の記録によると、木牛は1年間に人間1人分の食糧約300キロを運ぶことができ、流馬は穀物4.6斗を運ぶことができた。これらの先進的な輸送手段の使用により、輸送効率が大幅に向上しました。

結論：

諸葛亮の5度の北伐の際、食糧と飼料の不足のため、彼は2度軍隊を撤退させた。 2回の撤退のうち1回は第二次北伐の際であり、軍隊が急いで派遣されたため食糧と飼料が不足していたためであった。別の時には、天候や不可抗力により、穀物を輸送することができませんでした。他の北伐の際には、諸葛亮は食糧不足に悩まされることはなかった。

これは諸葛亮が兵站補給の問題を合理的に解決したためである。彼は精力的に生産活動を展開し、北方遠征のたびに十分な食糧と飼料を準備した。そして北伐のルートを慎重に選定し、その場で兵力を補給したり、敵の食糧を収穫したり、戦場で土地を耕作したりして戦争を支援する戦闘方法を採用し、兵站への圧力を大幅に軽減しました。

食糧や飼料の輸送に関しては、諸葛亮は水運を利用し、自然の力に頼ろうと全力を尽くしました。交通の面では、諸葛亮は木製の牛と馬も発明し、輸送手段を改善しました。これらすべてにより、人的資源が大幅に節約され、輸送効率が向上し、諸葛亮の食糧と飼料の供給が確保されました。このようにして、諸葛亮は食糧と草の不足の問題を可能な限り解消することができ、諸葛亮の北伐は大きく促進されました。