正史では典韋と関羽は同じレベルの将軍ではないと言われているのはなぜですか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、典韋と関羽のどちらがより強力であるかについて詳しく紹介します。見てみましょう。

三国志の将軍といえば、三国志の24人の名将をよく知っている人が多いでしょう。その中でも、「一呂布、二趙雲、三典韋」は特に人気があります。だからこそ、三国志の将軍の中で、呂布が1位、趙雲が2位、典韋が3位だと多くの人が信じているのです。関羽と張飛は有名ではあるものの、序列は典韋ほど良くなく、戦闘力も典韋ほどではないということになります。この発言は正しいでしょうか？典韋と関羽を比べると、どちらが強いのでしょうか？

実は、三国志演義でも正史でも、関羽は典韋より少し強力です。特に正史では、典韋と関羽は同じレベルの戦士ではありません！

三国志バージョン

三国志演義では、典韋と関羽はどちらも超戦士ですが、戦闘記録に基づくと、関羽の方が強いことは明らかです。

まず、三国志演義の二十四将の順位は三国志演義に従って並べられたものではないことを理解しなければなりません。典型的な例を挙げると、三国志演義では、顔良は二十回戦で徐晃を破りましたが、二十四将の順位では、顔良は徐晃よりも下位にランクされています。明らかに、このランキングは厳密に三国志演義に基づいたものではなく、講談版の内容に基づいているため、三国志二十四将の民間版とも呼ばれ、代表的なものではありません。実際、三国志演義の原作に基づいて分析すると、典魏には戦闘記録のサポートが欠けていることがわかります。

典韋の容貌は皆を驚かせた。彼はかつて虎を追って川を渡り、軍旗を片手に掲げた。曹操は彼を「古来の悪」と賞賛した。しかし、その後の戦いでは典韋があまりにも早く亡くなったため、トップの将軍と戦うことはほとんどありませんでした。これは典韋のせいではありませんが、戦闘記録の不足という不利な点は、確かに典韋に対する皆の評価を制限しました！

典韋の戦績から判断すると、彼が生涯で最高位の将軍と戦ったのは許褚との戦いだけである。ただ、曹操の注意を引くために、許褚は曹操の将軍を怒らせないようにしながら武芸を披露する必要があったので、武芸を抑えていました。つまり、典韋と許褚が戦って勝者がいなかったにもかかわらず、これは許褚が意図的にやったことだったのです。一般的に、許褚はまだ典韋より少し強いです！

小説では、許褚の戦闘力は実際には関羽よりはるかに劣っています！下邳の戦いで、曹操は関羽を生け捕りにするために、許褚と許晃に関羽の城への帰還を阻止するよう命じました。その結果、彼らは関羽に直接撃退されました。夏侯惇の必死の戦いと関羽の足止めがなかったら、曹操の計画は完全に失敗していたでしょう！この戦いを通して、許褚が関羽の相手ではないことがはっきりとわかります！つまり、三国志演義では、典韋は関羽の相手ではありません。比較すると、関羽の方が強いのです！

三国志の正史

三国志演義では典韋の武術は関羽より劣っていました。では正史では二人の武術はどうだったのでしょうか？その答えは意外なものでした！

正史の典韋は小説の典韋と非常によく似ています。彼は勇敢で賞賛に値します！ 友人の仇討ちをするために、典韋は他人の屋敷のドアに直接突進し、屋敷の主を殺害しました。 成功した後、彼は冷静に避難しました。 この冷酷な行動スタイルは、当時の人々を直接怖がらせました。 誰かが彼を追いかけようとしたとしても、彼らは典韋と戦う勇気はなく、彼に従うことしかできませんでした！

董卓が朝廷で混乱を引き起こした後、典韋は軍隊に参加し、一度は片手で衙門の旗を掲げ、それは驚くべきことでした。その後、典韋は曹操に寝返り、夏侯惇の配下となった。典韋は夏侯惇に従って戦い、軍功により司馬と名付けられた。当時の軍事的功績は、殺した敵の数で測られました。このことから、典韋個人の武術が確かに非常に強かったことがわかります。

濮陽の戦いの際、曹操は呂布を夜襲しようとしたが、呂布の援軍がすぐに到着し、曹操を直接包囲した。曹操は包囲を突破するために勇敢な戦士を募集しました。典韋は自らの命を救うために率先して行動し、この戦いで優れた成績を収め、ついに曹操が呂布を撃退するのを助けました！この戦いで、曹操は典韋の勇敢さを見て、典韋を直接隊長に昇進させ、自分の身の安全を守るために自分の側に配置しました！理論上は、一般的に主君のそばの護衛の方が安全ですが、典​​韋が曹操の護衛になった後、彼はひどく落ち込みました！

曹操は軍を派遣して張秀を攻撃した。張秀は当初降伏していたが、曹操は張秀の叔母までも捕らえたため、張秀は非常に怒った。張秀は叔父の張季から権力を継承しており、曹操が張秀の叔母を占領することは、張秀の権力基盤を弱体化させることに等しいものでした。張秀は降伏することを選択しましたが、曹操は彼を手放したくなく、彼の権力を弱体化させたいと考え、張秀はそれを容認できないと考え、曹操に夜襲を仕掛けました。また、この戦いで典韋は曹操の撤退を支援するために張秀の軍と激しく戦い、最終的に混乱の中で亡くなりました。

『三国志』：10日後、秀は反乱を起こし、太祖の陣営を攻撃した。太祖は戦いに敗れ、軽騎兵とともに撤退した。魏は門で戦い、盗賊は中に入れなかった... 魏は数十回負傷し、盗賊と白兵戦を繰り広げ、突進して彼らと戦った。魏爽は二人の盗賊を捕らえて殺し、残った盗賊たちは前進しようとしなかった。魏は再び突進して盗賊を襲撃し、数人を殺した。彼は重傷を負い、目を睨みつけ呪いながら死んだ。

典韋の人生経験から判断すると、彼の最も顕著な特徴は、彼の強い武術と激しい性格です！まさにこの理由から、彼は戦場で何度も軍事的功績を上げ、最終的に曹操に評価されました。彼は曹操によって大尉に昇進し、自分の身の安全を担当しました！率直に言って、個人の勇気という点では、典韋は当時曹嬰でナンバーワンであるべきだったので、曹操は彼を側に置いて自分の身の安全を担当しました！

正史における典韋は曹嬰最強の将軍とみなすことができます。では関羽はどうでしょうか？彼の武術はどうでしょうか？

実は、正史における関羽も非常に強力でしたが、典韋と比べると、まだ少し遅れていました。

序盤で劉備は不利な状況にあり、関羽は劉備の部下であったため、関羽の功績はほとんど記録されていません。関羽の勇敢さが示された唯一の戦いは白馬の戦いでした！小説とは異なり、この戦いで曹操は顔良と正面から戦わず、関羽は敵陣に突入して一撃で顔良を殺しませんでした！

『三国志 武帝紀』荀攸は公を説得した。「我が軍は今や少数で、敵を倒すことはできない。敵の軍を分割しなければならない。あなたが延津に着いたら、軍を率いて川を渡り、背後を攻撃すれば、邵は必ず西からあなたに応戦するだろう。それから軽装で白馬を攻撃し、油断させればよい。こうすれば、顔良を捕らえることができる。」公は彼の助言に従った。

三国志の記録によると、白馬の戦いで曹操は荀攸の戦略を採用しました。曹操はまず延津から軍隊を派遣して川を渡ったふりをし、袁紹に軍隊を分割するよう誘い出しました。次に軽装の軍隊を派遣して白馬を攻撃し、顔良の不意を突いたのです！つまり、この戦略が実行されれば、顔良の敗北は決まっており、関羽の有無とはほとんど関係がありませんでした。ただ、この戦いで関羽は大きな勇気を示し、顔良を直接殺したことは皆を驚かせました！ また、この戦いで関羽が顔良を殺したため、誰もが関羽の個人的な武術に非常に驚嘆しました。 しかし、この記事では、この戦いは実際には関羽の戦術的能力を反映しています！

荀攸の計画では、曹の軍は顔良の不意を突いたが、当時の顔良の軍は非常に大きく、関羽は一人で敵陣に突入することができなかった。このような状況は小説の中でしか起こり得ず、現実にはあり得ない！したがって、関羽の「馬に乗って群衆の中で梁を刺す」ことは、張遼に顔良の軍隊を正面から引き寄せさせ、関羽が騎兵を率いて素早く顔良の側面を攻撃し、顔良の軍を殺害するための戦術である可能性が高い。騎兵が速く、顔良の軍が張遼に引き寄せられたため、関羽の奇襲は成功し、ついに顔良を殺した！

はっきり言って、白馬の戦いで関羽は個人の勇敢さでは優れていたものの、この戦いでは関羽の戦術能力がより反映されていました！つまり、純粋な武力で言えば典韋は関羽よりも強いはずですが、軍事戦術で言えば関羽は典韋よりも強いのです！戦闘における典韋の最大の印象は、勇敢だが戦術に欠けているというもので、関羽は勇敢さと戦術の両方を備えています！そしてその後の襄樊の戦いでは、関羽の卓越した戦術能力が再び皆を驚かせました！

当時、関羽は軍を率いて樊城を攻撃し、戦うことを恐れていた名将曹仁を直接打ち負かしました。その後、于禁が軍を率いて攻撃しましたが、関羽は七軍を圧倒し、曹操の兵士3万人近くを捕らえ、世間に衝撃を与えました。長い間戦場にいた曹操でさえ、関羽に怯え、彼を避けるために首都を移すことを選択しそうになりました！

『三国志』：秋に大雨が降り、漢江が氾濫し、晋の指揮する七つの軍勢が全て溺死した。金は羽に降伏することを拒否し、羽は将軍龐徳を殺害した。梁、陝、陸渾の賊たちは、禹の印璽を受け入れて支持者となることもあり、禹の勢力は中国全土を揺るがした。

襄樊の戦いで、関羽は曹仁や于禁などの名将を軍事的に破っただけでなく、外交手段を使って梁、賈、呂渾の賊を誘い、曹操に反抗させました。その結果、関羽の命令に従った軍は徐渡付近にまで到達し、曹魏は衝撃を受けました。この戦いで関羽がこのような優れた軍事力と外交力を発揮したからこそ、最終的に関羽は敗れたものの、すべての王朝は関羽を非常に高く評価し、その能力を高く評価したのです。

一般的に、正史における典韋は衛兵の役割を担っており、彼の優れた能力は個人の勇敢さにあります。一方、正史における関羽は指揮官の役割を担っており、彼の優れた能力は軍事力と外交力にあります。比較すると、典韋の個人的な勇気は関羽よりも強いですが、軍事外交の面では、典韋は関羽よりも弱いです！古代の戦場では、個人の勇気は非常に重要ですが、軍事能力は個人の勇気よりもはるかに重要です。強い個人の力は数人または数十人の敵を倒すことができますが、数百人または数千人の敵を倒すことは不可能です。強力な軍事能力を持つ者だけが数千人の軍隊を倒すことができます！したがって、全体的には、関羽は実際には典韋よりも強力です！