もし関羽が荊州を突破して成都に戻った場合、劉備は関羽をどう扱うでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、荊州を失った後、関羽が捕まらずに益州に逃げ帰った場合、劉備が関羽にどう対処したかについて、詳しく紹介します。見てみましょう!

関羽が成都に戻った後の扱いを分析する前に、まずは関羽が荊州を失った経緯を理解しましょう。

建安13年（208年）、劉備は孫権と同盟を組み、赤壁の戦いで曹操を破りました。それ以来、劉備は独自の道を歩み始めました。

建安16年（211年）、劉備は益州の劉璋に招かれ、漢中で張魯と戦うために協力した。劉備はこの旅に龐統と法正だけを連れて行き、諸葛亮らは連れて行かなかった。当時の荊州は劉備の本拠地であり、荊州を守り、自分の古巣が破壊されるのを防ぐには諸葛亮、関羽、張飛らが必要だったからである。

建安17年（212年）、劉備の益州攻撃計画が暴露され、劉璋は反旗を翻し、両者は激しい戦争状態に陥った。

建安19年（214年）、蜀の地形が危険で、劉備の兵力が不足していたため、諸葛亮、張飛、趙雲らに援軍を要請した。この時、荊州に残っていたのは関羽だけだった！つまり、この年から関羽が荊州の主任となり、劉備は大勢の者を率いて益州に向かった。

建安24年（219年）、劉備は漢中の戦いに勝利し、自らを漢中王と宣言した。関羽が襄樊の戦いを開始したのもこの年でした。関羽がなぜ襄樊の戦いを開始したのか、誰が彼に戦争を開始するよう命じたのかについては、歴史書には明確な記録がありません。しかし、関羽が長時間戦ったのに劉備が反応しなかったという事実から判断すると、劉備は関羽が襄樊を攻撃していることを知っていて黙認していたはずであり、曹操が漢中で劉備に敗れたばかりで関羽の敵にはなれないことも知っていたので、関羽は曹操の軍と対峙しても大きな問題はないだろう。しかし、劉備は曹操が関羽に敵わないことは予想していたが、孫権がこの時に行動を起こして関羽の退路を断つとは予想していなかった！

孫権が曹操軍の弱点を利用して合肥から​​北進するのではなく、荊州に奇襲を仕掛けたのはなぜなのか、誰もがずっと不思議に思っていた。普通の人から見れば、劉備も孫権も曹操より力は劣るので、自分たちの安全を守りたいなら、曹操と戦うために団結するしかありません。この時、曹操は最も弱体化していた。漢中の戦いで劉備に敗れ、襄樊の戦いで3万の精鋭部隊を失った。関羽の攻撃に応じて徐渡の周囲にも多くの反乱軍が現れた。この時、孫権が関羽に対抗するために北伐を行えば、曹操は混乱に陥り、有効な抵抗を形成できないだろう。したがって、孫権の行動は三国志の状況を変え、曹操の力を弱める可能性が大いにある。しかし、この重大な瞬間に、孫権は同盟を裏切り、関羽を攻撃することを選択し、それは本当に衝撃的で混乱を招きました。

多くの人は関羽が同盟を裏切ったのは彼の傲慢さのせいだと考えているが、それは問題を単純化しすぎている。孫権は政治家なのに、どうして個人的な恨みで東呉の未来を台無しにできるのでしょうか？彼はもう子供ではありません！さらに、劉備と諸葛亮は関羽の北伐を止めませんでした。これは、孫権が東呉の利益にならないため、この時点で同盟を破棄することはないだろうと彼らも信じていたことを示しています。

結局、関羽の主力が樊城の最前線で戦っている間に、孫権は呂蒙を派遣して荊州への奇襲を指揮させ、関羽の後方を占領させた。関羽は荊州が攻撃されたと聞いて、救援のために引き返したが、途中で、米芳と傅世仁が敵に降伏し、城門を開いたと聞いた。南州全体が陥落し、もはや救援する価値がなくなったため、関羽は益州へ避難せざるを得なかった。関羽は樊城の前線から撤退した際、直接益州に撤退せず、荊州方面に撤退したため、多くの時間を浪費し、東呉軍はすぐに関羽の益州への帰路を塞ぎ、結局関羽は敗れて殺された。

『三国志』：全はすでに江陵を占領し、禹の妻子を全員捕らえ、禹の軍は解散した。泉は将軍を派遣して于を反撃させ、臨州で于と子平を殺した。

以上が関羽が荊州を失った原因と結果である。襄樊の戦いの初期段階では、関羽は実に順調に戦っていたことがわかります。彼は曹操軍を打ち破り、曹操軍の精鋭3万人を捕虜にしました。曹操配下の名将である于禁でさえも降伏しました。当時の関羽の活躍がいかに優れていたかがわかります。しかし、状況がうまくいっていた矢先、孫権が同盟を破棄して奇襲を仕掛け、関羽の生涯は突然終わりを迎えました。関羽は結局亡くなりましたが、それは誰にとっても残念なことでした。

関羽の死は非常に悲しく、残念なことなので、多くの人が疑問に思うのは、もし関羽が荊州を失った後、生け捕りにされずに、突破に成功して成都に戻っていたらどうなっていただろうか？劉備は関羽をどのように扱っただろうか？もっと成功できただろうか？

この記事は、関羽が生きて成都に戻れば、彼は間違いなく良い待遇を受け、劉備は彼を殺さず、引き続き重要な任務を彼に任せるだろうと信じています。その理由は3つあります。

1. 荊州の喪失は関羽のせいだけではない

「軍隊に勝ち負けはつきものだ」という言葉は、誰もが聞いたことがあるでしょう。一時的な失敗は怖くないが、失敗した後に再び立ち上がれなくなるのが怖いのです。劉備はこの真理をよく理解している人です。しかも、彼は人生の前半で失敗と向き合ってきました。一度失敗しただけで斬首されたら、劉備自身も何度死ぬかわからないでしょう。失敗は大丈夫。最悪でもやり直せばいい。生きている限り、何事にもチャンスはあるのです！

劉備が大変な状況にあり、張飛が徐州を失ったとき、劉備は張飛を殺したのではないですか？ 今後も重要な仕事を張飛に託したのではないですか？ 実は、これは劉備が人を殺すような人間ではないことを示すのに十分です。

第二に、正史では、荊州を失った後、廖華は最終的に蜀漢に逃げ帰りました。劉備は廖華を殺す代わりに、彼に重要な任務を託しました。これは、実は劉備が本当に優しい人だったことを示しています。

夷陵の戦いで劉備は敗れ、江北の黄権は蜀漢に帰ることができず、部下を連れて曹魏に亡命し、多くの人材を曹魏にもたらした。論理的に言えば、この状況は敵への降伏と見なされましたが、劉備は蜀漢の黄権の親族を殺さず、彼らに重要な任務を委ね続けました。これは、劉備がいかに心優しい人であったかを示しています。

張飛、廖化、黄権らに対する劉備の態度から判断すると、彼は非常識な人物ではなかった。関羽は荊州を失ったが、その罪は死刑に値するものではなかったため、劉備は絶対に彼を殺すことはなかった。

多くの人は、馬謖が街亭を失った後に殺害を命じられたと言います。関羽の荊州での敗北は、馬謖が街亭を失ったことよりも深刻でした。なぜ人々は関羽が殺されないと言うのでしょうか？実は、この2つの敗北の理由はまったく異なっていました！

馬蘇は自分の行為のせいで街亭を失った。諸葛亮は関羽に城を守らせようとしたが、関羽は軍を山に向かわせた。これは完全に彼自身の決断であり、彼は諸葛亮の命令に従わなかった。この状況によって引き起こされた敗北の責任は彼が全うしなければならない！しかし、関羽が荊州を失ったのは完全に彼のせいではない！

まず、関羽は将軍を装う力を持っており、荊州で戦争を指揮する力を持っていました。

第二に、関羽が襄樊の戦いを開始した後、劉備と諸葛亮は関羽がこの戦いを戦うべきではなかったとは言わなかった。劉備と関羽の死後も、諸葛亮は戦いは関羽のせいではないと信じていた。廖離は関羽を批判したため、諸葛亮によって平民に降格された。諸葛亮自身は、関羽がこの戦いを戦うことで間違いを犯したとは思っていなかったことが分かる。

結局、この戦いに最も責任があったのは孫権と米芳だった。孫権の恥知らずな同盟破棄行為については、特に説明する必要はない。焦点は米芳にある。彼は劉備の義理の弟で、荊州の首都である江陵城を守るという重要な任務を任されていた。この江陵城は関羽が2年をかけて築いた要塞都市であり、攻撃するのは非常に困難だった。数年後、朱然はわずか数千の軍隊で数か月間江陵城を防衛することに成功し、戦況を変えた。江陵城を占領することがいかに困難であったかがわかる。しかし、そのような強力な都市であったにもかかわらず、ミファンは直接城門を開き、呉軍を都市に迎え入れました。この行為は極めて悪質でした。もし彼が職務を忠実に守り、あと数日持ちこたえていたなら、関羽が江陵に戻ったとき、荊州はどうしてあんなに簡単に占領できただろうか？

一般的に、関羽が荊州を失ったのは、完全に彼のせいではありません。それは単に予想外の軍事的失敗であり、彼は死に値する罪を犯したわけではありません！関羽が無事に成都に戻った場合、劉備はせいぜい関羽に一言言い、部下に説明するだけで、実際に関羽をあまり罰することはないでしょう！

2. 蜀漢には才能がなかった

曹魏や東呉に比べると、実は蜀漢は最も才能に欠けていました。蜀漢全体で有能な指揮官を見つけるのは非常に難しいでしょう。『三国志』には趙雲と黄忠が劉備の手下だったと記されており、この二人が有能な指揮官ではあり得なかったことがわかります。張飛は猛将という印象を与え、馬超は当然ながら信頼されていないため、これらの人材の中で本当に使える指揮官は関羽だけです。さらに、劉備の軍歴を見ると、彼と関羽はそれぞれ軍隊を率いて戦うことが多く、彼が関羽の才能を認めていたことがわかります。蜀漢の他の才能と比較すると、関羽は指揮官として適しており、軍隊を率いて荊州を取り戻すのに適していたため、劉備は彼を殺すことができなかったと言えます。関羽の価値は、一般人の想像をはるかに超えています。

『三国志』：「蜀は小さな国で、有名な将軍は羽だけだ。羽は亡くなり、軍は壊滅し、国の民は不安と恐怖に襲われ、羽は復帰のチャンスがなかった。」

曹魏の人々の関羽に対する評価を引用すると、「蜀は小さな国であり、その唯一の有名な将軍は関羽である。」当時、世界中の人々が関羽をどれほど高く評価していたかが分かります。敵国でさえ関羽を高く評価していました。劉備は愚かではなかったのに、なぜ自分の優れた才能を殺したのでしょうか?

3. 劉備と関羽の関係

三国志演義では、劉備と関羽は義兄弟であり、正史でも彼らの関係は非常に良好でした！劉備が軍隊を立ち上げて以来、関羽は数十年にわたって劉備に忠実に従っていました。戦時中のこのような生死を分ける友情が、どうして勝手に殺されるのでしょうか？さらに、劉備は荊州を別の姓の人に引き渡して守らせることを敢えてしました。これは、劉備が関羽を信頼していることを示すのに十分でした。

『三国志』では、葉一が「蜀は小さくて弱いが、北は力で自らを強めようとしており、必ず人を利用して、自分が十分すぎるほど持っていることを示すだろう。さらに、関羽と北は王と臣として義にかなっており、その慈しみは父と子のようである。関羽が死ねば、敵を討つために軍を召集することができず、始まりと終わりの区別が不十分である」と言っている。その後、北は実際に軍を派遣して呉を攻撃した。

劉備の言葉を言い換えると、「関羽と関羽は君主と臣下であり、父と息子だった！そんな関係を勝手に殺したり断ち切ったりできるだろうか？したがって、劉備が関羽を殺すことは不可能だった！」