朱寿は三国志の中でもかなり過小評価されていた軍事戦略家なのに、なぜ10位にしかランクされていないのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、三国時代のトップ10の軍事戦略家について詳しく紹介します。見てみましょう！

10. ジュ・スー

朱寿は三国志で最も過小評価されている軍師であるはずです。彼が過小評価されていた理由は、実は非常に単純です。それは彼が袁紹の顧問だったからです。結局、袁紹は敗北し、朱寿は殺されました。この結末のせいで、ジュショウはトップ数名の中に入れない運命にある！

実は、朱素は非常に有能な人物で、袁紹に「皇帝を利用して諸侯を指揮する」という計画を提案した。しかし、袁紹は同意せず、曹操はそれを利用した。その後、居粛は曹操を疲れさせて袁紹に軍を送るのをやめさせる計画を袁紹に提案したが、その計画は採用されなかった。官渡の戦いの際、居粛は袁紹に軍隊を派遣して穀物や草地を守り、曹操軍の奇襲を避けるよう提案した。しかし袁紹は彼の意見に耳を貸さず、曹操は武巣の穀倉を攻撃し、軍に混乱を招き、最終的に敗北した。

『三国志演義』：太祖と邵は長い間膠着状態にあり、民衆は疲れ果て、邵を支持するために反乱を起こした者も多く、軍隊は食糧が不足していた。邵が淳于瓊ら将軍に1万人以上の兵を率いて北に派遣し、輸送車を歓迎すると、居蘇は邵を説得した。「将軍蒋啓に別働隊を率いて前線に派遣し、曹公の資金を断つようにしてはどうか。」邵は再び拒否した。

官渡の戦いで敗北した後、朱寿は走るのが遅すぎたため曹操に捕らえられました。しかし、朱寿は曹操に降伏するよりはむしろ死んだほうがましだと考え、曹操は非常に悲しみました。朱寿の助けがあれば、天下はとっくに平定されていただろうとさえ嘆きました。しかし、曹操の好意にもかかわらず、朱蘇は依然として降伏せず、袁紹の陣営に逃げ帰ることを計画しましたが、最終的には敗北して殺されました。

居粛は実は非常に才能のある人物でした。彼の戦略が袁紹に採用されていれば、非常に大きな効果があったでしょう。しかし、袁紹のような君主に出会ったため、彼の才能を十分に生かすことができませんでした。残念です！

第九、魯粛

魯粛は孫権の下で戦略の達人と見なされていました。彼の城を陥落させる戦略は、諸葛亮の龍中の戦略に匹敵するとさえ考えられていました。孫権と劉備が蜜月期に入ったのは、魯粛の助けがあったからです。両者は協力し、曹操に抵抗することに成功しました。魯粛は広い視野を持っていた。孫権と劉備の間には多少の摩擦があったものの、魯粛の仲介により両者は完全に決裂することはなかった。なぜなら魯粛は曹操を倒して中原を征服するには劉備と協力するしかないことを知っていたからである。これは東武にとって唯一のチャンスだった。

しかし、魯粛の死後、東武はそのような先見の明を持つことができなくなり、都市や場所の損得にしか目を向けられなくなり、結局、関羽の襄樊の戦いに乗じて荊州に奇襲を仕掛け、曹魏にチャンスを与え、大きな失敗を犯した。さらに重要なのは、この戦いの後、蜀漢はずっと東武を恨んでいたことです。両者はもはや協力することができず、曹魏を倒すチャンスはありませんでした。東武の支配のチャンスを個人的に破壊したのは孫権、呂蒙らだったと言えます。彼らはあまりにも近視眼的で、魯粛の全体像を把握していませんでした。

8. 司馬懿

司馬懿は多くの人に過大評価されている人物です。三国志演義では、司馬懿は諸葛亮に匹敵する才能があるとされています。しかし、絶対的な優位性にもかかわらず、諸葛亮の攻撃を前にして臆病者のように振舞うことしかできず、皆を驚かせました！三国志演義では、諸葛亮の数回の北伐での最大の敵は司馬懿でした。正史では、最初の2回の北伐での諸葛亮の最大の敵は曹真でした。曹真と対峙して、諸葛亮は何度も敗北しましたが、司馬懿と対峙して、諸葛亮は何度も優位に立つことができました。これは、司馬懿の才能が諸葛亮ほど良くないことを意味しているのではありませんか？

司馬懿が後期に非常に強力で無敵に見えた理由は、実は非常に単純で、彼が非常に長生きしたため、彼よりも強いすべての敵よりも長く生き続けたからです。

第七、郭嘉

諸葛亮と同じく、郭嘉も過大評価されている軍師です！多くの人の目には、郭嘉が死ななければ三国志は存在せず、郭嘉が死ななければ諸葛亮も出なかったと映っています。当時、郭嘉は世界で最も強力な軍師だったようです。実は、全く違います！正史の郭嘉も非常に強力でしたが、程宇と同程度であり、曹魏で最も強力な人物ではありませんでした！曹操の本当の軍師は荀攸でした！はっきり言って、郭嘉は単なる参謀であり、荀攸は参謀長でした！

郭嘉の最も有名な業績を見てみましょう!

まず、10勝10敗理論にはあまり意味がありません。基本的にはみんなを元気づける方法であり、チアリーダーの仕事です。

第二に、孫策の死を予言することは、本質的には人々を元気づける仕事です。当時、曹操と袁紹は対峙しており、孫策が背後から襲ってくるのではないかと心配していた。普通の軍師なら曹操に孫策の警戒方法を教えるだろうが、郭嘉は孫策は必ず他人に殺されるから心配する必要はないと言った。普通の顧問がこんなことをするはずがありません。幸い孫策は暗殺されました。孫策が死ななかったら、曹操は郭嘉の発言によって殺されていたでしょう。

郭嘉は、曹操が五環千里攻めの際、荷物を捨てて軽快に行軍することを提案した。結局、曹操は五環を撃破し、大勝利を収めて帰還した。郭嘉の計画は大成功したようだ。しかし、実際には、郭嘉の計画は曹操を死に至らしめるところだった。荷物を置き去りにし、餓死寸前だったからだ。曹操は幸運にも神に選ばれた者だったためでもあり、そうでなければ天下統一の夢はここで終わっていただろう。この戦いの後、曹操自身もこの勝利はあまりにも幸運だったと認めざるを得ず、二度とこのようなことはしないだろうと決意した。

郭嘉の記録から判断すると、彼の戦略はあまり成熟しておらず、大きなリスクを伴っていました。曹操は当時すでに世界最高の家臣だったので、これ以上の戦略を使用する必要はありませんでした。言い換えれば、彼自身がリスクを負う必要がなかったのです。したがって、郭嘉の最後の戦略は自慢できるものではありません！実際、郭嘉は曹操陣営で最も優れた軍事戦略家ではありませんでした。曹操が彼を高く評価したのは、彼が若く、曹操のお気に入りの後継者だったからです！

『三国志』：荀攸は死去した際、葬儀で非常に悲しみ、荀攸らに言った。「あなた方は皆、年老いて孤独だが、最も親不孝だ。私は天下の事を終えた後、将来の事をあなた方に託したいのに、あなた方は中年で若くして亡くなった。これが運命だ！」

6. パントン

龐統は軍事に非常に才能があり、諸葛亮とともに劉備の軍事顧問および中将を務めた。益州を攻撃する途中、劉備は龐統を軍事顧問に選びました。これは、劉備が龐統をいかに評価していたかを示しています。龐統は才能があったものの、運が悪かったため、流れ矢に当たって死んでしまったのです。衝撃的でした！

第五に、法律

龐統の死後、法正が劉備の首席軍事顧問に就任した。法正はもともと劉璋の部下でしたが、劉璋が賢明なリーダーではないと見て、最終的に劉備に降伏しました。法正の助けにより、劉備は益州に無事入城し、その後の漢中の戦いで前例のないほど曹操を打ち破りました。これは驚くべきことです。

劉備の軍師として知られる法正は、奇策を練るのがとても上手でした。漢中の戦いの際、劉備は陽平関の外で夏侯淵に阻まれ、動けませんでした。劉備は死ぬまで戦おうとしましたが、夏侯淵には敵いませんでした。最終的に法正は定軍山に軍隊を送ることを提案し、それがうまく新しい状況を切り開き、最終的に夏侯淵を殺し、漢中の戦いの勝利の基礎を築きました！夏侯淵の死後、曹操は自ら大軍を率いてやって来ました。劉備は曹操と正面から戦いたかったのですが、法正は劉備に撤退して曹操軍の端を避けるように説得しました。ついに、法正の正しい戦略により、劉備は曹操を倒し、生涯で最も輝かしい軍事的功績を達成しました。

法正は才能があったが、あまりにも早く亡くなった。もし法正が死なずに劉備に従って夷陵の戦いに参加していたら、劉備はあそこまで惨敗することはなかっただろう！なぜなら、夷陵の戦いは実は劉備が当時戦った陽平関の戦いの再現だったからだ！

4番目、賈旭

賈詡は三国時代で最も凶悪な大臣として知られ、その戦略は極めて凶悪で、長安を攻撃するという彼の戦略は東漢王朝の大きな変化に直接つながりました。その後、彼はまた別の策略を考案し、曹操を窮地に追い込み、曹操の長男や寵愛する将軍たちが次々と戦死した。その後、彼は別の戦略を使って馬超と韓遂を敵に回そうとしたが、曹操にあっさりと敗北した。これらの戦略は Jia Xu の才能を十分に証明できますが、Jia Xu の戦略はあまりにも悪質で、他の人に嫌われやすいため、Jia Xu は常に比較的控えめで、多くのランキングで人気がありませんでした。

3番目は荀攸

荀攸は曹操の「軍師」として知られ、彼の軍事戦略家は他のすべての者を圧倒することができました。呂布を倒すために水を流して城を洪水にしたのは荀攸であり、顔良を殺すために東に陽動して西から攻撃する戦略を使ったのは荀攸であり、武巣を焼き払うために曹操を説得しようと尽力したのは荀攸であった。この一連の戦闘功績は荀攸の才能を十分に証明しています！曹操はかつて荀攸について次のように言いました。

『三国志』：太祖は荀攸に爵位を授ける旨の書に次のように記している。「軍師荀攸は私が仕え始めてからずっと私の補佐役を務め、あらゆる戦役で常に私の指示に従ってきた。敵に対する勝利はすべて荀攸の戦略によるものであった。」こうして彼は霊鷲亭侯の爵位を授けられた。 12年目に、功績に基づいて爵位を授与する命令が出された。太祖は「文若は忠義に篤く、秘密の計画を練り、国に平和をもたらした人物である。公達はそれに次ぐ人物である」と述べた。

2番目は荀攸

曹操の最高の軍事顧問は他でもない荀彧でした。実際、曹操の顧問の多くは荀彧によって採用されました。鍾瑶、荀攸、陳群、杜熹、西志才、郭嘉らは皆荀攸によって推薦された。荀攸はおそらく戦術よりも戦略に長けている。彼は諸葛亮と同じタイプの人物だ。曹操の評価では、荀攸は曹操にとって最高の戦略家でもある。しかし、荀彧は常に漢王朝に忠誠を誓っていたため、曹操は非常に不満を抱き、荀彧の結末はあまり良くありませんでした。荀彧がいれば、曹操はおそらくさらに強力になっていたでしょう！

まず、諸葛亮

諸葛亮の軍事的才能を批判する人は多く、諸葛亮の軍事的才能は優れておらず、多くの北伐で大きな成果を上げることができなかったと述べ、結局、北伐は失敗し、蜀漢の民衆の生活は貧困化した。実は、この発言は間違いです！劉備は諸葛亮と龐統を中央軍の軍事顧問と将軍に任命しました。これは、劉備の目に諸葛亮の軍事能力は非常に優れているが、諸葛亮は戦略に重点を置いていることを示すのに十分です。

劉備が勢力を強めた後、裏で物事を司る者が必要になりました。諸葛亮はこの点で非常に有能だったので、劉備の時代には主に諸葛亮に後方を統率させ、自分は前線で民を率いて戦いました。これは諸葛亮が無能だからではなく、劉備が軍を率いて戦いに出た後、後方に留まって劉備の物資配分を手伝う人が必要だったためであり、最も適した候補者が諸葛亮だったのです。

荊州で劉備は呂布の手にかかって苦しめられた。尋ねよう、このような状況で劉備は誰を信頼できるだろうか？ 劉備は後方を他人に任せる勇気があるだろうか？ 劉備より信頼でき、有能なのは諸葛亮だけだった。もし他の誰かだったら、劉備はどうして故郷を離れる勇気があるだろうか？ 益州で反乱が起これば、劉備は反撃できないだろう！

また、諸葛亮の北伐が大成功しなかったのは、司馬懿が臆病者だったからだ！ 鹿城の戦いで、司馬懿は敢えて諸葛亮と正面から戦ったが、敗北した。 それ以来、司馬懿は兵力で優勢であったが、諸葛亮と戦わなかった。 諸葛亮の軍事力が優れていなかったと言えるだろうか？ 他人を抑圧する者が軍事力が優れていないのであれば、抑圧される者が超軍事力を持っていると言えるだろうか？