なぜ関羽が馬超に勝つことは不可能で、引き分けが最良の結果だと言われているのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、馬超が単独で関羽に挑戦した場合の結果がどうなるかを詳しく紹介します。見てみましょう！

馬超に欠けていたものは何だったのでしょうか? 原作の一節から始めましょう:

曹は言った。「あなたは私を騙して陣営を築かなかった。一夜にして築いたのだ。なぜ今降伏しないのか？」馬超は激怒し、曹を捕まえるために突進しようとしたが、曹の後ろに、異様な目を見開いて、手に鋼のナイフを持ち、馬の上でじっと立っている男が見えた。趙はそれが許褚だと疑い、鞭を振り上げて尋ねた。「あなたの軍に虎侯がいると聞きましたが、どこにいますか？」許褚は剣を振り上げて叫んだ。「私は桥県の許褚です！」彼の目は輝き、とても威厳のある様子だった。チャオは動く勇気がなかったので、馬を止めて引き返した。

この一節は何を示しているのでしょうか。馬超が自分の武術レベルを正確に理解しておらず、一対一の戦闘の世界で自分がどのような立場を占めているかをまったくわかっていないことを示しています。自分より武術が劣る将軍と対峙したとき、彼は数秒で敵を簡単に殺したり倒したりすることができますが、自分と同等の武術を持つ将軍と対峙したとき、彼は群衆を支配する勢いに欠けています。この勢いは具体的には次のようなことに表れています。

呂布「万里の長城の外にいる王子たちは皆草だと思っている！」

関羽：「顔良はソウルに耳を売るような男だと思う！」

張飛：「私は燕の張一徳だ！誰が私と死闘を挑むのか？」

まさにこのような勢いが欠如しているからこそ、彼の武術の使用は大きく制限されており、それはまた、彼が達人と対峙する際にはやや臆病になるということを意味している。

そういう勢いがあるかどうかは、目を見ればわかる。曹操があえて一人で陣地を出て馬超と話をしたのは、この点をはっきりと理解していたからである。もし両軍が戦っていたら、関羽と張飛が反対側にいて、曹操があえて出陣すれば、おそらくとっくに関羽と張飛に攻撃されていただろう。二人は許褚が曹操の後ろにいても気にしないだろう。もちろん、曹操が関羽と張飛と対峙していたら、一人で出陣する勇気はなかっただろう。

馬超に向かって曹操が出てきた。しかし、馬超は許褚の護衛らしき人物を発見すると、無謀に攻撃する勇気はなかった。彼は何を心配していたのでしょうか? 徐楚が「虎狂い」という評判を気にしていたので、彼を倒せないかもしれないと心配していたのです。

理論上、許褚の武術では馬超に勝つことはできなかったが、結局許褚は馬超と裸で戦い、引き分けに終わった。なぜ？

一方、許褚は今回非常にやる気があり、馬超を全く恐れていなかった。さらに曹操に挑発されて戦闘力が溢れていた。馬超自身もこの勢いに押され、一方が力をつけ、もう一方が負けたため、決闘は引き分けに終わった。

この決闘では、馬超は力と状況の面でわずかに優位に立っていたが、それでもあまり高い位置に立つ勇気はなく、せいぜい許褚と同等だった。

許褚は関羽や張飛と取引をしており、長い間抑圧されていた。言うまでもなく、白馬坂の戦いでは、許褚は戦う勇気がなく、関羽は数秒で顔良を殺しました。張飛は長阪坡で曹操の軍を追い払うほどの威信も持っていた。関羽と張飛が数千人の敵になったのは、彼らが常に群衆を見下すような勢いを持っていたからです。

そのため、馬超は張飛と出会ったとき、勢いの面で張飛を抑えることができなかった。張飛の武力は年齢により衰えていたが、全盛期の馬超は依然として張飛を倒すことができず、勢いを発揮できなかった。

関羽であれば、張飛よりも関羽の圧力の方が強く、馬超の勢いは抑えられるだろう。関羽の特徴は、速攻戦と持久戦の両方をこなせることであり、唯一恐れるものは弓矢である。馬超も弓矢を使えるはずだが、決闘で張飛が弓矢を使い、馬超が飛鎚を使ったことから判断すると、飛鎚は弓矢よりも優先されるべきであり、それは関羽を抑制する手段が不足していることを意味する。

もちろん、関羽は年老いており、絶頂期の馬超に勝てる可能性は低い。最終結果はやはり引き分けになるはずだ。