ジャオダの性格特性は何ですか?なぜ彼についての評価はまちまちなのでしょうか?

Jiao Daの性格特性は何ですか?

焦大は読者やRedologyの批評家によって何度も議論されてきたキャラクターです。自分の業績を自慢し、賞賛と批判に一貫性がなく、品位の低い下品な人物。貧しい農民の出身だが、所詮は軍人。そのぶっきらぼうな性格から、善悪を判断するのは難しい。結局、馬鹿げた物語の中の馬鹿げた登場人物である。

薛潘のように上司であれ部下であれ、常に悪口を言い続ける人は、傍観者にとっては不快な存在だ。偉大なプロレタリア革命の指導者である魯迅氏はかつて焦達を高く評価していましたが、彼の評価はすべて多くの仮定に基づいており、時代によって制限されていました。焦達の叱責は賈家の利益のためだったのか？それとも容・寧両邸を混乱に陥れるためだったのか？彼が「賈家の屈原」だったというのは、まさに誇張である。もし「運動」の時期であれば、明確な階級的立場を持つ焦達は指導的人物になれたかもしれない。しかし、事実は、そのような人物が平時においては社会の発展を妨げるだけだということを実証している。

現代社会は調和のとれた社会と言われています。古来より、国家の統治は「調和こそ最も貴い、仁者は他人を愛する」と唱えてきました。もし皆が焦達のように暴力的になり、世界が混乱に陥らないかとさえ恐れるなら、私が思い浮かべるのは『バイオハザード』のゾンビが街中に溢れるシーンです。

恐ろしいのは、私たちの周囲にはこのような活発な「ゾンビ」が頻繁に存在し、大量生産された「交達」が国有企業に集中していることです。

入社当初、「焦達」は間違いなくユニークな人物でした。野心家で、勤勉で、忠誠心が強く、努力家で、名声や富にこだわらず、責任を進んで引き受け、多くの長所を持っていました。しかし、時が経つにつれて、問題が浮上しました。彼らは時代に遅れを取らない勇気がなく、年功序列に頼りがちでした。以前の成功への野心は徐々に衰えました。彼らの目には、彼らの目に合わない人はすべて利己的で、問題があり、無知で、無能でした。これらの古い大臣、古い兵士、古い銃だけが、自分たちが会社にとって最も不可欠であり、神のような存在であると信じていました。

性格から判断すると、彼らの人格はしばしば歪んでいる。生涯懸命に働いた後、彼らは確かに良い死に値する。しかし、定年退職が間近になると、彼らはまた、その時代の「主人」の特権の一部を行使して、偉そうに振る舞う。はっきり言って、彼らは自惚れが強すぎる。

彼らの仕事のスキルから判断すると、彼らはやる気がありながらも非常に哀れです。年老いた職人は常に他の職人よりも熟練しており、技術も優れていますが、腰痛や目がかすんでいても、音は出ません。退職すべき人は退職を望まず、他の人に仕事を奪われることを恐れて、「あなたなしではやっていけない」という態度を維持しようと懸命に努力している。勤勉な先人たちだけが、運用スキルが生き残りの基礎であることを理解しています。しかし、一生懸命働き、文句を言わない人のほとんどは、焦達にはなれません。焦達のような性格の人は、たいていの場合、自分の「指導者」とともに生死を経験している。正直に言うと、私はこのような人々を尊敬しています。彼らはリーダーたちの前で発言権を持ち、草の根活動に進んで取り組みます。

しかし、国有企業制度があまりにも官僚的であるからこそ、焦達のような人々は現状に満足し、自分たちの業績を誇りに思って何でもできると考えるようになるのだ。彼は一日中チーム内でトラブルを起こし、あらゆる場面で暴力で同僚を脅し、まるで部隊全体が彼がいつでもどこでも好き勝手に甘やかされてふるまえる場所であるかのように、たくさんの悪口を言います。

『紅楼夢』の心優しい焦達を引用してしまい、申し訳ありません。冒頭でも述べたように、私が話したいのは曹雪芹氏の本に出てくる焦達ではなく、現代の人々が日常の仕事で出会う焦達のような人たちのことです。特定することは不可能なので、「焦大」という名前でしか議論できません。

しかし、本の中であれ、今日の社会であれ、「焦達」の生活環境はすべて自ら招いたものである。怒らせるわけにはいかないが隠れざるを得ない友人たちにとって、彼らに本当の打撃を与え、現実と社会の現状を認識させることは、調和のとれた社会を実現するための最大の助けとなる。