なぜ劉備は慎重な諸葛亮を使わず、代わりに龐統を軍事顧問に任命したのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、蜀漢の軍事顧問としての諸葛亮について、そして劉備がなぜ彼を戦争に連れて行かなかったのかについて詳しく紹介します。見てみましょう！

まず、諸葛亮は慎重であり、それは劉備の戦闘スタイルとは相反していました。劉備は下町に生まれ、ゼロからスタートし、何度も無から得を得ました。彼は危険な戦術を使い、何度も敗北し、追放されました。幼い頃に父を亡くし、母と二人で暮らしていた。家は貧しく、わらじ作りで生計を立てていた。田舎に住んでいた。小説の中での関連する記述は次の通りです。

「洪はかつて孝行な官吏に選ばれ、官吏も務めましたが、若くして亡くなりました。玄徳は幼い頃に孤児となり、母にとても孝行していました。彼の家は貧しく、靴を売ったり、マットを織ったりして生計を立てていました。彼はこの県の婁桑村に住んでいました。」

「裸足の男は靴を履いた男を恐れない」という諺がある。劉備が軍隊を立ち上げた当初は資金も少なく、混乱した東漢の時代に自らの天下を築くには賭けることしかできなかった。劉備の軍隊は非常に小さく、固定した基地もなかったため、数十万の敵軍に対して数千から数万の軍隊で戦うことが多かった。このような状況では、抜刀の精神がなければ大勝利を収めることは難しいでしょう。劉備が荊州、益州、漢中を征服できたのは、彼の冒険心によるものであった。

諸葛亮は良い教育を受けており、行動する前に計画を立てることを信条としていました。受動的な立場に置かれると、彼は後退し、達成した成果を放棄するでしょう。例えば、第一次魏遠征では、諸葛亮は天水、南竿、安定の三県を占領し、曹操の軍を完全に制圧するという大きな戦果を挙げた。しかし、たった一つのミスにより、馬謖は軍事要塞である街亭を失い、諸葛亮は全面撤退を命じた。諸葛亮の慎重な戦術は劉備の冒険的なアプローチと相容れず、二人が協力することは困難でした。そのため、劉備は戦いに行くときは決して諸葛亮を連れて行かなかった。

第二に、諸葛亮は慎重な性格で、大きな成果を上げることが困難でした。諸葛亮の慎重な戦術では、大きな勝利を得ることは困難でした。例えば、諸葛亮は岐山への6回の遠征の際、6、7年の間に何度も魏を攻撃し、人々に多大な費用と労力を費やさせました。実質的な成果を達成できなかっただけでなく、蜀漢の人力、国力、物質的資源も消耗しました。もし劉備が四川に戦いに行くなら、彼は軍事顧問の龐統ではなく諸葛亮を連れて行くだろう。諸葛亮の段階的な戦略によれば、益州を占領する時期は膠着状態に陥るだろう。これは劉備派にとって何の利益もありません。劉備には拠点がなく、兵士や将軍も少ないのです。時間が長引けば長引くほど、劉備にとって不利になります。

そのため、劉備は戦争に早く勝つために、慎重な行動をとる諸葛亮を利用しなかった。彼は龐統を軍事顧問として、黄忠と魏延を将軍として西川に派遣し、荊州には守備のために諸葛亮、関羽、張飛、趙雲を残した。小説の中での関連する記述は次の通りです。

玄徳は「私は龐世源、黄忠、魏延と共に西川へ行きます。軍師は関羽、張一徳、趙子龍と共に荊州を守れます」と言った。孔明は同意した。

第三に、諸葛亮は用心深く、後方を守るのには適していましたが、前線で戦うのには向いていませんでした。諸葛亮は三国時代の稀有な才能の持ち主で、政治家、軍事戦略家、外交官、作家、書家、発明家であった。しかし、諸葛亮は地方統治に最も優れていました。彼は漢の皇帝高祖、劉邦の治世中の蕭何と同じでした。どちらも兵站、地方統治、前線への食糧や飼料の準備と輸送に優れていました。劉備が西川に入った後、諸葛亮は荊州に留まり、秩序正しく荊州を統治した。劉備が江東を攻撃したとき、諸葛亮は成都に留まり、夜も門を開け放つほどに益州を統治した。劉備は前線で敗北し、魯迅によって700マイルの領土を焼き払われたにもかかわらず、後方は依然として盤石だった。