平和同盟はどのようにして実現したのでしょうか？宋国は楚と金の国の間でどのように調停したのでしょうか?

和平同盟はどのようにして成立したのか？宋国は楚と金の国をいかに仲介したのか？興味のある読者は編集者をフォローしてご覧ください。

春秋時代のほとんどの期間、楚と晋は覇権を争った。その後、両国は3度の大規模な戦争を経験し、宋国による和平協定により、両国は基本的に互角の覇権状態となった。実際、大国同士が頻繁に戦争をしたとき、不運だったのは他の属国や周囲の小国でした。その中間に挟まれた宋国もその一つでした。しかし、宋は金と楚の覇権争いにおいて調停役を果たすことができた。宋はどのようにしてそれを成し遂げたのか。もし宋にある種の知恵がなかったら、宋はとっくの昔に大国の犠牲になっていただろう。

1つ

まず、『左伝』や『史記』などの歴史記録によると、最初の戦争を止める同盟は紀元前579年に行われました。宋の大臣である項胥は金と楚の宰相と親交があったため、宋の有力な大臣である華元が戦争を止めることを提案し、最終的に金、楚などの属国がこれに応え、宋で10か国が参加する「戦争を止める同盟」が開催されました。最初の「平和同盟」は、数十年にわたって中原での戦争を止めました。魯の襄公27年（紀元前546年）、晋、楚、斉、秦、魯、衛、陳、蔡、鄭、徐、宋、朱、滕の14か国が宋の西門外で同盟を結成し、戦争を止めた2度目の同盟となった。したがって、春秋時代における二つの和平同盟は、いずれも宋国によって提唱され、宋国で行われたものであり、宋国が仲介役を務めたことを意味する。

二

では、春秋時代に宋国はどのようにして晋国と楚国の間を仲介することができたのか、という疑問が湧きます。私の考えでは、その理由は主に以下の点に分けられます。一方では、これは中原における金と楚の覇権争いであり、宋、鄭、魏などの他の属国にしばしば影響を与えました。つまり、これらの属国は金と楚の覇権争いに深く悩まされており、当然ながら金と楚が長い間戦争を止めることができることを望んでいました。そのため、宋の金と楚の休戦提案は両国の君主に容易に理解された。もちろん、和平同盟を提案し、実行したのが宋国だったのは、宋国が中原の大国だったからだ。つまり、晋国と楚国は宋国の意見を無視するのではなく、真剣に受け止める必要があったのだ。つまり、中原での覇権争いにおいて、宋は金と楚の双方にとって必ず勝ち取らなければならない対象だったのです。

三つ

『左伝』や『史記』などの歴史記録によると、春秋戦国時代、宋の属国は現在の河南省東部、江蘇省北西部、山東省南西部にまたがり、面積は約10万平方キロメートルで、いずれも肥沃な土地であり、首都は商丘に置かれていた。春秋時代、第一陣の強国である晋、楚、斉、秦の他に、宋は第二陣の上位国の一つに数えられました。一方、西周初期、周公は周の成王を補佐し、「滅んだものを復興し、絶えたものを存続させる」という伝統に従い、紀元前1114年に商王朝の古都である商丘で、商王の兄である衛子斉に宋公の爵位を与え、宋国を建国した。宋国においては君主は公爵であり、公爵、侯爵、伯爵、子爵、男爵の五つの貴族階級の中で最高位であった。対照的に、楚の君主には子爵の称号が与えられ、晋の君主には侯爵の称号が与えられた。

4つ

最後に、春秋時代の属国の中では宋の君主が最高の称号を持っていました。そのため、諸侯が会合したとき、宋国の君主の地位は非常に高かった。これを基にして、宋国は晋国や楚国などの大国や周囲の属国に対して一定の影響力と魅力を持っていました。また、晋と楚が覇権を争っていたとき、宋が両大国の間を調停できたのも、宋の大臣である項璽に関係していた。当時、宋の大臣である項胥は、晋の大臣である趙文子や楚の宰相である子牧と親交があり、まず自ら晋と楚を訪れ、この二人の国内での影響力を利用して、楚と晋の君主を説得した。晋と楚の君主が宋で同盟を結ぶことに同意した後、宋の大臣である項胥は斉、秦および他の属国を説得し、最終的に同盟の締結を促進して戦争を止めました。総じて、和平同盟の成功は、春秋時代の戦争の頻度を減らしただけでなく、宋国が春秋時代の舞台で非常に重要な役割を果たしたことを反映している。