なぜ『三国志』には司馬懿の伝記がないのでしょうか？司馬懿の伝記はどこで見つかりますか？

『三国志』に司馬懿の伝記がないのはなぜかご存知ですか？次は『おもしろ歴史』編集者が解説します。

歴史上の司馬懿は、特に忍耐と寛容の力を持った人物でした。彼は曹操や劉備を含め、自分より力のあるすべての人々よりも長生きした。もちろん、この二人は同世代ではない。劉備は18歳、曹操は24歳年上。二人とも父親レベルの人物だ。

しかし、後に彼は、わずか2歳年下の諸葛亮と、ずっと年下の曹叡の助けにより生き延び、当時の世界一の男の座に就き、当時の中国で最も権力のある人物となった。

司馬懿のもう一つの特徴は、非常に忍耐強いことです。司馬懿を奮い立たせるために、諸葛亮は司馬懿に女性用の服一式を与えましたが、司馬懿はそれを笑顔で受け取り、極端なことは何もしませんでした。彼はそれを身に着け、中国史上初の女装者になったとも言われている。司馬懿は古代の忍者タートルとも言えるでしょう。

司馬懿の最大の功績の一つは、曹家から権力を奪い、曹魏帝国の実質的な当主となり、後の西晋帝国の建国のための良い基礎を築いたことです。彼は皇帝にはなれなかったが、子孫は死後、宣帝の称号を彼に授けた。

三国志における非常に重要な人物として、父の司馬朗は三国志に自身の伝記があるが、司馬懿は三国志に自身の位置づけが難しいため、自身の足場を見つけることができない。

司馬懿は皇帝であり、死後の皇帝であったため、彼の身元は非常に恥ずかしいものでした。 『三国志』の著者は陳寿で、蜀漢帝国の滅亡後、晋の大臣となった。当然、司馬懿は彼の前任者となった。

『三国志』の著者である陳寿が『三国志』の別の伝記で司馬懿を大臣として挙げていたとしたら、それは明らかに不適切であり、また生命を脅かす行為であり、古代では反逆と呼ばれていました。陳寿にはそのような勇気も、そのような大きな心もありませんでした。さらに、現在の王朝の皇帝を前王朝の歴史書に記すというのは、明らかに致命的な問題です。そこで彼はそれを空のままにしておくことを選んだ。

後世の方玄齢らが『晋書』を編纂した際に、司馬懿の伝記も『晋書』に収録された。もちろん、これは『司馬懿伝』ではなく『宣帝紀』と呼ばれています。第一巻に置かれており、ここでは司馬懿は皇帝として統一して言及されています。皇帝が目に涙を浮かべて病気のことを尋ね、皇帝が皇帝の手を握り、斉王を見つめて、今後のことを任せようと言ったという、とても気まずい記録が残っています。彼らは本当に幸せな家族でした。

ほら、この文章には天子、斉王、皇帝がいます。どうして天子と皇帝が同時に現れるのでしょうか？天子は皇帝ではないのですか？ここでの天子は魏の明帝、曹叡を指し、斉王は魏の明帝の後継者である曹芳、皇帝は司馬懿自身です。まさにこのぎこちない名前のせいで、読者にとっては非常に読みにくいのです。

したがって、司馬懿の伝記を読みたいのであれば、『三国志』ではなく、『晋書』で探す必要があります。