大国同士が争ったとき、小国はどう対処すべきでしょうか？春秋時代に宋国が金と楚の争いをどのように調停したかを見てみましょう。

今日は、興味深い歴史の編集者が春秋時代の宋の状態についての記事をお届けします。ぜひお読みください〜

紀元前1046年、周の武王の連合軍は殷軍を穆野で破り、穆野の戦いに勝利し、殷王朝に代わって周王朝が誕生した。

商王朝は滅亡したのか？いいえ。なぜそうなったのかと疑問に思う人もいるでしょう。一つの王朝が成立したのに、他の王朝が滅びないはずがない。これはこういうことです。商王朝は滅亡しましたが、商文明は絶滅しませんでした。中国人が慣れ親しんでいる「王朝交代」という歴史物語の論理は、実は偉大な統一王朝である秦王朝の後に生まれたものなのです。秦の時代以前、いわゆる「華夏」は文化的、地理的な概念であり、いわゆる「王朝」は実際には複数の部族の同盟のようなものでした。

商族が衰退し、周族に取って代わられたため、いわゆる「周王朝」が誕生した（実際には、夏、商、周の王朝には王朝という概念はなく、後世の語り口に基づいて後世が王朝名をつけた）。また、封建制度の礼儀作法によれば、王朝は滅んだものの、勝者はかつての貴族の氏族信仰を絶やすことができず、いわゆる「滅国再興、絶​​滅代継」となった。次回また会えるように、常に他の人のために余裕を持たせてください。

では、商族の残された力はどこにあったのでしょうか。周の武王が諸侯を分割したとき、彼は依然として、先祖を犠牲にするために、殷の信帝の息子である武庚に封建制を与えました。武王が亡くなった後、武庚は反乱を起こし、東征中に周公に殺されました（別の説では、武庚は北に逃げたと言われています）。その後、周公は、かつて周に降伏した辛帝の異母兄弟である衛子斉を商丘に置き、商王朝の祖先を崇拝するために国を宋と名付けました。

つまり、春秋戦国時代の宋国は、商王朝の後継国とみなすことができます。

宋国の国力は弱くはなく、豊かで肥沃な地にあり（それは確かで、何と言っても殷王朝の中核地域だった）、面積が約10万平方キロメートルあり、農業が発達し、商業が盛んだった（殷人は商売が上手で、中国語で「商人」という言葉が生まれた）ため、宋国は比較的繁栄していた。

宋は次第に勢力を強め、宋の襄公は春秋五大国の一人となった。しかし、他の四大国（斉、楚、秦、晋）と異なり、他の四大国は覇権国となった時点で権力が強く、諸国間の同盟を結集する上でより効果的であった。宋の襄公は斉が内乱状態にあったときに斉の王子を助けて国を復興させ、斉に代わって同盟のリーダーになりたいと思ったが、軍事力がなかった。歴史の記録によると、紀元前638年、宋と楚の間の洪水の戦いの際、宋の襄公は厳しい軍事戦争の戦場で非現実的な「仁義」を実践し、楚軍に敗れ、宋の国は衰退した。

宋国は今や困難な状況にありました。紅水の戦いの後、楚は中原でもはや抵抗力を持っていませんでした。その後数年間、その勢力は黄河の北にまで達しました。しかし、北にも強力な勢力がありました。それは晋です。晋の文公が晋を率いて台頭した後、楚の拡大は抑制されました。

諺にもあるように、神が争えば悪魔が苦しむ。金と楚は頻繁に争い、宋は非常に苦難を強いられた。紀元前632年に宋を救った城址の戦いから、紀元前546年に戦いが終結した金楚の戦いまで、宋は40回以上の戦争に見舞われ、ひどい苦しみを味わった。

晋と楚の戦争は周囲の多くの小国に災難をもたらした

もちろん、宋は自国の利益を守りたかったが、小さく弱い国としては中立を保つことしかできなかった。宋は外交に頼るしかなかった。宋の利益は、金と楚が戦うのをやめることだった。偶然にも、宋の国の大臣である華源は、晋の国の宰相である阮無子の良き友人であっただけでなく、楚の国の宰相である子忠の良き友人でもありました。この特別な関係を頼りに、宋国は策動を始めた。

晋と楚は戦いに疲れ、勢力を調整する必要があった。宋はまさに適切な選択だった。華元は晋と楚の間を行き来し、両国の関係を調停し、平和共存を促進した。

宋の尽力により、金と楚は実際に同盟を結びました。周の建王7年（魯の成公12年、金の礼公2年、宋の恭公10年、楚の恭王12年、紀元前579年）、華元の計らいで、金の大臣謝と楚の王子巴と許延が宋の西門の外で会見しました。その協定は、「晋と楚は敵対しないが、好き嫌いを分かち合い、災害や危険に対して互いに同情し合い、災害から互いを救う用意をしておく。楚に危害を加える脅威があれば、晋はこれを攻撃し、晋に脅威があれば、楚もこれを攻撃する。贈り物や贈答品の交換のために道は開けている。争いがあれば、敵を罰する。この協定に違反があれば、神が敵を罰し、敵の軍隊は敗北し、我が国を征服できなくなる。」というものでした。

ジンとチューは、戦い続けると、誰にとっても不利になり、他の人が有利になるだけだということも知っていました。同盟を組んで協力し、世界を統治する方がよいと考えました。

これは最初の平和条約であり、平和とは戦争を鎮めることを意味する。襄公27年『左伝』より：「人々は戦いをやめるべきだと言ったが、私は同意しなかった。」

しかし、理論は理論です。何十年にもわたる戦いの後、晋と楚の両国は強い敵対意識を抱いていました。状況が不利なときは、双方とも一時的な休戦で調整することを望みましたが、状況が改善すると、同盟を放棄して新たな攻撃を開始するだろうと考えました。契約締結後すぐに延陵の戦いが勃発し、楚は敗北したが、晋も内乱状態にあり、秦は内乱中に頻繁に晋を攻撃した...

無力な宋国はただ努力を続けることしかできず、一方で、春秋時代の晋、楚、斉、秦といった列強もこの時期に休息を取り、再び戦争を止めたいと考えていた。そこで宋の大臣である項胥は、二度目の戦争を止めるために積極的に外交活動を行った。魯の襄公27年（紀元前546年）、晋、楚、斉、秦、魯、衛、陳、蔡、鄭、徐、宋、朱、滕の14か国が宋の西門の外で同盟を結成した。

この同盟の締結過程もまた残忍なものでした。後に、楚国は同盟会議の前に「血の誓い」をすることを主張しました。楚国が目的を達成した後、平等を示すために書物に自分の国名を書くときは、まず晋国を記した。

締結された同盟は「晋と楚の属国は互いに朝貢する」というものだった。つまり「晋の属国は楚に朝貢し、楚の属国は晋に朝貢する」ということだ（小国は実に哀れだ）。参加した14カ国のうち、斉は晋の同盟国として楚に朝貢せず、秦も楚の同盟国として晋に朝貢しなかった。朱は斉の家臣であり、滕は宋の家臣であったため、同盟には参加しなかった。

同盟後、春秋時代の覇権争いは一時停止した。戦争の減少により、中原の小国が負う戦争災害や負担は大幅に軽減されました。しかし、どこからともなく現れた大物ボスの存在により、小国はさらに搾取されるようになりました。実は、率直に言えば、いくつかの大国が、当分の間戦争をしても誰の利益にもならないと感じ、団結して覇権を握ろうと決めたのです。小国は晋と楚を共通の覇者とみなし、2大国が平等に覇権を分け合います。

しかし、宋国にとってこれは大きな外交的勝利であった。王たちが戦争をしなくなったことは宋国にとって非常に有利であった。また、一部の弱小国にとって強国とどのように対峙するかについての参考資料となった。