乾隆帝の後に清朝が急速に衰退したのはなぜですか?清朝の経済はどのようにして崩壊したのでしょうか?

乾隆帝の治世後、清朝はなぜ急速に衰退したのか？Interesting Historyの編集者が詳しい記事をお届けします。

近代における清朝衰退の原因についての議論は、一般大衆の間で近代史の中で最も熱狂的な話題の一つであると言える。しかし、封建制度の衰退であれ、伝統的な社会形態の束縛であれ、あるいは思想的・文化的後進性であれ、それは清朝の衰退を説明するものである。しかし、アヘン戦争のわずか数十年前に、清軍がジュンガルを制圧し、金川盆地を平定し、チベットにまで侵入し、ヒマラヤ山脈を越えてグルカ兵の反乱を鎮圧したことは否定できない。乾隆帝の「十大軍事功績」があるにもかかわらず、なぜ道光帝の後に清朝は急速に衰退したのでしょうか？

写真/清朝のグルカ兵鎮圧の戦い

01 恐ろしいほどの需要増加

清朝の形成過程には独自の内部的な原動力があった。特に峠に入ってからは、内陸諸州の財政資源が国境の形成と安定、さらには国家全体の政策と国力を決定し、制限するようになった。

「康熙・乾隆の繁栄」後期、清朝は財政需要面で大きな優位性を維持した。第一に、国力が近隣諸国をはるかに上回り、国境紛争は基本的になくなり、地政学的安全が保証された。第二に、清朝統治の正統性が確立され、内陸部の人口が均質化されたため、社会秩序を維持するコストが低減した。政府の軍事費と行政費は限られており、基本的に3000万～4000万両で安定していたため、比較的良好な財政状況を長期間維持した。

嘉慶帝の治世初期に勃発した白蓮の乱は、清朝の財政需要面における転換点となった。この戦争は9年間（1796年から1804年）続き、中部平原と北西部の5つの州に影響を及ぼした。清政府は反乱鎮圧のために総額1億5000万両、年平均1666万両を費やした。反乱前の7000万両近くあった歳入部の剰余金は減少し続け、1801年には1700万両以下になった。前世紀と比較しても、これは依然として非常に低いレベルであり、財政在庫換算で約 75 パーセントの削減に相当します。中国本土での白蓮の乱は、康熙・乾隆年間に蓄積された一族の財産をほぼ消失させたと言える。

02 供給側の不均衡

供給面、つまり財政収入の面では、清朝における財政資源の利用可能性は比較的単純であり、つまり単純な地租であった。伝統的な観点から見ると、中国で何千年も受け継がれてきた小規模農民経済は生産性が低く、生み出す経済的余剰は極めて限られている。

写真/小規模農家の経済

しかし、清朝の繁栄した人口増加と、開墾された田畑の恐るべき数（そして明代末期に導入された新しい穀物の栽培）は、清朝の明確な「ムー当たりの課税」政策の刺激を受けて、逆に強力な経済エネルギーを形成し、その膨大な数は政府の通常の需要を満たすのに十分でした。

18世紀から19世紀初頭にかけて、この国の年間の地租収入は銀にしておよそ3,000万両であった。同時に、間接税（塩税、関税など）の増加により、清朝の国庫の総収入は1700年頃の銀約3,500万両から18世紀後半には4,000万両以上に増加しました。この観点から見ると、通常の状況下では、清朝は収入と支出の均衡、あるいは黒字さえ達成できたはずである。

清朝の人口推移

しかし、財政供給レベルでの要件も同様に厳しく、つまり納税者は安定し裕福でなければならない。人口増加が臨界点に達し、国の経済的余剰が枯渇すると、納税者が通常通り税金を支払うことが困難になり、国庫は収支を合わせることができなくなり、余剰金は徐々に枯渇し、さらには赤字が発生する。清末期の人口と土地の矛盾は解消できず、単位地代を引き上げなくても、一人当たりの土地所有の減少によって相対的に税負担が増加するという事態を招いた。

さらに、乾隆末期に始まったアヘンの流入は、明朝に始まった中国の銀余剰の大量流出を徐々に引き起こし、銀貨に対する比率は上昇し続け、清朝の税収はますます増加した。その結果、清朝の安定した税基盤は徐々に崩壊し、供給側は崩壊し始めました。

図/アヘンが中国を侵略

03 需要と供給の不均衡により清朝は滅亡した

上述の清朝の金融需給は明らかに一時的かつ不安定であり、社会発展のボトルネックや内外環境の影響を受けやすい。清朝の財政構造におけるこの低均衡メカニズムは、国境地帯における軍事力の使用の可能性と限界を物語っています。

このメカニズムが継続的な余剰の過程と結節点にあったとき、それは18世紀に実証された中国の前例のない強い国力を形作った。しかし、国の急速な発展によりこのバランスが崩れたとき、それは将来の衰退の土台を築いた。 19 世紀初頭には、清国の財政はすでに底をつきつつあり、一方で外部からの脅威は激化し、国内の人口や土地問題による社会紛争は解決不可能な状況にありました。こうした多様な影響の下では、清朝は生き残るチャンスがなかった。