古代都市はどのように発展したのでしょうか?戦争ではなぜ都市を攻撃しなければならないのでしょうか?

今日は、Interesting Historyの編集者が古代都市がどのように発展したかをお話しします。皆様のお役に立てれば幸いです。

古代の人々は戦争中に都市に遭遇したとき、なぜそれを迂回せず、代わりにそれを破壊したのでしょうか。この質問は、実は古代の軍事防衛に関係しています。古代の人々は外国の侵略を防ぐために、危険な地形の多くの場所に要塞や要塞を築きました。これらの場所には軍隊と一部の将校の家族が駐屯していたため、徐々に小さな町に発展しました。

それは軍事要塞であると同時に都市でもあります。したがって、敵が危険な地形のこれらの都市に直面した場合、他に逃げ道はなく、征服するしかありません。したがって、古代の戦争は、迂回する可能性がなかったため、ゲームのレベルを次から次へと通過するようなものでした。

このような峠は通常、地形や地形を利用して築かれるため、「1人の男が1万人の男に対して峠を守る」ほどの威力があり、あらゆる手段を使って征服するしかなく、迂回する方法はありません。

もう一つの状況は、確かに迂回する方法はあるが、敵に攻撃されやすいということです。『三国志演義』の張飛と諸葛亮は別々に出発し、洛城で会うことに同意しました。張飛は山道を、諸葛亮は水路を通りました。張飛は、ベテラン将軍のヤンヤンが駐屯していた巴県に進軍しました。長い包囲の後、張飛はヤンヤンを捕らえる計画を思いつきました。

張飛は兵士たちに道を偵察するよう命じ、彼らは小道を見つけ、ここから巴県を迂回する計画を立てた。この知らせはヤンヤンに知られ、ヤンヤンは張飛の荷物を略奪する準備をした。彼は張飛の策略が敵を奥地に誘い込むことであり、ヤンヤンが攻撃に来たときに生け捕りにすることを予想していなかった。これは峠の小道は通れないことを証明する反例である。

一般的に言えば、軍隊が峠を占領できない場合、迂回することを選択することはめったにありません。迂回すると敵に攻撃されやすくなるからです。また、攻撃なので、攻撃側は敵の背後の地形や地形にあまり詳しくなく、迂回してしまうと受け身の姿勢に陥って壊滅してしまう可能性が高くなります。張飛はこの点を捉えて逆に利用し、勝利を収めた。

張飛は燕燕を捕らえた後、ベテラン将軍の燕燕を解放した。燕燕は非常に感動し、張飛を先導した。道中の守備兵はすべて燕燕の部下であったため、次々と降伏したため、張飛は諸葛亮よりも早く洛城に到着し、諸葛亮を驚かせた。道中の関所が降伏しなければ、すべて張飛の敵となるため、巴県を迂回しても新たな問題が発生する。

張飛が巴県を迂回すれば、巨大な包囲網に巻き込まれることになる。進む道にも戻る道にも敵軍がいる。敵が両側から攻撃してきたら、張飛の状況は非常に危険になる。これが峠を迂回するときに両側から攻撃されるという問題だった。

そのため、軍隊は一般的に途中で敵の峠を迂回することはありませんでした。古代の要塞は、挟撃、つまり一直線上にないいくつかの防御要塞が互いに支援し合い、一緒に敵と戦ったか、または前方から後方まで互いに支援し合い、のろし塔、旗、灯などを使用して互いに通信し、一緒に敵と戦っていました。このような状況では、敵の峠を簡単に迂回すると、包囲されて失敗する可能性が高くなります。

敵に退路を断たれる可能性に加え、補給路を断たれる可能性もある。古代、軍隊が戦うときは「食料・飼料第一」であり、軍需品は非常に重要だった。進軍が敵の関所を迂回すると、敵は兵站補給路を断つ可能性が高く、軍は食料不足に陥り、軍は混乱に陥りやすい。特に、人口の少ない辺境地域では、食料さえ輸送できずに失敗する可能性が非常に高い絶望的な状況に陥りやすい。

古代の軍隊が都市を攻撃する際に簡単に迂回しなかったのは、まさに上記の理由によるものです。