高句麗と高麗は同じ国ですか？高句麗と高麗を区別するにはどうすればいいですか?

今日は、Interesting Historyの編集者が、高句麗と高麗の区別方法をご紹介します。お役に立てれば幸いです。

古王燕石は、言葉を使って自分の感情を表現し、歴史や文化についての物語を語る「怒れる若者」です。

高句麗と高麗はたった一文字の違いしかありませんが、両者の間には大きな違いがあります。前者は中国の歴史の一部であり、後者は韓国の前身です。まとめると、高句麗と高麗には2つの違いがあります。1. 異なる民族であること、2. 継承関係がないことです。高句麗、発音は「ガオグリ」。

01 異なる民族：高句麗の創始者は中国東北部の少数民族である扶余であり、高麗の創始者は朝鮮半島南部の漢民族である。

1. 高句麗

高句麗は、『漢書』では高句麗と記されており、もともとは漢帝国の多くの郡のうちの1つに過ぎませんでした。紀元前107年、漢の武帝は衛満朝鮮を滅ぼした（衛満朝鮮はもともと漢の属国であった。詳細は記事を参照。西漢に滅ぼされたこの小国は商王朝末期までその歴史を遡り、現在もその名が使われている）。遼東地方と朝鮮半島北部をより良く支配するために、四漢郡が設置され、高句麗郡はその四郡のうち玄徒郡に属した。鴨緑江の近くに位置しています。西暦1年、高句麗郡は遼寧省撫順市新賓県付近まで西に移動した。西に移動した後の位置は下図のようになります。

紀元前37年、扶余人（吉林省扶余郡）の朱蒙は、その民を率いて高句麗郡の近くに定住し、同時にイェメク人の一部を吸収して独自の部族を設立しました。しかし、この時代の高句麗は国家ではなく、単に少数民族が共存する集団に過ぎませんでした。彼らはリーダーを「王」と呼んでいたが、この称号の性質は「族長」、あるいは単に村長、あるいはせいぜい町長に近く、国家を建国するレベルからは程遠いものだった。

高句麗の建国と国名としての高句麗の使用は、高句麗王の3代目か6代目の時代に起こったに違いありません。数世代にわたる拡大と発展を経て、王莽が王位を簒奪する前の西暦9年までに国が建国されました。 『後漢書』や『三国志』の記録によれば、王莽時代の高句麗は漢帝国によって侯爵に叙せられており、その「王」は侯爵と呼ばれていた。漢の光武帝の治世中の西暦32年になって、中央政府によって高句麗王として即位した。その後の600年以上にわたり、高句麗は中原政権にとって頭痛の種となる東北部の勢力を繰り返し築いた。

2. 高麗

高麗の前身は新羅であり、新羅の前身は三韓のうち辰韓であった。したがって、高麗は朝鮮半島南部の先住民族によって建てられた典型的な国家であった。紀元前2世紀、朝鮮半島南部の金族の部族連合は、馬韓、辰韓、弁韓の部族連合に分裂し、歴史上「三韓」として知られるようになりました。 4世紀に入ると、馬韓は、馬韓地域に定住した扶余の子孫が建国した百済に併合され、辰韓は現地の諸部族によって統一され新羅王国が建国され、弁韓は当初伽耶王国を建国し、後に新羅王国に編入された。

百済は660年に唐と新羅に征服されました。その後、新羅は唐軍を追い出し、朝鮮半島の中央部と南部を統一しました。新羅が内乱に陥り、新羅と大鳳に分裂したのは、9 世紀末になってからでした。太平王の君主である恭愍の配下であった王建は、西暦918年に恭愍を倒し、「高麗」と呼ばれる新しい国を建国しました。この時、唐王朝が滅亡してからわずか11年が経過していました。その後、高麗は新羅と後百済を併合し、再び三国統一を果たした。この高麗王朝は王高麗としても知られています。

02 継承関係はありません。百済を滅ぼした後、李唐は新羅と同盟を続け、668年に中原を長く脅かしていた東北地方の地方政権である高句麗を滅ぼしました。高句麗滅亡後、その臣民のほとんどは唐王朝によって内陸部へ移住させられ、少数は新羅によって朝鮮半島に吸収された。滅亡した高句麗はかつて国家復興のために活発な運動を起こしたが、結局は失敗に終わった。高句麗最後の王、安承は新羅に逃亡し、「金」姓を与えられ、新羅南部に定住した。国を復興させる希望は完全に失われた。

宮イェが最初に分裂した国は彼によって「後高句麗」と名付けられたが、自ら王を名乗った宮イェは元々新羅の貴族であり、高句麗の王家とは関係がなかった。彼が高句麗を利用した理由は、単に自らの政権をより正統なものにするためだった。これはまさに匈奴の劉淵が築いた「韓昭」の本質と同じである。そのため、政権が安定した後、宮業は名前を太鳳に改めました。後に王建によって建国された高麗は、明らかに庚業のやり方をモデルにしていた。ただ政権の名前は変わっていないだけだ。

高句麗の滅亡から王建による高麗王朝の建国まで実に250年かかりました。王建と高句麗最後の王安勝の間には血縁関係はなかったことは言うまでもなく、たとえ血縁関係があったとしても、わずかな血縁関係があるからこそ、この二人を結びつけるのでしょう。また、安生は高句麗の王・高蔵の孫であり、封建時代においては孫が継承した政権が合法であったかどうかは議論に値する問題であった。 250年後に登場した王翦は、自分が建てたい国は高王朝の継承だと言ったそうです。馬鹿げた話ではありませんか？

03なぜ高句麗と高麗が混同されたのでしょうか？これは実は我が国の歴史記録と深く関係しています。高句麗の別名として、高麗は南梁（441-513）の人物によって書かれた『宋書』に初めて登場します。高麗が高句麗であることを証明するために忠実に従った北斉の魏寿（507-572）が書いた『魏書』には、曹魏の重臣である関丘鑑が高句麗を征伐するよう命じられたが、『魏書』には「彼は関丘鑑に従って高句麗を征伐し、多大な貢献をした」と書かれている。少なくとも南北朝時代には、高句麗と高麗は同じものとみなされていたが、表記が異なっていたことがわかります。また、当時の高句麗の王族が高を姓としていたため、高の高麗と呼ばれた。

『五代旧史』からは、王翦が建国した高麗王国以前の高句麗の歴史が高麗の名で記録されている。 『宋書』には「政務を執っていた王建が高氏の王位を継承した」という公式の記述があり、王の高麗が高麗（高句麗）の後継者であったことが確認された。しかし、『宋書』は不正確であることで有名である。例えば、高句麗はもともと幽州に属していたが、『宋書』では冀州と記されている。また、高句麗と古朝鮮は互いに関係のない2つの別々の政権であったが、『宋書』では因果関係のある政権として記されている。

まさに『宋史』のこの些細な誤りが、後世の人々が検証もせずにこの記述を採用し、全く関係のない王の高麗と高句麗を混同する事態に直接つながったのである。朱元璋は李氏の権力奪取によって樹立された政権を「朝鮮」と名付け、夷子朝鮮の継続と呼んだが、これは実に不合理である。しかし、朱元璋は、500年以上も経ってから半島の住民がこれらの誤謬を利用して次々と歴史を歪曲する茶番劇を起こすとは予想もしていなかった。