元王朝はなぜ歴史上に存在しないのでしょうか?理由は何ですか？

こんにちは、またお会いしました。今日は、Interesting Historyの編集者が元王朝についての記事をお届けします。気に入っていただければ幸いです。

なぜ元王朝は歴史上それほど存在感がないのでしょうか。これは主に、明王朝と清王朝が常に元王朝の歴史を軽視していたためです。明代の人々はなぜ元王朝を軽視したのでしょうか。それは明代が漢民族によって建国された王朝だったからです。元王朝は漢民族を滅ぼした少数民族によって統治された王朝でした。古代中国では、北の遊牧民と南の漢民族の間には常に激しい対立がありました。明代でもモンゴル人と漢民族は依然として対立していました。明代の英宗皇帝の治世中、モンゴル人は反撃し、北京にまで到達しました。そのため、明朝も元王朝を中華民族の歴史上の王朝として認めていたものの、元王朝に対してあまり好意を持っていなかった。

清王朝について話しましょう。論理的に言えば、清朝も元朝も少数民族が建国した王朝であったが、清朝の祖先は金族であり、金朝はモンゴル族に滅ぼされたため、清朝と元朝は実は互いに恨みを抱いていた。さらに、清朝は明朝のような正式な王朝として自らを描写したかったので、元朝に良い面目を与えなかった。

中国の歴史家は、常に元王朝を主観的に認めてきました。実際、元王朝は中国の歴史において、特に軍事的功績の点では、他のどの時代よりも重要な位置を占めています。元王朝は軍事的拡張に重点を置き、文化的達成度は低く、大衆に受け入れられる独自の文化を創造しませんでした。そのため、王朝の存続期間は長くなく、わずか80年とモンゴル帝国の約100年で、その後の満州族による清王朝の統治とは対照的でした。そのため、教育では強調されません。

まず、元朝は中原を統一してから明朝に取って代わられるまで、わずか100年しか続かなかった。89年という比較的短い期間だったので、特筆すべきことはない。第二に、元朝の過去数十年間には、基本的に平和な日々はありませんでした。初期には、阿里巴が率いる王位争い、李卓の反乱、宋朝を滅ぼす戦争、海都の平定、ビルマ遠征、ジャワ遠征、日本遠征、ベトナム遠征が常にありました。後期には権力者の間で内紛が起こり、クーデターが頻発し、民衆は窮状に陥り、大反乱の時代を迎えました。

さらに、元朝は明朝に取って代わられたが、滅んだのは元朝のみであり、モンゴルは滅びなかった。当時のモンゴル人は北方に追いやられたが、大きな被害を受けたにもかかわらず、明朝の北方にとって依然として大きな脅威であった。当時のモンゴルには、再び中原に進出するという野望さえ残っていた。この場合、元朝を軽視することは、モンゴルの人民に対する影響力を弱めることになる。

中国の主流漢民族にとって、モンゴルはあくまでも異民族であり、元朝は歴史上屈辱の時代であるため、その影響力をいくらか減らすことは、劣等感や自尊心を取り戻すこととみなされる。フビライ・ハーンは元王朝を建国した。漢文化をいくらか取り入れたものの、最高指揮官レベルでは中国語は放棄されていた。元王朝全体で高官職に就くことができた漢人はわずかで、彼らはすでにモンゴル人に同化されていた。

朱元璋が北伐を開始したとき、元朝最後の皇帝は3万人以上のモンゴル人を率いてモンゴルの草原に撤退した。皇帝が撤退する際、宮廷の文書や書籍を一切残すことは許されなかった。そのため、明の人々が元代の歴史を編纂したとき、基本的には遠くから老牛を買ってきて、ほとんどの要素は捏造されたものであり、多くの記述は漢文化の考え方に無理やり当てはめられたものであった。その政策は漢民族をモンゴル人に改宗させることだった。清朝が統治を容易にするために行ったように同化するのではなく。

「元朝」は異民族に支配された国の歴史です。清軍が峠に入って清朝を建国した時も、数百年にわたって外国勢力に侵略され、支配された国であり民族でもありました！今、中原を侵略して支配した二つの異民族は「中華民族」という大家族に統合されましたが、これは歴史の発展と歴史の融合の結果です。元王朝は歴史が浅いため、中国の数千年の歴史に比べると当然記述されている内容は少ない。清朝の約300年の歴史は、国家と国の歴史的発展に大きな影響を与えました。