李淵が命を救うことができた理由は何だったのでしょうか？李世民はなぜ玄武門の近くで行動を起こしたのか？

李世民はなぜ玄武門付近で行動を急いだのか？地理的な位置や人的要因（例えば、玄武門の近衛隊長である張郃は李世民から賄賂を受け取っていたため、玄武門付近で待ち伏せを仕掛けることができた）などの要因に加えて、非常に重要な理由は、彼が「適切なタイミング」をつかむ必要があったことだった。つまり、李元に出会う前に李建成を完全に排除し、その後すぐに軍隊を派遣して李元と重要な大臣たちを制圧する必要があったのだ。たとえ李世民に一万の勇気があったとしても、李淵の前で李建成を殺す勇気はないだろう。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

于池景徳が軍隊を率いて血まみれの鎧を着て李淵の前に現れたとき、政治経験豊かな李淵は​​すぐに現状を理解したと言わざるを得ません。生死はもはや皇帝である彼にかかっていません。政治権力は銃口から生まれます。李淵はすぐに妥協しました。注目すべきは、李淵の妥協が実は李世民を大いに助けたということです。皇帝の勅令により、彼はすぐに状況と人々の心を安定させることができました。最も緊張した一日は終わったが、李世民にはまだできるだけ早く解決しなければならない重要な問題が残っていた。李元はどうなるのか?

李世民は李淵の直筆の勅令を用いて、玄武門の変は李建成と斉王の反乱であり、李世民によって鎮圧されたと特徴づけた。もし李淵が殺されたらどうなるでしょうか? 状況の本質は完全に変わります。ご存知のように、李世民が李建成を殺害した口実は、皇太子と斉王が反乱を起こしていたというものでした。この理由と完全武装した兵士たちによって、于池景徳は李淵に勅令を発布させ、秦王李世民に全軍を指揮させ、緊急事態に対処する権利を与えました。

しかし、もし于池景徳が李淵を殺したのなら、誰が反乱を起こしたのか？誰が反乱を企んでいたのか？明らかに李世民だ。太子と斉王が李淵と共謀して反乱を起こしたとでも言うのか？こうすれば、李世民は政治的に維持不可能となり、その地位の正当性を失う。国家官僚機構と軍事体制を指揮する政治的権限を失う。少なくとも、両派閥間の内戦が全国で勃発するか（李冀のような軍人が王を守るために立ち上がらないと誰が保証できるだろうか？）、最悪の場合、中唐末期のような諸勢力間の争いが勃発するだろう。したがって、李淵は生き、そして立派に生き、名誉皇帝としての残りのエネルギーを活用して、李世民の統治の正当性の源泉と基礎を提供しなければならない。

たとえ李世民が李淵殺害の実際的な結果に対処できたとしても、解決できない問題が一つあった。それは、将来、李唐王朝はどのようにして王位を継承するのだろうか？ 李世民が自分の父親を殺害する勇気があるのなら、李承乾はあなたを殺す勇気はないだろう？ 実際、玄武門事件での兄弟殺しだけでも、李唐王朝の政治的継承争いにおいて非常に悪い前例となった。

李世民は、李泰の継承権を廃止したい理由を非常に明確に説明した。将来の王子や孫たちに、王位は争って獲得できるものであり、長子相続制度が何よりも優先されると考えさせたくなかったのだ。もちろん、李承乾は無能で、李世民の計画は失敗したが、李承乾のせいは実際には李承乾のせいではなかった。李世民は李泰をより好み、李承乾をより嫌っており、長子相続の考えにすでに動揺していた。

その結果、李承乾と李泰はともに損失を被り、李世民は深く反省した。兄弟を殺して王位を得たのに、今度は息子たちが王位をめぐって殺し合っている。これはデモンストレーション効果か？それとも因果応報か？郭当如初が李淵を殺したら、今後の李唐王位継承争いでどんな悲劇が起きるだろうか？想像はできないが、少なくとも李世民は安眠できないだろう。