「天一坊」事件とは何ですか？処刑された衛王はなぜ生き返ったのか？

前漢の武帝の正和2年（紀元前91年）、皇太子劉菊（衛王）とその妻は「魔女の反乱」に関与したとして処刑されました。実はこれは蒋充による虚偽の告発であり、皇太子は無罪であった。武帝は死の直前、病床で最後の政務を決めていたとき、8歳の末子の涪陵が後を継ぎ、霍光（霍去兵の弟）、金日月、尚官潔を補佐し、皇帝の検閲官である桑鴻陽が財政を管理するという遺言を残した。漢の武帝は葬儀の準備を終えて間もなく亡くなった。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

皇太子になろうとしていた漢の武帝の三男、劉丹は、涪陵が霍光の息子ではないかと疑っていた。昭帝の治世の元年（紀元前86年）、昭帝とその一族である中山王の息子の劉昌、斉王の孫の劉沢は反乱を企てた。しかし、青州知事の季不易が反乱を知り、暴露した。劉沢は処刑されたが、燕王の劉丹は親しい関係であったため、処刑を免れた。

しかし、衛王の死については自殺や他殺などさまざまな説があり、死んでいないとの噂もある。

幼い昭帝が即位した後、金一鋒が亡くなり、将軍霍光を中心とした内朝の儒教政策と桑鴻陽を中心とした外朝（行政政府）の法家政策が対立し、しばらくは混乱した。

元史5年（紀元前82年）、魔女の乱で処刑された衛王が突然長安に現れた。これが当時漢代に衝撃を与えた、いわゆる「天一坊事件」である。

処刑された衛王はなぜ生き返ったのか？

元始五年五月、黄色い牛車に乗り、黄色い帽子をかぶり、黄色い服を着て、黄色い旗を持った男とその従者が未央宮の北門に現れ、自分は魏の皇太子だと主張した。この報告を受けた高官たちは、真偽を確かめるために北門にやって来た。この時、長安城では騒ぎが起こり、数万人の市民が見物に来ました。右将軍と近衛兵は警戒を強め、急いで軍を動員した。丞相（車千秋）、監察（桑鴻陽）などの高官たちは沈黙を守った。魏の皇太子が生前、噂されていたからだ。軽率な判断をして間違いを犯せば、腹を裂かれる罰を受けるため、彼らは極めて慎重になった。

この時、故景昭殷（都督）武毅（武帝の三男劉旦と王族劉沢の謀反計画を暴露した功績により、青州都督から景昭殷に昇進）は、部下に衛王とその一行を縛るよう命じた。

彼はこう断言した。「魏王が本物か偽物かはすぐに分かる。しかし、魏王はかつて先帝を怒らせたので、たとえ死を免れたとしても、やはり罪人だ。」それでその男は刑務所に投獄されました。調査の結果、その男は陝西省漢城県の夏陽出身で衛王の家臣である程芳綏であることが判明した。彼は衛王に非常に似ていたため、天一坊事件を起こした。

前漢の定勝は『衛王出現』（『中国史』第2巻「秦漢帝国」）で次のように聞いたことがある。「他の記録（昭帝紀）には、この人物は張延年と呼ばれていたとある。衛王に似ていると笑う者もいた。村人たちでさえ、名前をよく変えていたので、彼だとは気づかなかった。実に疑わしい。この人物は（東史で）讒訴の罪で斬首刑に処せられた。」

「天一坊」事件はなぜ起きたのか？

天一坊の変は昭帝が幼く、政権が不安定だったために起こったため、このような混乱は避けられませんでした。

昭帝の治世6年（紀元前81年）、昭帝の命令により塩鉄会議が招集された。60人以上の儒学者と法家官僚の桑鴻陽が、桑鴻陽が推進した塩、鉄、酒の独占を廃止するために議論した。この論争では、儒学者は霍光の支持を得ており、実際は政治闘争から始まった。

元豊2年（紀元前80年）、延劉丹は再び反乱を起こした。背後には、異国の親戚である尚官杰と霍光の対立があり、政治的な派閥争いは権力争いに発展した。

天一坊事件や、上記に述べたさまざまな派閥抗争は、いずれも漢の武帝の死後に起こった事件である。

漢の昭帝の治世中、霍光などの重臣の協力を得て、復興や軽税などの政策を採用し、前漢の再興につながった。漢の昭帝はもっと長生きしていたら、永遠の皇帝になっていたかもしれないが、残念ながら幼少のころから健康が悪かった。これは晩年に羌礼夫人の子として生まれたことと関係があるのか​​もしれない。紀元前74年、漢の昭帝は20歳で病死した。彼には寺号がなく、死後に「昭帝」と名付けられた。