明代の宦官はなぜ皇帝の権力を脅かすことができなかったのでしょうか?

はじめに：明代には有名な宦官が数多くいたが、皇帝の権力を脅かすことはできなかった。明の皇帝は、正徳や崇禎などの宦官を支援するのは容易だった。しかも、彼らは皇帝の前では孫のような存在だった。魏忠賢でさえ、天啓の前では正直であり、皇帝を廃位する勇気はなかった。

明代中期から後期にかけて、誰かの計画的な計らいで明代の宦官が引き起こした重大な危害は、後世に深い印象を残した。それは後漢や唐の宦官よりもよく知られている。しかし、後漢や唐と異なり、明代の宦官がいかに傲慢で暴力的であったとしても、皇帝の王位の安定と皇帝の身の安全を脅かすことはできなかった。東漢の宦官は自らの希望に応じて皇帝を任命することができた。唐代の宦官たちは、自分たちの思い通りに皇帝を立てるだけでなく、気に入らない皇帝を廃位したり軟禁したり、さらには殺害することさえできた。しかし、明代の宦官たちは決してそのようなことはしませんでした。逆に、皇帝が宦官に不満を抱いていた場合、彼を逮捕し、権力を剥奪し、職務から解任し、さらには斬首することさえ容易であった。その理由は何でしょうか。答えは、明代の宦官には軍事力がなかったからです。

おそらく人々は非常に驚くでしょう。明代の宦官は軍事力を持っていなかったのですか？彼らは軍隊を監督し、中央の軍事テントの真ん中の玉座に座り、皇帝の名で話し、公爵の服を着ることができました。命令に従わない人がいるでしょうか？確かに、明代の宦官は軍隊を監督することができ、彼らの任務は軍事を監督することでした。軍隊の座席は、中央に守備の宦官、左に知事、右に将軍というように配置されていました。しかし、これは宦官が皇帝の特使であり、地位があったことを示しているだけで、軍事指揮権を持っていたわけではありません。地位と権力は同じものではありません。

明朝では宦官が軍事作戦を指揮したという歴史的記録が確かに存在します。例えば、鄭和が西方へ航海したとき、軍隊は彼の指揮下にあったのです。明朝は、土姑事件後、宦官の戦闘指揮権を廃止した。明の武宗皇帝は宦官を好んだ。安化王の反乱を鎮圧するために、宦官の張鏞を軍務総督に任命し、作戦指揮権を与えた。しかし、張鏞は指揮権を行使しなかった。実際に指揮権を行使したのは、軍事を担当していた官吏の楊易卿であった。明の武宗皇帝は劉備と劉琦を鎮めるために宦官の顧大勇を軍務長官に任命したが、実際に最高指揮権を行使したのは軍務を担当する官吏の陸萬であった。これ以降、明朝は宦官を戦争の指揮官に任命することはなかった。

このため、朝廷から宦官に与えられた軍事権は、軍司令官の監督と軍の動きの監視に限られ、平時の軍の運営はおろか作戦の指揮も許されなかった。軍隊を持たずに皇帝を操ることができただろうか？そのため、彼らの軍事力は東漢の十侍の軍事力とは比べものにならないほどで、ましてや唐の軍監や神計軍の左右の少尉のレベルには及ばなかった。天順の時代、広西の宦官朱襄は軍を率いることを要請したが拒否された。彼はその後、広西の元将軍を転任させ、副将軍に後を継がせるよう要請したが、明の英宗皇帝はこれを認めなかった。彼の目的は、宦官が軍内で個人的な権力を握るのを防ぐことだった。これは、明朝が軍事力の行使において宦官をいかに厳しく監視していたかを示しています。

明朝では、軍事力は実際には文官の手にありました。明代の景帝の治世以来、中央政府直属の軍隊は文民の陸軍大臣の指揮下にあり、地方軍隊の最高指揮権は総督、省知事、軍知事が有していた。宮殿を警備する軍隊は常に王族の親族によって指揮され、頻繁に交代されました。皇帝と文官グループは宦官が軍を率いることを非常に心配しており、特に文官グループは宦官に対して非常に警戒心を持っており、宦官が地方に駐屯して軍事力を独占する権力を廃止したいと常に考えていました。例えば、汪震の死後間もなく、明の英宗皇帝は「退位」を余儀なくされた。陝西省臨涛県の副知事田陽は、軍を統括する宦官だけが将軍に従って反乱軍と戦い、軍事力を独占することは許されないよう要求した。景帝は「朝廷は宦官を任命して各地の駐屯・警備と軍の統括を行わせる。これは祖先の古い制度であり、変えることはできない」と述べた（『明朝英宗実録』第187巻、台湾中央研究院、1963年版、3805ページ）。景泰元年10月、山東右太守の裴倫は、そこに駐留している宦官の解任を要求した。景泰帝は直ちにその要求を却下した。「ここ数年、各地で賊が発生し、人々が避難した。そのため、宦官にその場所を警備させ、事態の緊急性を知っていた。今、（裴）倫は勝手に奪還しようとしている。その意図は何なのか？」（燕山堂別記、巻91、宦官の検査2）

明朝の皇帝は政治的バランスを保つために宦官に制限と予防措置を課しましたが、祖先の制度は変えられないという理由で宦官が引き続き国を統治することを許可しました。軍事力を独占するという官僚集団の目標はまだ達成されていない。しかし、文官派は自らの軍事力を他者に抑制されることを嫌った。明の武宗皇帝が病死した後、楊廷和、張聡ら閣僚の指導の下、各地に駐屯していた宦官が次々と撤退し、駐屯将軍の地位は次第に低下し、知事が各地の駐屯軍の実質的な長となった。北部の「山賊」に対する防衛であろうと、南東部の「日本人」に対する防衛であろうと、あるいは内陸部の「山賊」の鎮圧であろうと、総督が指揮責任を負い、将軍以下のすべての将校は総督の指揮下にあった。文官集団はついに軍事力の独占という目的を達成し、権力闘争で絶対的な優位を得た! 宦官たちは皇帝の権力を脅かすどころか、自らを守ることすらできなかった。