明朝を滅ぼすことができた李自成が、清軍と対峙するとなぜそれほど脆弱だったのか？

明朝末期、李自成は大順軍を率いて圧倒的な勢力を誇示し、数百年続いた明朝の支配を打倒して北京に入り、新たな政権を樹立した。それ以来、李自成は有名になり、農民反乱の伝説的な人物となった。しかし、その年は多くの劇的な出来事が起こる運命にあったため、良い時代は長くは続かなかった。しかし、明朝の統治を打倒したばかりの李自成の蜂起軍は、清軍と遭遇して敗北し始めました。これはなぜでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳細な紹介をお届けしますので、見てみましょう！

もちろん、理由を分析する前に、まずは李自成のこれまでの輝かしい功績を理解しましょう。李自成は農民反乱の指導者でした。明朝末期、実は王朝内部に多くの問題があり、民衆はひどく苦しみました。李自成の農民蜂起軍の出現は、苦境に陥っていた民衆に希望を与えた。そのため、当時の李自成は民衆の間で広く人気がありました。古来より、人々の心を勝ち取る者が世界を勝ち取るのです。その結果、李自成は明朝との対決で次々と勝利を収め、すぐに北京に到着し、そこで即位して皇帝となった。しかし、この頃から李自成のさまざまな欠点が露呈し始め、民衆の支持を失い始めた。その後、黄太極が関に入り、李自成の反乱軍は黄太極の清軍と遭遇して敗北した。実際、その理由は次のとおりです。

まず、李自成の政治的失策

当時、歴史は実は李自成に非常に良い機会を与えていたが、彼はそれをつかまなかった。李自成が皇帝を名乗った後、彼が最もすべきだったのは、足場を築き、築いた基盤を強化することだった。しかし、このような危機的な状況において、李自成は遼東で勃興した清軍が最大の敵であることに気づいていなかった。清軍に対する防衛は真剣に行われなかったため、清軍が峠に侵入する絶好の機会が与えられた。もう一つの点は、李自成が北京に入った後、明朝の多くの文武官僚が実際に李自成の側に立ったことである。しかし、李自成氏はこれらの具体的な状況に基づいて合理的な調整を行わなかった。その結果、李自成に服従する意思のある明朝の残党官僚たちは相応の待遇を受けられず、多くの官僚の不満を招いた。

一方、李自成政権樹立後は、「盗品回収・政権支援」政策が強化された。李自成の政権は農民の利益を守るという旗印の下、土地面積に基づく伝統的な税制に代えて、常に官僚、貴族、地主を取り締まり、盗んだ金を取り戻す政策をとってきた。もともと、李自成が反乱軍を率いて世界を征服した時期には、このような政策は農民の力を急速に強化し、権力を掌握するための中核的な力となることができました。しかし、李自成が政権を樹立した後も、この状況は維持され続けました。この状況は李自成政権を不安定にする要因の一つにもなった。なぜなら、明代中期から後期にかけて、官僚や貴族の権力は社会において非常に強力な力となり、官僚や人材の選抜を独占するだけでなく、統治にも大きな影響力を持つようになったからです。もし李自成が彼らの支持を得ることができれば、彼の政権は本来の基盤の上でより安定したものとなるだろう。しかし、李自成は頑固な人でした。彼は政権を樹立した後も、官僚や貴族に対する取り締まりの激しさを緩めなかった。これにより、官僚や貴族の間では徐々に彼に対する不満が高まっていった。李自成の周囲には深刻な人材の喪失があり、李自成が樹立した政権を認めようとしない人も多かった。これらすべての根源は李自成の政治的失策にある。

第二に、李自成の軍事上の失策。

軍事戦略の面では、李自成は戦略的洞察力に欠ける人物だった。実際、遼東満州人の勢力は一朝一夕で高まったわけではない。万暦末期には、すでに徐々に成長し、発展し始めていました。実際、当時、李自成は清軍を最大の障害と見なしていたはずである。しかし、李自成はそうしなかった。彼は清朝の権力が自分にとって脅威にならないと信じ、それを真剣に受け止めなかった。彼はまた、清軍に対して合理的な戦略や戦術を策定しなかった。北京を占領した後、李自成は山海関について適切な理解を欠いていた。おそらく彼の見方では、清軍の一連の行動は単に明王朝を狙ったものだったのだろう。李自成は、自分と清軍の間に争いはなく、平和的に共存できると素朴に信じていた。しかし、結局のところ、それは李自成の単なる希望的観測に過ぎなかった。彼は山海関の駐屯地に人を派遣しなかっただけでなく、呉三桂を北京に送り返そうとしたため、それが直接的に失敗につながった。

ここから、圧倒的な力で明朝の統治を打倒した李自成の蜂起軍が、清軍と遭遇して立ち直れなかった理由は上記の通りであることがわかります。李自成は政治的意思決定を誤っただけでなく、戦略的な洞察力も欠いており、清軍の力を過小評価したため、清軍との対決に失敗した。