崇禎は権力を握った後何をしましたか？明王朝の滅亡は彼のせいだろうか？

崇禎帝は明朝最後の正当な皇帝であった。彼は明王朝の最後の17年間を個人的に支配した。王朝の興亡はよくあることですが、明王朝の崩壊はいつも人々に憂鬱感を与えます。その理由は、明朝が歴史上中原最後の封建王朝であったからだけではなく、最後の皇帝である崇禎帝が、最後の皇帝にありがちな無能で愚かな人物ではなく、力を尽くして権力を握ろうとした有能な君主であったからでもある。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

歴史の記録によると、崇禎帝は即位後、明王朝が多くの危機に直面していることに気づき、すぐに明王朝の衰退を防ぐ行動を起こした。 17歳で即位してから34歳で自殺するまで、彼は青春時代すべてを苦闘と苦労に費やした。彼は毎日夜明けとともに起き、夜遅くまで寝て、​​国事のために勤勉に働きます。彼は若い皇帝によくある官能的な快楽からほぼ完全に隔離されていました。彼は国を救うという大義のために、ほとんど全身全霊を捧げた。

しかし残念なことに、17年間の努力も国家と家族の崩壊につながり、明王朝はやはり彼の手によって滅ぼされてしまった。彼はこう言った。「私は国を滅ぼすような王ではない。」彼はこの運命を覆すために生涯をかけて戦いました。諺にあるように、態度がすべてを決める。崇禎帝の真剣で前向きな態度と、17年間一つのことに集中したにもかかわらず、なぜ何も達成できなかったのか。理想が打ち砕かれたときのこの若き皇帝の大きな苦痛と絶望は想像に難くない。彼は逃亡しなかっただけでなく、祖国の運命を共にすることを選んだ。

最も衝撃的なのは、明朝が滅亡したとき、崇禎帝は実に孤独な人物となり、死ぬまで皇帝に付き従ったのは宦官一人だけだったこと、そして宮廷の文物大臣の誰も最後の瞬間に立ち上がって皇帝に従い、国家の危機に立ち向かわなかったことである。崇禎帝はなぜ人生において失敗だったのでしょうか。建文帝のような凡庸な皇帝でさえ、死ぬ前に最後まで共に戦った多くの臣下がいて、名誉ある死を遂げても決して諦めなかったことを知っておくべきです。明王朝の崩壊の責任は誰にあるのでしょうか？崇禎は罪の罰を受けるべき王だったのでしょうか、それとも失敗した悲劇の英雄だったのでしょうか？

歴史はすでに答えを出している。崇禎氏の積極的な姿勢は確かに非の打ちどころがないが、彼の最大の弱点は彼自身の性格上の弱さと人材活用能力の低さにある。崇禎年間は、おそらく明代において高官が最も頻繁に交代した時期であった。合計20人近くの首相が更迭され、30人以上の総督と総督が斬首され、6省の大臣も数え切れないほど交代した。この現象は、崇禎のせっかちさと迅速な結果への熱意がいかに深刻であったかという問題を示しています。彼は常に大臣たちがあらゆる困難を克服し、あらゆる戦いに勝利することを望んでおり、何らかの挫折があれば激怒して直ちに大臣たちを交代させる。その結果、大臣たちがいかに有能であったとしても、彼を満足させることはできなかった。

その結果、大臣たちは常にパニック状態に陥り、安全を保つためになんとかやり過ごそうとすることが、ほとんどの大臣にとって常態となった。結局のところ、本当に勇気を出して前進し、懸命に努力する人は、崇禎のもとで遅かれ早かれ不幸に見舞われることになる。袁崇煥は優れた能力を持ち、多大な貢献をしたにもかかわらず、万里の長城の外でヌルハチを倒した後、皇帝によって切り刻まれました。これにより、すべての正直で勇敢な人々は落胆しました。そのため、崇禎帝の治世後期には、朝廷の会議のたびに誰からも洞察力のある貴重な意見を得ることは困難でした。誰もが従順になり、トラブルに巻き込まれないようにあまり発言しないようにしました。

楊思昌は崇禎帝の下で有能な人物とみなされ、皇帝の寵愛を受け、反乱軍を鎮圧する戦いで多くの勝利を収め、多大な貢献を果たした。そのような権力者でさえ、襄陽が捕らえられ、襄陽王が殺されたと聞いて、非常に恐れ、服毒自殺した。崇禎の暴力と殺人行為が臣民にもたらした精神的トラウマとプレッシャーがいかに深刻であったかが分かる。洪承晩と孫伝廷はともに明代の賢明で決断力のある将軍とみなすことができる。しかし、敵に直面したとき、彼らは自分の考えに従って着実かつ慎重に前進することができず、皇帝の戦闘命令によってパニックに陥り、戦略のタイミングが極めて未熟なときに激しく戦わざるを得ず、すべて失敗に終わった。

崇禎の性格上の欠陥と能力の限界が、彼の積極的な姿勢がもたらしたプラス効果を深刻に打ち消してしまったことが分かります。それだけでなく、彼は明朝の貴重な軍事資源と人材の蓄えを大量に破壊しました。彼は明朝の滅亡の責任から逃れることはできません。もし彼が人々を知り、彼らを適切な地位に配置することができていたら、明王朝の衰退の結果は大きく違っていたかもしれない。