なぜ唐王朝は武周のせいで分裂しなかったのでしょうか？唐王朝は武周の前後で安定していた

歴史上、確かに過去の王朝の名前を冠した王朝は数多く存在します。それらを区別するために、人々はしばしば「後の王朝」という用語を使用します。代表的な例としては五代十国時代が挙げられます。このタイプの王朝は、基本的に以前の「前王朝」とは関係がなく（同じ姓や遠い親戚の人は数えません。私たちは皆人間なので、ランダムに関係付けることはできません）、以前と同じ名前を使用しているだけで、これらの「前と次の」王朝の間には明らかに他の王朝があります。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

唐代には明らかにそうではありませんでした。

武則天の「大周」は唐王朝を時代区分上正式に分割したが、李唐は分割前も分割後も同じ李唐であった。

実際のところ、結局のところ、これは家族の問題なのです。妻は夫から家業の経営権を奪い、最終的には子供たちに引き継いだ。家は相変わらず同じ家であり、国は相変わらず同じ国です。政治体制に変化はない。

もちろん、歴史上、同じ王朝が二つに分裂したのは、多くの場合、単なる家族の問題によるものでした。しかし、これらの王朝の分裂はいずれもある程度の激動を伴っており、分裂前と分裂後の特徴は非常に容易に区別できます。

典型的な例は、首都の地理的位置に基づく移住です。これは、一般的に同じ王朝を 2 つの期間に分ける主な要因でもあります。

例えば、西周と東周、前漢と後漢、北宋と南宋などです。

もちろん、地理的な変化は表面的な要因にすぎません。結局、明朝と同様に遷都（遷都後も南京では陣営制度は維持されたが）されたが、その前後の政権は比較的安定しており、同じであった。そのため、明朝は「南明」と「北明」に分かれることはなかった（清朝初期の地方抵抗勢力についてはここでは触れない）。

例えば、東周の中央集権社会は西周に比べて著しく不安定であり、春秋時代から戦国時代にかけては激動の時代がありました。

例えば、東漢王朝の成立は、漢王族（遠い親戚に相当）の劉秀が、王莽による漢王朝の簒奪によって生じた混乱を修復するために立ち上がった結果でした。

例えば、南宋は景康の支援を受け、皇帝の権力は南に移動せざるを得ませんでした。

…

唐王朝は武周の前後で安定しており、首都や社会政治に目立った変化はなかった。

そのため、武則天は在位中に国名の変更に成功したにもかかわらず、唐王朝は依然として同じ唐王朝であり、武則天の「周」によって唐王朝は依然として統一されており、分裂することはありませんでした。