秦法：秦王朝時代に最初に確立された司法制度は、帝国の統一と統一を維持した。

秦の法律のもう一つの特徴は、軽犯罪が厳しく処罰され、刑罰が極めて残酷であったことです。種類は大まかに以下の通りです。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

（１）死刑。秦の時代の死刑は刺殺、磔、公開放置、斬首、五つの罰、氏族罰などさまざまな種類に分類され、その処刑方法は極めて残酷であった。

（２）入れ墨、鼻の切断、左足指の切断、去勢、鞭打ちなどの体罰。

（３）懲役刑は、犯罪者の人格の自由を制限し、労働を強制する刑罰である。秦王朝の強制労働には、都市で米を搗くこと、薪や白飴を燃やすこと、召使や側室になること、検察官になること、侯爵になることなどが含まれていました。

（4）恥辱の刑罰。秦の時代の屈辱的な刑罰には、剃髪、懲罰の耐え忍び、懲罰の完了などがあった。恥辱の刑罰は、しばしば追加の刑罰として用いられた。

（５）刑の執行停止及び刑の廃止を含む地位処分。刑罰を徴収する刑罰は、一般民間人の財産を没収し、官吏の奴隷とすることであり、刑罰を廃止する刑罰は、官吏となる資格の一つを剥奪することである。

秦の時代の刑罰のほとんどは野蛮で残酷なものであり、法律が厳しすぎたため、人々が法律を破ることはよくありました。記録によれば、秦の時代には約100万人の囚人がいたが、これは当時の国民人口に対して非常に高い割合であった。しかし、あまり責めることはできません。結局のところ、秦の時代はまだ封建社会の初期段階にあり、中国の封建法制化の過程は始まったばかりだったので、固有の欠陥があったのは当然です。

秦の時代の法律問題は一連の機関によって処理されていました。皇帝は国の最高意思決定者であり、司法の分野でも例外ではありませんでした。天皇はさまざまな法律や規則の改正を主導しただけでなく、法律の規定を修正したり補足したりする勅令を頻繁に発布しました。

一般的に、あらゆる種類の事件はあらゆるレベルの司法機関によって扱われますが、王室や政治紛争を含む一部の重大な事件については、皇帝が自ら事件を審理します。例えば、嬴政は老艾と呂不韋の事件を自ら裁いた。

皇帝の下では三大臣も司法の責任を負っていた。首相はすべての官吏を弾劾する権限を持ち、検閲官長は検査、監督、弾劾する権限を持ち、国家司令官は軍事分野において一定の司法権も持つ。しかし、秦の時代の最高司法機関は廷衛であり、その最高官吏も廷衛と呼ばれ、九卿の一人に数えられました。

最高裁判所長官は、全国の法律問題を扱うなど重要な責任を負っていた。最高裁判所長官は皇帝に対して責任を負い、あらゆるレベルの地方司法機関を監督していた。亭衛の下には各県の知事がおり、当時、知事は司法の職務も担い、地方司法の最高指導者であった。郡守は皇帝または大法官と郡守に報告し、重要な橋渡しの役割を果たしました。郡守は秦王朝の司法制度の中核であり、ほとんどの事件は郡レベルで処理できました。県内には県長、公曹などの役人が多数おり、県長が地方のさまざまな司法事務を処理するのを手伝っています。

郡知事の下には郡知事がいます。郡レベルの司法制度は郡の司法制度と似ており、橋渡しの役目も果たしています。郡知事には司法事務の取り扱いを補助する部下もいます。県以下の郷や閣にも一定の司法責任があった。例えば、劉邦が閣長だったときは、囚人の護送を担当していた。秦の時代の司法制度は、皇帝、法廷判事から郡守、地方レベルまで直接つながる垂直的な管理システムであり、比較的効率が高かったことがわかります。

秦の時代の法律は詳細に規定されており、特定の事件の裁判は一定の司法手続きを経る必要がありました。例えば、秦の法律では、当事者が訴訟を提起できることが規定されており、この方法は「弾劾」と呼ばれています。しかし、一般的には、訴訟は草の根の事務官によって処理され、郡の治安判事に状況が報告されます。この方法は、公訴と呼ばれます。さらに、政府は事件受理の範囲も規定した。例えば、秦の法律では、泥棒に怪我を負わされたり、他人に強盗されたりといった事件は「公訴」に分類され、息子が家財を盗んだり、親が子供や奴隷に怪我を負わせたりといった事件は「非公訴」に分類されると規定されていた。政府は公的機関からの苦情のみを受け付けており、非公的機関からの苦情は受け付けていません。

秦の法律では、事件の裁判が真実を反映できるようにするため、囚人から自白を得る際には、囚人を拷問するのではなく、諜報活動を利用して自白を得るのが最善であり、得られる自白がより真実味を帯びるものとなると規定されている。同時に、秦の人々は犯罪現場の調査と研究にも大きな重点を置いていました。法執行官は頻繁に現場に直接赴き、事件の詳細と現場の状況を記録しました。現存する秦簡から判断すると、当時の記録は被害者の服装、身体的特徴、負傷部位、加害者の残された所持品、周囲の人々からの状況証拠など、非常に詳細であった。

被告人が判決に不満がある場合、被告人または他の誰かが再審請求を行うことができます。この時点で、裁判所は事件を再審査し、判決を下さなければなりません。一般的に言えば、秦国は三審制を採用しており、再審の機会は二回しかなく、その後は上訴は認められなかった。

秦の法律は厳格な集団責任制度で有名であったが、秦の集団責任は庶民には適用されなかった。一般の官吏も庶民の監視下に置かれ、集団責任の対象となった。下位の役人も互いに監督し合うべきだ。このように、秦の法律は、犯罪を報告し暴露することを奨励し強制する役割を果たし、事実を隠蔽した者は犯罪者と同じ刑罰を受けることになった。秦の人々はほとんどの場合、法律を厳格に遵守して事件を裁き、「すべての事柄は法律に従って決定された」。秦の始皇帝は生涯一度も大赦令を出さなかったため、秦の時代の囚人の数は驚くほど多く、「天下は秦に長く苦しめられた」という諺がある。

秦の時代の司法制度では、大法官から衛兵長に至るまで、各階層と部門に異なる責任があり、役割分担は比較的明確でした。地方の首長や財務官は、一般的な民事・刑事事件を扱う権限、犯罪者を逮捕して上官に引き渡す権限を持っていたが、裁判権はなく、調停や最も基本的な刑罰を科すことしかできなかった。郡レベルから始まり、すべてのレベルの司法部門が裁判権を持つようになりました。郡長官は裁判権を持ち、一般刑罰から死刑まで判決を下すことができました。

しかし、死刑事件は郡に報告され、郡の承認後に裁判所に報告され、裁判所の同意を得て初めて死刑が執行される。郡内の重大事件や死刑事件は、公平性と正義を確保するために、通常、郡治安判事によって直接処理されます。郡知事と郡治安判事の司法権は類似している。死刑が宣告された後、報告する必要があり、裁判所の判事の承認を得た後にのみ執行することができる。郡内で殺人や強盗などの重大事件が発生した場合、郡判事は追及から最終判決までの全過程を処理し、裁判所に報告しなければなりません。

秦の時代に確立された三審制と控訴制度は、司法の公平性と量刑の合理性をある程度保証していた。この慣行は歴代の王朝によって模倣され、我が国の司法裁判制度の基礎を築きました。

秦法は中国史上、非常に重要な法典である。秦王朝はこれによって我が国の封建社会の司法制度を初めて確立し、広大な人口を有する帝国の統一と統一を法に頼ることができた。その積極的な役割は評価されるべきである。秦の法律は、地主階級の意志を擁護し、不平等な封建階級を保護するなど、残酷で野蛮な側面があったが、秦法が新生秦王朝の社会秩序を安定させ、国事の正常な運営を確保するのに役立ったことは否定できない。秦王朝は安定という前提のもとで、数え切れないほどの制度革新を行う機会を得て、万里の長城、直道、霊渠運河など、後世に利益をもたらす事業を残した。また、後世が学び、模倣できる優れた制度も残し、東洋文明がその後も長きにわたって世界の最先端に君臨し続けることを確実にした。