張孫無忌は30年間政権を補佐した。なぜ李志によって裏切り者として処刑されたのか？

水より冷たいものはなく、人間より身近なものはない、と私たちはよく言います。一般的に言えば、私たちの国民は常に私たちの国民であるということです。しかし、中国の歴史では、道理に合わないことが常にあります。例えば、唐の時代、唐の高宗皇帝、李治です。李治は叔父の張孫無忌を殺害するように強制したと言われています。その理由は実は非常に単純でした。それは、当時、人々が張孫無忌を悪く言ったからです。唐の高宗皇帝も混乱し、他人の言うことを信じ、最終的に張孫無忌を殺害しました。実は、李治は非常に気弱で優柔不断な人物であり、皇帝になるには不向きでした。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう！

李致は、張孫無忌の反乱について徐景宗らの意見に同意し、張孫無忌を裏切り者として処刑した。張孫無忌は二代の皇帝に仕え、30年間政権を補佐したが、最終的には自分の甥によって裏切り者として処刑された。これには多くの理由があったが、以下で簡単に分析する。まず第一に、張孫無忌は王族から多大な恩恵を受けていたにもかかわらず、常に武則天の摂政に反対し、武則天の王位奪取の大きな障害となっていたため、武則天に嫌われていた。さらに、長孫無忌は王妃の廃位問題では中立を保っていた。徐景宗は武后に降伏するよう何度も説得したが、長孫無忌は徐景宗に決して好意を示さず、徐景宗もまた長孫無忌にとっての敵となった。その後の一連の政治闘争において、徐景宗は長孫無極を暗殺する陰謀の中心人物となった。

武則天が皇后に任命されたとき、張孫無忌自身も危険な状況にあると感じ、非常に不安を感じました。実際、武則天は徐景宗に密かに彼の過ちを見つけ、その機会を利用して彼を陥れるよう命じていた。偶然にも、この時点で、Wei JifangとLi ChaoがCliqueを形成し、Xu Jingzongを逮捕するためにXu Jingzongが誤って負傷したと報告しました。彼の叔父は決して彼の叔父によって離れていたので、李Zhiはまだ彼の雄弁さを信頼していた。彼は事実とこの場合の彼の理解に基づいて、彼の叔父の信頼を欠いていますが、Xu Jingzongは拡大しています。

また、徐景宗が李志を説得して長孫無忌に対処することができたのは、李志の弱点、つまり他人に影響されやすいことを見抜いていたからだと思います。これは武則天が王妃と蕭妃を首尾よく排除できた理由でもあります。徐景宗の反論を聞いた後、李志は恐れをなし、実際に「泣いて言った：私の家は不幸で、親戚はしばしば異なる意図を持っていました。以前は、高陽公主と方義愛が反抗しました。」皇帝は大臣の言葉を聞いて実際に泣いた。これは、李志がいかに弱いかを示すのに十分です。彼は心が弱く、他人に影響されやすいのです。徐景宗はこれを最大限に活用し、一連の例を挙げて故意に李志を威圧し、できるだけ早く長孫無忌に対処することを恐れさせ、心の中の憎しみを取り除くようにしました。徐景宗は、隋の于文華夷が滅ぼした例、漢の文帝が殺人を犯した薄昭を平服で泣いて殺した例、王莽と司馬懿が権力を握って政府を脅かした例を挙げた。これら三つの例は、良い面と悪い面の両方から李志を脅かし、長孫無忌を処罰しなければ、どれほど深刻な結果になるかを李志に認識させた。

実は、これにはもう一つ理由があります。皇帝である李治は、権力を重んじる傾向が強いのです。皇帝が最も許せないのは、反逆して権力を奪取する者です。権力を奪取するということは、自らの生命権が破壊されることを意味します。このとき、自分の兄弟であっても容赦なく殺されるのです。李志は気の弱い人物であったが、自分の利益に関わると、非常に冷静で賢明になった。さらに、徐景宗の「決断をためらえば、その結果を被ることになる。あなたの身の安全はいつでも危険にさらされるだろう」という脅しにより、気の弱い皇帝李志は徐景宗の言葉を信じた。李志自身が武忌を抹殺したかったのではないかという疑念を抱くかもしれないが、倫理的な制約と、武忌の有罪の証拠をまだ入手していなかったため、李志はこの時点で徐景宗の言葉に同意した。実際には、徐景宗の誹謗が偶然李志の希望と一致していたため、李志は自分の悩みの種を取り除く機会を利用したのである。もしこれが可能だとすれば、それは武忌が国家と軍の権力を握っており、それが彼の統治を脅かしているからかもしれない。

この点に関しては、私はあまり同意できないと思います。まず、李志の性格について言えば、彼は生まれつき弱く、皇帝としての品格がなく、冷酷さと勇気に欠けています。彼は武則天ではありません。武則天は政敵に対して決して優しい心は持たないかもしれませんが、李志が武吉に対して迅速に行動を起こす勇気と決意を持っていたとは言えません。この文から、李志は気の弱い性格であることが推測できます。 李志は徐景宗の言葉を聞いた後、実際に「泣いて言った：私の家は不幸です。」 この文から、李志がそれほど強い皇帝ではなかったことがわかります。 困難や政敵に直面しても、すぐに問題を解決する意欲を示さず、愚かにもそこで泣いてしまいました。 これは少し愚かでした。 武則天であれば、きっとすぐに敵を倒すでしょう。また、李志は子供の頃から体調が悪く、虚弱で病弱でした。虚弱で病弱な人はいつも弱々しく優柔不断です。また、李直の弱さは王妃と蕭妃の廃位からも伺える。皇帝として、皇后と側室を廃止するという彼の決断は、武則天の態度にかかっていました。同時に、二人が暗い部屋に閉じ込められた後、李志は彼らを救いたいと思っていましたが、武則天の叱責を受けて、彼は間違いを認め、二度とそのことについて言及しませんでした。武則天が李志よりもはるかに強かったことは悲しいことですが、これは反対側から見ると、李志の弱さと無能さを示しています。どうしてこのような無能な人物が国政に専念できたのでしょうか。彼は体が弱かったため、多くの事柄を武則天に任せざるを得ませんでした。実際、李治は政治に特に興味がなく、そのような生活を送るために王位にとどまっていたようです。

心理学的な観点から、徐景宗は李志の弱点である独立思考の欠如と他人の影響を受けやすいことを十分に理解していました。 Xu Jingzongは、Yu WenzhiのSui王朝の転覆の例を使用して、「Yu Wenzhiの父ShuがYangによって個人的に任命され、彼と結婚し、政府の問題を委ねられたことを見ました... Li Zhiはまだ落ち着いていて、Xu Jingzongに事実を明確にする前にナンセンスを話さないように命じ、事実を調査するように命じました。彼は最初に良い男の役割を果たし、ウー・ジが州の長老であると信じていたので、どうしてこんなに不快なことをしたのでしょうか？この時、李致はまだ半信半疑だった。孝子として、たとえ叔父がそんなことをしたとしても、殺す気にはなれないと言った。しかし、徐景宗は目的を達成するまで諦めなかった。そして、歴史的事実を柔軟に利用した。韓文帝の叔父は殺人罪しかなかったので、韓文帝は喪服を着た白昭を殺した。この例えを挙げることで、徐景宗は、賢明な君主である韓文帝は法の前で親族と他人を区別せず、法に従って行動したとほのめかしていた。

君主として、彼は賢明な君主のやり方から学ぶべきであり、たとえ叔父が殺人を犯したとしても、反逆罪はおろか、厳しく罰せられるべきである。このことは李志に大きなプレッシャーを与え、叔父に対して普通の態度で接することを余儀なくさせた。もし李治が依然として徐景宗の言うことを聞かなかったら、それは李治が歴史上の無能な皇帝たちと何ら変わらないということになり、李治に無能な皇帝という印象を与えることになるかもしれない。于文之と薄昭の例は、政治権力には妥協は許されず、政治には家族愛は許されないという許敬宗の見解を肯定的側面と否定的側面の両方から証明した。同時に彼は目的を達成し、李志に武忌を厳しく罰することに同意させました。

張孫無忌の強力な支援により、李志は徐々に徐景宗の側に傾き、この時、無忌はもはや武則天と戦うことができなかった。呉基が裏切り者として中傷されたちょうどその時、彼の支持者であった朱遂良、韓元、劉爽も中傷され、3人とも官職を解かれ、さらにこの3人に関わった役人も全員降格され、あるいは殺害された。武則天は武忌の権力を排除し、問題の根源を根絶しようと決意していたことがわかります。この時、無極には助けがなく、武則天の蕭赤夜の攻撃に反撃できず、ただ涙を流しながら彼の死を待つことしかできなかった。

最初に戻りましょう。なぜ李志は武忌を殺したのでしょうか？徐景宗の強い反論以外に何か理由があるのでしょうか？

これは李志の自信の問題に関係していると思います。李志は無極が自分に忠誠を誓っているかどうか確信が持てず、また臣下のことも十分に知らなかった。李志が自信があれば、徐景宗の誹謗を信じることはないだろう。その代わりに徐景宗の動機を調査するだろう。李志が朝廷を統制する力を十分に持っていたなら、裏切り者について慌てることもなかっただろう。しかし、徐景宗が武忌が謀反を企てていると言ったのを聞いたとき、李志がひどく慌てたのは明らかだった。彼は、なぜ裏切り者がいるのか、王族の中にいるのかと疑問に思い続けた。これは、李治が朝廷を十分に統制しておらず、裏切り者の官吏や反逆者が現れたときに勝利できるという自信がなかったことを明確に示しています。また、彼は無極が朝廷で高い権威を持ち、軍事力も握っていることに気付き、無極が反乱を起こして自らを脅かすのではないかと非常に心配していました。実際、無極が本当に反乱を起こしたら、成功する可能性が高いので、李治はそれを心配していました。そのため、徐景宗が無極を誹謗したとき、李治もこれを考えました。おそらく、李治は自分の統治を脅かす無極を排除する機会を得たかったのでしょう。この観点からは、李志と無極の間に内在する利益相反が、無極のその後の孤立と、最終的には自殺に至ったとも言える。

李志は気弱で優柔不断な人物で、政治家としての暴力性には欠けていたが、同時に孝心と凡人としての精神を持ち、自分の利益に反する事柄に直面すると本能的に抵抗した。そのため、無極との交渉には躊躇したが、最終的には自らを守るために無極を放棄することを選んだ。