もし諸葛亮が北伐に勝利していたら、劉禅を廃位し自ら皇帝を名乗ったでしょうか？

東漢末期、天下は三分され、多くの英雄が出現した。諸葛亮は「天下を治める」才能があったにもかかわらず、龍中に隠遁して暮らすことを選んだ。彼は野心が高く、官僚の座に就くことを望まなかったか、高い地位に就いて「発言権」を持つことを望んだ。そのため、劉備が三度も彼のもとを訪れて助けを求めたとき、彼は劉備の親切にとても感謝した。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

それ以来、諸葛亮は劉備が死ぬまで彼を補佐し、その後も劉備の息子である劉禅を補佐し、劉備に代わって漢王朝再興の任務に就いた。そのため、劉備の死後数年間、諸葛亮は北上して曹魏を攻撃する「準備」を続けました。

建興4年になってようやく北伐の準備が完了しましたが、その頃、曹魏の皇帝が亡くなり、新しい皇帝が即位し、朝廷は不安定な状態でした。そこで諸葛亮は蜀の獅子たちを率いて北へ進軍した。当初諸葛亮は豊作を収め、曹魏のいくつかの都市を占領したが、次第に問題に直面するようになった。結局、戦いは次々と勝利し、諸葛亮自身も無力となり、ついには五丈原で衰弱して亡くなりました。それ以来、諸葛亮が開始した北伐は「失敗」し、蜀軍は大きな損失を被り、この戦いの失敗によって蜀は衰退の危機に瀕した。

もし諸葛亮が北伐に成功していたら、彼はまだ忠誠を誓っていただろうか？劉禅を廃して蜀の皇帝になっただろうか？古来、権力者は大臣が「君主にとって脅威にならないほど成功している」ことを最も気にしていた。大臣の功績が自分​​の大臣を上回った場合、大臣は彼を交代させるつもりがなくても、不信感を抱き、疑念を抱き、さらには殺害することもある。したがって、諸葛亮が北伐に成功していれば、彼は大きな貢献をしたはずであり、たとえその時点で反乱を起こすつもりがなかったとしても、劉禅は彼を「信頼」しなかっただろう。

なぜなら、蜀の民の心の中では、諸葛亮の方が劉禅よりも蜀の皇帝にふさわしいと思われ、彼らは諸葛亮をより信頼していたからです。したがって、どのような観点から見ても、劉禅は諸葛亮を非常に警戒しており、できるだけ早く彼を排除することを嫌うだろう。諸葛亮はその時何を考えていたのでしょうか？実は、曹操が死ぬ前に残した最後の言葉には、すでに諸葛亮の心の内が表れていました。それは「忠臣ではあるが、権力を手放してはならない」というものでした。曹操は皇帝が警戒するほど権力を握っていたため、権力を放棄すれば、曹操自身が困るだけでなく、子孫までもが巻き込まれることになるだろう。

また、諸葛亮は管仲を非常に尊敬していたので、たとえ北伐に成功したとしても、大臣としての良心と道徳に反して劉禅を廃し、帝位を奪うようなことはしないだろう。おそらく曹操のように、皇帝が考慮はしても手を出せないほどの有力な大臣になるだろう。

以上のことから、諸葛亮が北伐に成功したとしても、劉禅を廃して帝位に就くことはなかっただろうということがわかります。