司馬懿は子孫が皇帝になるのを助けたのに、なぜ彼の評判は諸葛亮に比べてはるかに劣っているのでしょうか?

西暦234年2月、3年間の準備を経て、諸葛亮は再び軍隊を率いて北へ向かいました。諸葛亮は、北伐が食糧や飼料の問題で制限されないようにするために、魏と濱の住民の間に農場を設立し、食糧を生産しました。当時、孫権は蜀漢を支援するために北方に軍を派遣して魏を攻撃した。曹叡は自ら軍を率いて孫策を阻止し抵抗したが、これによってすでに曹魏軍は散り散りになっていた。今回諸葛亮と対峙した指揮官は司馬懿であった。司馬懿と諸葛亮のこれまでの戦闘から判断すると、司馬懿が諸葛亮と正面から対峙する気さえあれば、諸葛亮は間違いなく勝利するだろう。司馬懿が戦闘を避け、結局五丈原で諸葛亮を疲弊させて死なせてしまったこと、そして諸葛亮が劉備の最後の願いを叶えることができなかったことは残念だ。

同じく信任厚かった司馬懿は諸葛亮とは全く異なる道を歩んだ。彼は国の重要な大臣であったが、常に曹一族から恐れられていた。曹芳が帝位に就いた後、彼は曹爽に締め出され、彼の権力は他者の手に落ちた。しかし、司馬懿は諦めず、密かに準備を進め、曹爽ら兄弟が曹芳を高平陵に連れて行き曹叡の死を悼んでいる間にクーデターを起こし、魏の権力を完全に掌握し、後に司馬一族が国家となる基礎を築いた。司馬懿が自らの準備で子孫を皇帝に仕立て上げ、その功績は諸葛亮をはるかに上回ったのは当然ですが、なぜ司馬懿の名声は諸葛亮よりはるかに劣っているのでしょうか。次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しますので、見てみましょう。

司馬懿は死後、晋の始皇帝と称され、諸葛亮よりも有名であったが、曹一族から重用され、皇帝の世話を任される重臣となった司馬懿は、皇帝がまだ幼かった頃に、皇帝側を一掃するという名目で、実際は皇帝を一掃するというクーデターを敢行した。それだけでなく、司馬懿は同僚を殺すことも敢えてしました。曹爽、王凌の三氏族とその取り巻きを皆殺しにしました。戦争では、司馬懿は北の遼東に遠征し、湘平を征服した後、15歳以上の7,000人以上の男性を殺しました。これは彼がいかに残酷で冷酷であったかを示しています。そのため、司馬懿は大きな成功を収めましたが、評判は悪かったです。

西暦234年2月、3年間の準備を経て、諸葛亮は再び軍隊を率いて北へ向かいました。諸葛亮は、北伐が食糧や飼料の問題で制限されないようにするために、魏と濱の住民の間に農場を設立し、食糧を生産しました。当時、孫権は蜀漢を支援するために北方に軍を派遣して魏を攻撃した。曹叡は自ら軍を率いて孫策を阻止し抵抗したが、これによってすでに曹魏軍は散り散りになっていた。今回諸葛亮と対峙した指揮官は司馬懿であった。司馬懿と諸葛亮のこれまでの戦闘から判断すると、司馬懿が諸葛亮と正面から対峙する気さえあれば、諸葛亮は間違いなく勝利するだろう。司馬懿が戦闘を避け、結局五丈原で諸葛亮を疲弊させて死なせてしまったこと、そして諸葛亮が劉備の最後の願いを叶えることができなかったことは残念だ。

同じく信任厚かった司馬懿は諸葛亮とは全く異なる道を歩んだ。彼は国の重要な大臣であったが、常に曹一族から恐れられていた。曹芳が帝位に就いた後、彼は曹爽に締め出され、彼の権力は他者の手に落ちた。しかし、司馬懿は諦めず、密かに準備を進め、曹爽ら兄弟が曹芳を高平陵に連れて行き曹叡の死を悼んでいる間にクーデターを起こし、魏の権力を完全に掌握し、後に司馬一族が国家となる基礎を築いた。司馬懿が自らの準備によって子孫を皇帝に仕立て上げ、その功績が諸葛亮をはるかに上回ったのは当然ですが、なぜ司馬懿の名声は諸葛亮よりはるかに劣っているのでしょうか。

司馬懿は死後、晋の始皇帝と称され、諸葛亮よりも有名であったが、曹一族から重用され、皇帝の世話を任される重臣となった司馬懿は、皇帝がまだ幼かった頃に、皇帝側を一掃するという名目で、実際は皇帝を一掃するというクーデターを敢行した。それだけでなく、司馬懿は同僚を殺すことも敢えてしました。曹爽、王凌の三氏族とその取り巻きを皆殺しにしました。戦争では、司馬懿は北の遼東に遠征し、湘平を征服した後、15歳以上の7,000人以上の男性を殺しました。これは彼がいかに残酷で冷酷であったかを示しています。そのため、司馬懿は大きな成功を収めましたが、評判は悪かったです。