司馬懿は曹魏の君主三代よりも長生きしました。なぜ権力を握った後、皇帝にならなかったのでしょうか?

三国志におけるさまざまな戦略家について言えば、最も印象に残るのは「死ぬまで大義に身を捧げた」諸葛亮です。しかし、諸葛亮は結局、忍耐強い司馬懿を倒すことができず、五丈原で病死しました。

諸葛亮の死後、司馬懿は捕らわれた龍のように天に昇り、急速に上昇し、ついに曹魏の君主三代を凌ぐことに成功しました。彼は「高平霊の変」を起こし、曹爽の軍事力と政治力を掌握することに成功しました。それ以来、国の軍事力と政治力は彼の手の中にありました。

しかし、なぜ司馬懿は権力を握った後も皇帝になれなかったのでしょうか？次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介しているので、見てみましょう！

1. 当時の曹魏の国情では

司馬懿は曹魏の四代君主を補佐した。曹操が権力を握った時から、司馬懿は曹魏の台頭の証人であり参加者であったと言える。それは彼が50年間（最初は他人のために働いていたが）懸命に努力してきた基盤であり、彼の根源は曹魏にあった。

「高平陵の変」が起こった当時、曹氏の勢力は依然として残っており、司馬懿も戦略を駆使して曹爽の軍事力と政治力を掌握した。曹氏は後期に鎮圧されたが、その基盤はまだ残っていた。国内の内乱を避けるために、司馬懿も妥協した。

2. 社会的・文化的要因

三国時代は、人々が文化を非常に重視し、言葉や行動に非常に注意を払っていた時代でした。「世に裏切られるよりは、世に裏切られたほうがましだ」と言える曹操でさえ、王位を奪い、漢王朝に反逆した罪で告発されることを望まなかったのです。さらに、司馬懿は常に礼儀、正義、誠実、忍耐を学んでいました。

そのため、司馬懿は皇帝に忠誠を尽くし、国に仕えるという理念を貫き、生涯を通じて曹魏の臣下として仕えました。彼は、王位を簒奪したと非難され、後世に批判されることを望まなかったのです。

3. 身体的な理由

司馬懿は249年に「高平陵の変」を起こした。当時、司馬懿はすでに71歳で、古代では長寿と考えられていた。そのため、たとえ司馬懿が皇帝になったとしても、数年しか続かず、曹の親族の抵抗さえも引き起こすだろう。

4. 外部要因

この時期の三国はまだ統一されていませんでした。三国志演義に詳しい人なら、蜀、魏、呉が常に強弱があり、完全に顧問に頼っていたことを知っているはずです。蜀と呉に諸葛亮や陸遜が現れても、魏が混乱している限り、誰が勝つか負けるかはわかりません。これは司馬懿の「臆病」な性格には当てはまりません。

なぜ司馬懿の孫である司馬炎が皇帝になるまで待ったのでしょうか? 彼の息子たちはどうなったのでしょうか?

司馬懿が亡くなった後、長男の司馬師が爵位を継承し、遺言を残した。「私は長年魏に仕え、官吏の中でも最高の地位である太傅に任命されました。皆、私に別の意図があると疑い、恐れていました。私が亡くなった後、あなたたち二人は国政をうまく運営し、皇帝が九つの州を平定するのを手伝ってください。気をつけて！気をつけて！」

これらの文章が意味するのは、私、司馬懿は長年魏の国で官吏として勤め、ついに大臣の中で最高の地位に達したということであり、それは十分に高い地位である。しかし、誰もが私に何か裏の目的があるのではないかと疑っていたので、私はとても怖くなりました。私が死んだ後、あなたたち兄弟は国政を担い、皇帝の国の統一を助けなければなりません。慎重に慎重に行動してください。

そのため、司馬懿の二人の息子は皇帝になることはなく、「皇帝を利用して諸侯を統率する」ことができた。

高平陵の変から司馬師、司馬昭、司馬炎まで、三代四人を経て反体制派を殺害し、政権を掌握し、皇帝を二度廃位・即位させた。最終的に、司馬家は朝廷内外の曹魏に忠誠を誓う文武両道を完全に排除し、司馬家に忠誠を誓う人々を利用して権力を掌握した。

最終的に、司馬懿の孫である司馬炎が退位して王位を奪い、西晋を建国した。司馬炎は死後、司馬懿を宣帝と称え、寺号を高祖と与えた。

王位を奪取することは、最終的に成功するためには優れた政治的スキルと継続的な政治活動を必要とする技術的な仕事です。誰もが簡単に成功できるわけではありません。