安史の乱はどのような被害をもたらしましたか?この時期は唐王朝が繁栄から衰退へと移行した重要な時期であったと言われています。

唐の時代は繁栄した時代でした。唐の王族が李姓であったため、この王朝は李唐とも呼ばれます。唐の高祖李淵は唐王朝への扉を開きました。唐の太宗李世民は貞観の時代を続けました。唐の高宗は前王朝の優れた伝統を受け継ぎ、永徽の時代を築きました。その後、武則天皇后が現れ、国名を変えました。神龍の乱の後、唐は復興し、唐の玄宗皇帝が即位して国を治めるために尽力し、経済の繁栄、文化の繁栄、政治の明晰さを特徴とする開元の時代を築きました。次は興味深い歴史エディターが詳しく紹介しますので、見てみましょう！

唐の高祖・李淵から玄宗皇帝までの時代は最も繁栄した時代であったが、その繁栄の背後には数え切れないほどの危機が潜んでいた。李唐の治世は比較的順調だった。天宝の末期、唐の玄宗皇帝は政治を軽視し、国をうまく治めるという積極的な考えを持たず、政治はますます腐敗していった。多くの要因が複合的に作用して安史の乱が起こった。

安史の乱は、地方政府と中央政府の間で権力をめぐる戦争とも言える。戦争である以上、さまざまな危険が伴うことは間違いない。唐王朝が繁栄から衰退へと転じる重要な時期でもあった。安史の乱は7年間続き、3代の皇帝によって鎮圧されました。この乱は最終的に鎮圧されましたが、その後の中国の政治、経済、文化、対外経済の発展に深く大きな影響を与えました。唐王朝は平凡になり、栄光を失いました。

安史の乱の勃発は、支配階級内部の矛盾、支配階級と民族グループと中央政府間の矛盾など、多くの社会的矛盾が集中的に反映されたものであった。実際、経済的な矛盾は戦争を引き起こす最も根本的な矛盾です。唐の玄宗皇帝の開元年間、経済は非常に発展していたものの、封建経済の発展により土地の併合という現象が起こり、多くの人々が家を失い、重税によって生活も困難になりました。一方、唐の玄宗皇帝は開元の末期から贅沢三昧の暮らしをしており、楊家はますます勢力を強め、王室を圧迫するまでに至っていた。例えば、楊貴妃とその姉妹が化粧品に費やしたお金は数万元に上り、楊家の5人の兄妹は放蕩で退廃的な生活を送っていた。支配階級の腐敗が進むにつれて民衆の負担が増し、唐代の民衆は窮地に陥った。

唐代の支配階級内部の矛盾が継続的に激化したことが、安史の乱の直接的な原因であった。唐の玄宗皇帝の末期、口は甘いが裏切り者の李林甫という裏切り者の大臣が権力を握り、19年間にわたって政権を握った。彼は在任中、反体制派を排除し、独自の派閥を育成し、政府を統制した。しかし、誰も彼を止めることはできなかった。彼の後、楊貴妃の弟である楊国忠が権力を握った。彼は天下の成功や失敗を気にせず、ひいきや国を害することだけを気にする男だった。彼は公然と賄賂を贈り、裏切り者の役人が権力を握っていたため、唐代の支配階級内の矛盾が深まった。特に、楊国忠と安禄山の権力と独立をめぐる争いは、安史の乱の導火線となった。また、国境情勢も非常に不安定で、内外の要因が絡み合い、玄宗末期の支配階級内での君主と臣民の矛盾がますます深刻化しました。このような状況下で、唐代の統治者は状況の悪化を時間内に止めることができませんでした。支配階級内部の矛盾が増大すると、国の政治はますます暗黒の深淵へと陥ることが多い。

隋・唐の時代から、河北省北部には多くの少数民族が住んでいました。唐の太宗皇帝が突厥を滅ぼした後、多くの突厥をこの地域に移住させた。彼らの習慣は漢人と大きく異なり、漢人と少数民族の間には相互差別があった。胡族の安禄山はこれを利用し、当時の少数民族の上流階級を反唐運動の腹心として取り込んだ。安禄山は当時の少数民族出身の将軍を昇進させ、陸軍の将軍や中将に任命した。彼の行動により少数民族の戦闘力は大幅に向上し、その結果、安禄山の反唐軍はますます大きくなった。

唐王朝以降の王朝はすべて、分離主義政権による唐王朝の滅亡という教訓を学んだ。しかし、軍政による分離主義的な統治が唐王朝の崩壊と多くの戦争の引き金となった主な原因であったという事実を無視することはできません。唐代はずっと扶北制度を実施していたが、後期に唐代の均田制度と扶北制度が破壊されたため、唐の玄宗皇帝は扶北制度を徴兵制度に置き換えなければならなかった。扶北制度の下では、徴兵された兵士は地方の軍閥に買収され、取り込まれ、地方の将軍と特別で複雑で切っても切れない関係を形成した。

開元の時代以降、解度使制度が実施され、中央政府による権力の制限が緩和され、彼らの権力はますます強大になっていった。天宝元年までに、国境防衛軍は増加し続け、49万人に達し、全国の軍隊総数の85％以上を占めました。この軍事力は北東部と北西部の国境に集中していました。安禄山が支配する樊陽などの3つの町だけでも15万人に達しました。中央軍は数が足りないだけでなく、質も悪く、戦闘効果も低く、通常は戦闘の準備ができていませんでした。戦争が勃発した場合、脆弱になります。結党の力が増大し、中央政府との矛盾がますます激化しました。安史の乱がついに勃発したのは天宝時代の終わりになってからであった。

安史の乱は、唐朝に対する民衆の反抗心と民族紛争を利用したが、反乱の根本的な性質には影響しなかった。一方、戦争中、安史の反乱軍が民衆に対して残虐な行為を行ったため、常山知事の顔真卿、平原知事の顔真卿、張勲、徐淵などの人々が防衛し抵抗した。これらの暴政に対する地方の闘争は正当であったが、戦争全体の性質を少しも変えることはできなかった。

安史の乱の影響は極めて深刻で、社会の混乱を招き、戦争は社会に前例のない大惨事をもたらしました。杜甫はこの戦争を反映した写実的な詩を数多く書きました。これは安史の乱後の国家の滅亡と一族の没落の状況に対する詩人の感情です。安史の乱の後、社会全体が荒廃し、大多数の人々が家を失いました。属国は朝廷の統治に不満を抱き、それぞれが独立を維持した。税金の一部を宮殿や朝廷に支払わなかった。中には傲慢にも自らを皇帝や王と称し、唐王朝と競い合うものもあった。この現象は唐王朝の終わりまで止まらなかった。

戦争が人民にもたらした苦痛は深刻であった。戦争による労働力不足のため、支配階級は増税せざるを得ず、支配階級に対する階級的抑圧と搾取はより一層厳しくなり、農民の収縮を促し、地方階級間の矛盾を激化させた。最終的に、農民は反乱を余儀なくされ、唐代以降の農民反乱の頂点を形成した。こうした状況下で、政府は依然として登録農家に負担を課している。同時に、封建領主の支配下にあった民衆も残酷な報復を受けました。政府と各地方政府による重税と強要は農民による継続的な武装反乱を引き起こした。この時期、全国各地で反乱が起こり、唐の勢力はさらに弱まり、唐の政治は危機に瀕していました。