劉備の部下を再配分すれば、「龍中作戦」は成功するだろうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備が関羽、張飛、龐統を四川に連れて行き、諸葛亮と趙雲に荊州を守らせれば天下統一できるかどうかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

劉備と諸葛亮の「龍中の作戦」は荊州の喪失により失敗に終わり、荊州の喪失は関羽の責任によるものであった。関羽は戦略の必要性を無視し、北で曹操に抵抗し、東で孫権と和平を結ぶ政策を実行せず、また、孫権の荊州攻撃の前後で傲慢になり、間違いを犯した。では、もし劉備の配下が再配分され、諸葛亮と趙雲が荊州を守り、劉備の三兄弟と龐統が西川を守ることになったら、劉備の「龍中作戦」は成功するだろうか？

1. 「龍中戦略」に潜む最大の危険。

諸葛亮が劉備のために立てた「龍中の策」は前例のないものであった。それを聞いた劉備は、すぐにこの戦略案を採用し、将来の戦略方針とみなした。この政策の指導の下、劉備の力は急速に発展し、世界を相手に戦える勢力となった。

しかし、「龍中の戦略」には致命的な危険が潜んでいた。それは孫権の東呉軍に対する理解が曖昧だったことだ。諸葛亮が劉備に東呉の性質を説明する際、彼はそれを同盟国として定義した。これは、東呉が劉備に併合されるには強大すぎたためである。そこで諸葛亮は東呉を援軍として曹操と戦うよう提案した。

しかし、劉備と諸葛亮は東呉を地方の分離主義勢力としか見ておらず、天下統一を目指す自分たちの競争相手とは考えていなかった。このような当然の判断は、「龍中戦略」に重大な潜在的危険をもたらした。蘇州が曹操に対抗して劉備の同盟者となったとき、劉備の力は増大した。しかし、東呉と劉備が敵対すると、劉備は必然的に戦略的に不利な状況に陥ることになります。

劉備陣営の人々はこれを真剣に受け止めず、東呉の戦略的要求を気にかけなかった。彼らは東呉の犠牲を当然のことと考え、あらゆる方法で東呉を軽蔑さえしました。魯粛が生きていた頃、両者の同盟関係は比較的安定していた。魯粛が亡くなると、武力による荊州奪還を主張していた呂蒙と孫権は意気投合した。彼らは、関羽が襄樊の戦いを開始し、後方が空いている隙をついて、一気に荊州を攻撃した。この時点で、劉備と諸葛亮の「龍中の策」は失敗し、天下統一の希望は打ち砕かれた。

2. 諸葛亮と趙雲が荊州を守れるかどうか。

関羽はこの過程で状況を煽る役割を果たした。劉備、諸葛亮らが四川に入った後、関羽が荊州の実質的な管理者となった。関羽は傲慢すぎたため、北では曹操に抵抗し、東では孫権と和平を結ぶという諸葛亮の政策を実行せず、荊州の状況はますます悪化した。

関羽は荊州と襄樊で曹操の軍と何度も戦い、また東呉に対しても厳しい言葉を吐いた。彼は東呉の君主や大臣たちを軽蔑し、傲慢な態度をとった。彼は東呉の役人を江東のネ​​ズミと罵り、孫権が結婚を申し込むために派遣した使者を叱り、虎の娘が犬の息子と結婚するだろうと言った。関羽の態度により、劉備の荊州と東呉の間には摩擦が生じ続け、両者は戦争寸前となった。

東呉の君主や大臣たちにとって、関羽の軍事的才能は悩みの種だった。当時の名将で​​あった関羽は、東呉の君主や大臣たちに無礼で、自らの能力に頼って東呉を抑圧しました。このため、東呉の統治者や大臣たちは、関羽が信頼できない人物であり、自分たちを併合するつもりであると考えるようになった。呂蒙は孫権に荊州を武力で占領するよう説得したとき、自分が死んだら関羽と戦える者は誰もいないだろうと言った。そのため、孫権は武力で荊州を奪還することを決意した。

では、もし関羽が転属して、代わりに諸葛亮と趙雲が荊州を守ることになったら、荊州の状況は違っていただろうか？まず第一に、荊州は簡単には失われない。趙雲は勇敢で熟練した戦士であり、文武両道の人物であった。長盤坡での彼の活躍は曹の軍を恐怖させた。そして趙雲の軍歴から判断すると、趙雲は防御において優れた優位性を持っています。

単独で部隊の指揮を執るようになってからは、長い間劉備の護衛を担当していたため、防衛作戦には精通していた。漢江の戦いでは曹操の優勢な軍勢と対峙し、敵を破った。諸葛亮の第一次北伐の際、趙雲は曹操の軍を長安に封じ込めるために囮部隊として一団の軍を率いて謝谷から出撃した。

しかし、曹軍の強力な力により、趙雲の誘致計画は阻止された。この不利な状況に、趙雲は防衛のために軍隊を撤退させ、敵を無敵にした。撤退中、趙雲は自ら後方を守り、蜀軍が安全に撤退できるようにした。これらはすべて、趙雲が優れた防御能力を持っていることを証明しています。

もし趙雲が荊州を守ることを許されていたら、関羽は間違いなく荊州を失うことはなかっただろう。趙雲は慎重に行動し、荊州の守りを破れないようにするだろう。また、趙雲の軍事力は関羽ほど優れていないため、東武に脅威を与えることはない。それに応じて、東武は荊州をそれほど恐れず、荊州を奪還することにそれほど熱心ではないだろう。

諸葛亮が残って荊州を守っていれば、絶対に安全だっただろう。関羽が荊州を失った最も重要な理由の一つは、彼が東呉によって打ち負かされたことであった。東呉が荊州を攻撃したとき、最も非難されたのは米芳と傅世仁であった。しかし、当時荊州の住民のほとんどが降伏したというのは疑いようのない事実である。この大規模な反乱は、東呉の荊州への浸透が広範囲に及んでいたことを示している。

于凡が傅世仁に書いた手紙の中で、彼は露骨に彼を脅迫し、東呉軍が川を渡って荊州を攻撃したが、荊州の斥候や狼煙は反応しなかった、これは荊州の内部支援の仕業に違いないと述べた。手紙を読んだ後、傅士人は門を開けて降伏するしかなかった。長年にわたる東呉の侵攻により、荊州の文武官僚のほとんどが心変わりしたと想像できます。たとえ米芳と傅世仁が降伏しなかったとしても、彼らの部下は彼らを裏切り、東呉に降伏するだろう。

これが関羽が荊州を簡単に失った最も根本的な理由です。これは関羽が傲慢すぎて部下を見下していたためである。関羽は荊州で孤独な男となり、少しでも問題が起きると裏切られるようになった。しかし、関羽は火山の端に座っていて、孫権が曹操に降伏したという情報さえ得られませんでした。それは本当に悲しく、嘆かわしいことでした。

もし諸葛亮が荊州を統治していたら、このような事態は決して起こらなかっただろう。これは諸葛亮自身が荊州出身の学者であり、荊州に独自の人脈を持っていたためである。この関係のネットワークは諸葛亮に多くの便宜をもたらし、劉備の権力の発展の基盤を築きました。諸葛亮が荊州にいた間、東呉は荊州に対して何ら過激な行動を取らなかった。

これは諸葛亮が外交手腕を駆使して東呉と常に比較的調和のとれた関係を維持していたためである。さらに、諸葛亮は人脈を駆使して四方八方から情報を入手し、東呉が荊州に侵入することはおろか奇襲を仕掛けることも不可能にした。荊州の状況が制御不能になったのは、諸葛亮が荊州を去ってからであった。東呉は荊州を占領するまで継続的に攻撃を続けた。

以上の分析から、諸葛亮と趙雲が協力して荊州を守れば、荊州の安全は確実に確保できると結論付けることができます。趙雲は防衛に優れており、諸葛亮は国を統治する専門知識を活かして荊州に十分な食料と兵士を確保することができます。さらに重要なことは、諸葛亮は外交の専門知識と広範な人脈を活用して、東呉が荊州を欲しがるのを思いとどまらせ、荊州の安全を確保することができたということだ。

3. 劉備の三兄弟と龐統が西川を守っていた。

劉備、関羽、張飛、龐統が一緒に四川に入れば、四川西部を占領できるだろう。劉備、黄忠、魏延などの将軍たちと、劉璋が雇った部下たちを頼りに、劉備は依然益州の大部分を征服することができた。関羽と張飛という二人の有名な将軍を加えれば、益州を占領するのは簡単なことでしょう。

龐統は戦場で計画を立てるのが得意で、劉備をさらに強力にすることができました。劉備が益州を占領し、次に北の漢中を占領すれば、安定した拠点が得られるだろう。この基地は山々に囲まれており、外部からの攻撃は困難です。漢中の戦いでは曹操が曹操軍の主力を率いて劉備と戦ったが、結局は敗北して帰還した。撤退後も、彼らは秦嶺山脈の危険な自然地形を恐れていた。

このような険しい地形と、劉備、関羽、張飛、龐統といった優れた将軍や戦略家の守備と相まって、西川を失うことはほとんど不可能であったと結論付けることができます。劉備がこのように部下を分配すれば、荊と易を支配するという戦略目標を達成できるだろう。こうして、「龍中戦略」の第一の戦略目標は達成された。

4. このようにして、劉備は「龍中の戦略」を実現できるのでしょうか。

しかし、このように部下を配置したにもかかわらず、劉備の「龍中作戦」は大幅に修正する必要があった。荊と宜は占領できたものの、次に軍を二ルートに分け北伐するという計画は実現不可能となった。このように配下を分配すると、荊州と益州における劉備の権力分布が不均衡になってしまうからです。

劉備は関羽、張飛、龐統らとともに四川に入り、それは軍の主力を益州に投入したのと同等であった。荊州に留まった諸葛亮と趙雲は自衛には十分であったが、北伐には不十分であった。劉備が蜀から秦川まで北進することは可能だったが、諸葛亮と趙雲が荊州の軍を率いて万羅まで北進することは困難だった。諸葛亮と趙雲が軍隊を率いて北に向かえば、貪欲な東呉が荊州を攻撃する可能性があり、北征は必然的に失敗するだろう。

したがって、「龍中の策」の後継計画を修正しなければ、劉備が天下を統一することは不可能であっただろう。東呉の戦略政策に無関心で、自らが定めた政策を機械的に実行するだけでは、必ず失敗するだろう。劉備が北伐を二回行うという戦略を変え、主力を一方のルートに集中させ、他の方向で防御を維持すれば、成功する可能性はまだ残っていただろう。

結論：

劉備が配下の配置を変え、諸葛亮と趙雲を荊州守備に派遣し、関羽、張飛、龐統を率いて四川に進軍すれば、「龍中作戦」で荊と邑を占領するという戦略目標を達成できるだろう。諸葛亮は、国を治める才能、東呉に対する外交手腕、そして広範な人脈を活用しました。趙雲の防衛における軍事的専門知識と相まって、荊州の安全を確保することができました。劉備、関羽、張飛、龐統らは、周囲の自然の危険を頼りに、西川を占領することに成功し、安定した拠点を築きました。

しかし、劉備が『龍中の策』でその後の二本立ての北伐計画を修正しなかったら、やはり失敗していただろう。諸葛亮と趙雲は自衛能力は十分あったものの、北伐を行うことはできなかったからです。北伐を行えば東呉に攻撃されるだろう。曹魏と東呉の挟撃により、荊州の北伐は間違いなく失敗し、荊州は失われることになる。そうなれば、「龍中作戦」の失敗の結果は変わらず、ましてや三国統一は実現しないだろう。