徐攸は曹操が官渡の戦いに勝利するのを助けましたが、なぜ曹操の手で死んだのですか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、官渡の戦いについて、徐攸が曹操に袁紹を倒す計画を提案したが、なぜ曹操に殺されたのかを詳しく紹介します。見てみましょう!

官渡の戦いは曹操の運命を決定づけた戦いであり、この戦いの勝敗を決定づけた重要人物は許攸であった。この戦いでは曹操と袁紹は数で劣勢となり、官渡地域で対峙した。戦いの終わりには、曹操の状況はすでに不安定になっていた。幸運にも許攸は曹操に降伏し、曹操は武巣への奇襲に成功し、官渡の戦いに勝利することができた。しかし、その後、許攸は曹操の手によって亡くなりました。何が起こったのでしょうか?

1. 官渡の戦いにおける許攸の活躍と死。

建安5年、袁紹は曹操の数倍の軍勢を派遣し、官渡の戦いを開始した。この戦いで、袁紹は多数の兵力と十分な食料を頼りに、官渡地域の曹操の主力軍を制圧した。曹操は状況を救うためにあらゆる手段を講じ、関羽を戦場に送り込んだ。しかし、両者は長い間対立しており、この消耗戦は曹操にとって非常に不利なものであった。当時、曹操の部下の多くは逃亡して袁紹に降伏し、残った者も密かに袁紹と連絡を取っていた。

曹操の食料と物資は底をつきつつあり、徐都への撤退を検討しなければならなかった。荀攸の励ましの手紙のおかげで、曹操は歯を食いしばって官渡で頑張り続けました。それでも曹操の見通しは改善されなかった。曹操は、食料や草を運んでいた人夫たちに、なすすべもなくこう言った。「あと15日間待っていてくれれば、袁紹を倒してやる。もう迷惑はかけない。」この文で曹操は全力を尽くす覚悟があることを示唆しています。

袁紹の顧問である許攸が降伏したのもこの頃であった。曹操は許有の到着を知ると、とても嬉しくて靴を履く暇もなく裸足で走り出して許有を迎えた。許攸が降伏した後、袁紹軍の秘密を漏らし、曹操に袁紹の重要な穀物貯蔵基地である武巣への奇襲を示唆した。曹操は決断力を発揮し、軍を率いて夜中に武巣を攻撃し、袁紹軍の食料と物資を焼き払った。その結果、袁紹軍は大混乱に陥り、その後の決戦で大敗を喫した。その結果、曹操は官渡の戦いに勝利し、人生の頂点に達した。

その後の河北平定戦争では、許攸は曹操に助言を与え、多大な貢献をした。しかし、結局彼は曹操の手によって殺されました。三国志演義では、許攸は曹操配下の将軍、許褚によって無礼な発言をしたために殺されました。曹操は許褚を叱責し、許攸の盛大な葬儀を命じたが、許褚に実質的な罰を与えた形跡はなかった。ここで著者は、許攸殺害の首謀者は曹操であったことを密かに指摘している。

歴史書『衛略』には、許攸が曹操に捕らえられ、投獄されて死亡したことがはっきりと記録されている。では、許有の死因は何だったのでしょうか？許有は曹操に多大な貢献をしたのに、なぜ曹操は許有を残酷に殺したのでしょうか？

2. 徐有の死の最も直接的な原因は、彼が自分の業績に傲慢になったことであった。

三国志演義では、曹操は河北省にある袁紹の拠点である冀州を攻撃した。この時、許攸は曹操に、漳江の水を流して城を洪水にするという別の計画を提案した。曹操はその計画に従い、冀州を占領した。しかし曹操が兵を率いて城中へ入ろうとしたとき、許攸は馬に乗って前進し、鞭で城門を指差して曹操に叫んだ。「阿満よ、私抜きでどうしてこの城門に入ることができるのだ？」曹操はこれを聞いて笑った。これを聞いた部下たちは皆不満を抱いた。

ある日、許褚は馬に乗って東門に入り、再び許有と出会った。徐有は再び徐褚に呼びかけた。「私なしでどうやって城門に入るんだ？」許褚はこれを聞いて激怒し、「我々は城を占領するために生死をさまよい、血みどろの戦いをしてきた。どうしてこんな自慢ができるのか？」と言った。これを聞いた徐游は徐褚を叱り、「あなたたちは皆凡人だ、言うに値しない」と言った。許褚はさらに怒り、剣を抜いて許攸を殺し、頭を下げて曹操のもとへ行った。曹操は許褚を叱責し、許攸の盛大な葬儀を命じた。

三国志演義の記述を見ると、許攸の性格が分かります。彼は曹操の勝利に貢献したことを非常に誇りに思っていたため、曹操とその大臣たちを全く真剣に受け止めていなかった。彼は公の場で曹操を直接あだ名で呼んだが、これは曹操に対して非常に失礼なことだった。曹操は人前で笑ったが、部下たちは憤慨した。

そして徐有の死はさらに奇妙なものだった。彼は許褚の手ですぐに殺されたわけではなく、数日後に東門から城に入った許褚によって殺された。これは予期せぬ出来事だったのかもしれない。つまり、許攸は偶然許攸と出会い、許攸を挑発し、許攸に殺されたのだ。それは計画的な出来事である可能性もあります。つまり、誰かが Xu Chu を利用して Xu You を殺したということです。そうだとすれば、この罠を仕掛けた人物は、徐游の日常の行動を知っており、徐褚に命令することができたに違いない。

本の記述から、許游が東門で人々を呼び止めて自分の功績を誇示するのは普通のことだったことがわかります。これは傲慢さの表れであるはずだ。彼の家族は沈裴によって捕らえられ、投獄された。今回、徐攸は曹の軍に従って冀州を占領し、沈裴を殺し、栄誉のうちに帰国した。徐游にとって、これは胸を張れるチャンスなので、当然、彼はそれを最大限に活用するだろう。しかし、彼は自分の行動が世間を怒らせるとは予想していなかった。

徐楚に徐游を殺害させるという決定も慎重に検討された。曹操の軍隊の中で、許褚は曹操に最も忠実だった。彼は曹操の安全を守る責任があり、曹操の護衛隊のリーダーでした。戦場では曹操は許褚の保護を一瞬たりとも離れることはできなかった。さらに、この男は気性が荒く、衝動的に行動していたため、許攸と対立して許攸を殺した場合、曹操が彼を処罰することは困難であった。実際その通りでした。曹操は許褚を一言だけ非難し​​、その後釈放しました。

これらの現象から、許攸を殺そうとしていたのは実は曹操であったことがわかります。なぜなら、許褚は気性が荒かったが、礼儀を欠いた人物ではなかったからだ。曹操が関羽を見送っているとき、許褚は関羽の態度に不満を抱き、関羽を攻撃すると脅した。しかし曹操は何も言わなかったので、怒りを飲み込むだけだった。

今回、彼は許攸を殺し、その首を持って謝罪することができたが、これはただ一つのことを示している。つまり、曹操の最も近い人物として、彼は曹操が許攸に不満を抱いていることを知っていたということだ。許褚が許攸を殺せば、それはまさに曹操の望み通りとなり、曹操から罰せられることはないだろうと彼は知っていた。だからこそ、許褚は傲慢な許攸をあえて殺したのです。曹操は事件全体に介入せず、他人の非難を避けるため許攸を自ら殺害することもなかった。しかし、曹操は許褚を通じて許攸を殺害するという甘い態度を取った。

『衛洛』における許攸の死の記録は『三国志演義』におけるそれとは異なっており、彼は曹操に捕らえられ、投獄されて死亡した。しかし、許攸の死因は『三国志演義』と同じで、官渡の戦いや河北平定戦争での功績により曹操に不敬であったためであった。彼は公の場で曹操をあだ名で呼び、彼がいなければ曹操は冀州を手に入れることはできなかっただろうと語った。曹操は人前では笑顔で認めたが、心の中では大変タブー視していた。

その後、許攸が鄴城の東門を出るときに、許攸は部下たちに、自分がいなければ曹操とその家族は城門に出入りできないだろうと言った。誰かが曹操にこのことを報告し、曹操は許攸を逮捕して処刑した。これらの記録から判断すると、許攸の死因は、曹操への貢献を頼りにし、曹操に対して非常に無礼であり、曹操が許せないようなことを言ったため、最終的に曹操に殺されたということである。

3. 徐有の死の背後にある根深い理由。

あらゆる面から見て、徐有の死は彼自身の責任だった。彼は自分の功績を非常に誇りに思っていたため、君主を真剣に受け止めず、曹操を思うままに嘲笑した。曹操は他人に対して礼儀正しくしようとしたが、結局は我慢できなかった。したがって、曹操が許攸を殺害したことは理解できると思われます。しかし、徐有の死の背後にはもっと深い理由がある。

まず、許攸と曹操の関係は諸刃の剣です。曹操と許攸は幼馴染で、特別な関係でした。この都は許攸が曹操と同等だと思っていたところであり、そのため彼は冗談で曹操をあだ名で呼ぶことが多かった。しかし、徐游は時が経つにつれて、強大な曹操がもはやかつての曹操ではなくなったことを知らなかった。曹操に対する彼の嘲笑はすでに曹操の威信を傷つけており、曹操はそれを容認できなかった。

徐有は人前では曹操をからかったが、今でも曹操をかつての遊び仲間として扱っていた。彼は心の中で曹操を主君とは思っていなかった。曹操が自らの権力を確立した後、彼の心の中にすでに変化が起こっていました。彼は「皇帝に仕えて不服従を罰する」という旗印の下、漢の献帝とその朝廷を許都に迎え入れた。しかし、漢の献帝を迎えた瞬間から、彼は偽結月と書記の権力と地位を手に入れ、漢の献帝の朝廷の文武の権力を自分の手に取りました。

この時点で曹操は依然として「漢朝を支える」ことを政治スローガンとしていたが、密かに一族の将来について準備を進めていた。曹操は貧しい家庭出身であったため、許攸のように才能はあっても曹操に対して無礼な態度を取る周囲の人々も、曹操が排除したい対象となった。そこで曹操は許攸の暴言を捕らえて彼を殺害し、一人を殺して残りの者に警告するという効果を達成した。

2番目の理由は、徐有が役に立たなくなったことです。許攸が曹操に最も貢献したのは官渡の戦いのときだった。この時点で徐有はかけがえのない存在だったと言えるだろう。もし彼が袁紹軍の秘密を曹操に漏らし、曹操に助言を与えていなかったら、曹操が袁紹を倒すことは難しかっただろう。両者の膠着状態が続けば、曹操は必然的に壊滅的な災難に見舞われるだろう。したがって、許有が、彼がいなければ曹操の一族は鄴城の門を出入りする機会がなかっただろうと言ったのは誇張ではなかった。

河北平定戦争において、許攸は河北に対する知識を頼りに、曹操の軍事作戦を半分の労力でより効果的にした。彼の助言と提言により、曹操は比較的容易に袁の軍を破り、河北の四州を占領し、当時の中国最大の軍事力となり、曹魏の建国の基礎を築いた。

しかし、この頃から徐有の役割は衰え始めた。曹操は許攸を顧問として抱えていただけでなく、さまざまな才能も持っていた。この時の徐游はもはやなくてはならない人物ではなくなったと言える。このような状況下でも、徐攸は状況を明確に把握できず、曹操の気持ちを無視して独自の行動を続け、最終的に死に至った。

3番目の理由は、許攸の性格が悪かったため、曹操が彼を信頼しにくかったことです。許有は若い頃、曹操や袁紹と親しい友人になった。しかし、許攸は曹操のグループに加わって苦楽を共にすることはなく、より強力な袁紹グループに寝返った。この観点から見ると、許攸は曹操と良好な関係にあったものの、視野が狭く、曹操の長所を理解していなかった。

彼は官渡の戦いの途中で曹操に寝返ったが、それは実は荀攸が予想していたことだった。官渡の戦いの前から、荀攸は袁紹の部下を評価し、許攸は「貪欲で無法」であると指摘していた。また、袁紹が軍隊を派遣するなら、沈沛と馮忌を後方の守備に派遣するだろうとも予言した。徐有の家族が法律を破れば、彼らは決して許されないだろう。この場合、徐有は必ず変わるだろう。この予言は、官渡の戦いで徐攸に起こったことと全く同じです。

許有は家族が法を犯して捕まったため曹操に寝返った。曹操の陣営に到着するや否や、武巣を焼き払うという悪辣な計画を立案し、袁紹の完全な敗北を招いた。歴史書には、許攸は貪欲すぎたため、袁紹は彼の要求に応じることができなかったと記されている。このような人物は、曹操の陣営に到着した後、役に立たなくなると、曹操の心の中では必然的に隠れた危険となることが想像できます。

袁紹の財力でさえ許攸の貪欲さを満たすことはできなかったので、曹操が許攸を満足させることはさらに不可能だった。さらに、許攸は忠誠心が薄く、才能も持ち合わせていたため、敵軍に誘い込まれれば、最も凶暴な敵になる可能性もあった。その代わりに、将来のトラブルを防ぐために、雑草を根から刈り取る方が良いでしょう。

結論：

許攸は袁紹や曹操の幼馴染であり、彼らとは良好な関係を築いていた。しかし後に彼は袁紹に寝返り、彼の顧問となった。官渡の戦いの際、彼は再び曹操に寝返り、武巣を焼き払う計画を提案し、袁紹の敗北につながった。河北平定戦争において、許攸は曹操に協力し、袁家の勢力を平定することに成功した。

しかし、曹操に多大な貢献をしたこの人物は曹操に殺されてしまったのです。表面的には、許攸が自分の功績に頼って曹操に対して傲慢で無礼な態度をとっていたためだった。もっと深い理由は、許攸が曹操を主君とみなさず、曹操と対等な立場に置かなかったことだ。さらに、彼の役割は消滅し、もはや曹操にとってかけがえのない顧問ではなくなった。彼の性格の悪さが曹操を不安にさせ、曹操は彼を殺す決心をした。