夷陵の戦いの後、曹魏はなぜ勝利した東呉への攻撃を開始したのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、曹丕が夷陵の戦いで大きな判断ミスを犯し、人生でまれなチャンスを逃した経緯について詳しく紹介します。見てみましょう!

西暦221年に起こった夷陵の戦いは、三国時代の決定的な戦いでした。この戦いの後、三国の最終的な国境は基本的に確定した。この戦いでは、劉備率いる蜀軍が最初は勝利したが、その後敗北し、主力のほとんどを失った。その結果、蜀国の状況は危うい状況に陥った。

しかし、この戦いにおいて、最も奇妙な行動をとったのは傍観者である魏国であった。戦いの間中、魏国は戦闘に介入することなく、ただ傍観して戦いを見守っていました。戦いの後、曹魏は勝利した東呉と合流せず、蜀漢に対する攻勢を開始した。それどころか、曹魏は勝利した東呉への攻撃を開始した。それで、これはどうやって起こったのでしょうか?

1. 夷陵の戦いで曹丕が採用した戦略。

劉備が夷陵の戦いを開始した後、彼が率いた軍は秦川への北伐に備えた主力部隊であり、その戦闘力は非常に強力であった。地理的に見ても、蜀軍は揚子江の上流に位置しており、下流への移動がスムーズで止められない状況でした。さらに、劉備の軍事力は東呉の将軍を上回っていたため、戦争の初期段階では蜀軍は比較的順調に進軍し、東呉軍を数百マイルも押し戻しました。

外交面では、孫権は曹魏の支持を得るために曹魏に忠誠を誓った。軍事面では、劉備に抵抗するため、無名だった陸遜を東呉軍の総司令官に任命した。当時の状況を踏まえて、魯迅は防御戦略を採用した。彼は数百マイルに及ぶ危険な山岳地帯を劉備に譲り渡し、易道と郭亭の線で劉備と対峙した。魯迅の堅固な防御の下、蜀軍は戦うことも止めることもできなかった。半年に渡る膠着状態の後、陸遜は火攻めで劉備を打ち破り、夷陵の戦いに勝利した。

蜀と呉の間の夷陵の戦いは、当然のことながら曹魏に天下統一の機会を与えた。これは呉と蜀が互いに戦っていたためであり、傍観者として曹魏は最善の行動を選択する特権を持っていた。呉と蜀のどちらかが滅ぼされれば、曹魏が対峙する敵は1つだけとなり、曹魏による天下統一はすぐそこまで来ていた。この目的のために、曹魏の君主と大臣たちは、採用すべき戦略計画について激しい議論を交わした。

孫権が曹魏に忠誠を誓ったとき、曹魏の臣である劉業は、この状況を利用して東呉を攻撃することを提唱した。彼の主な理由は、戦略的に言えば、蜀漢も東呉も弱い国だったからだ。自らの利益に従って、互いに同盟を組み、曹魏と戦うこと、それが唯一の解決策です。しかし現在、両国は戦争状態にあり、それは自滅行為である。

曹魏としては、この機会を利用して、すぐに川を渡り、東呉を攻撃すべきです。このように、劉備は曹魏が東武を両側から攻撃していることを知ると、東武への攻撃を加速するでしょう。劉備と曹魏の挟撃により、東呉は確実に滅ぼされるだろう。東呉が陥落した後、強力な曹魏に直面し、孤立無援となった蜀漢は滅亡する運命にあった。なぜなら、たとえ蜀漢が荊州を奪還し、東呉の半分を占領したとしても、その強さは曹魏とは比べものにならないからです。曹魏は東呉の中核地帯を占領していたのに対し、蜀漢は東呉の辺境地域のみを占領していたからです。

しかし、曹丕は劉燁の助言を採用しなかった。彼は、東武を攻撃すれば降伏した者たちが疑念を抱くだろうという理由で、孫権の降伏を受け入れ、蜀漢の背後を攻撃することに決めた。

劉燁は曹丕の決定に反対し、再び曹丕を説得しようとした。彼は再び、蜀を攻める道は長く、呉を攻める道は短いと説明した。さらに、劉備と孫権の対立は和解不可能であり、曹魏が東呉を攻撃した場合、劉備が東呉と連合して魏と戦うことは不可能であった。こうすれば、曹魏の呉への攻撃は必ず成功するだろう。

しかし、曹丕は結局劉燁の意見を採用しなかった。彼は孫権の降伏には同意したが、蜀漢の背後を攻撃する行動は起こさず、夷陵の戦いの間中、傍観して二頭の虎の戦いを眺めていた。曹丕は部下たちに、戦争の結果が決まるまで負けた側を攻撃するのは待つと告げた。しかし、東呉が夷陵の戦いに勝利した後、曹丕は軍を3つのグループに分けて東呉への攻撃を開始しました。東呉の事前の準備により、両軍は半年にわたって戦い、曹丕は軍を撤退させざるを得なかった。

2. 曹操が立てた戦略は現実には実行できない。

曹丕が夷陵の戦いにおける双方の戦略を部下と話し合ったとき、2つの選択肢がありました。一つは、東呉を支援し、戦役中に蜀漢の背後を攻撃することです。もう一つは、戦争の終わりに負けた側を攻撃することです。しかし、実際には曹丕はこれらの計画を何一つ実行しなかった。これは曹丕の計画が実際の状況と完全に矛盾しており、現実から乖離しており、実行できないためです。

曹丕が最初に挙げた選択肢は、軍隊を派遣して蜀漢の背後を攻撃することだった。蜀漢と東呉の対立の際、曹魏は軍を派遣して蜀漢を攻撃し、当然ながら東呉にとっては大きな支援となった。こうすることで、東武は多くのプレッシャーを軽減することができ、戦争に勝ちやすくなります。

しかし、曹魏にとって、この行動は戦略的には逆効果であり、戦術的に実行するのは困難でした。東呉と蜀漢の対立において、曹魏が利益を得たからである。呉と蜀の戦いが激しくなればなるほど、双方の損失は大きくなり、曹魏にとって有利になります。

蜀と呉が戦っている間に曹魏も加わり、蜀漢を攻撃し、東呉に圧力をかけました。これは曹魏の力を使って東呉が蜀軍に抵抗するのを助けることを意味します。そのようなアプローチは確かに曹魏にとって有益ではない。

当時の状況では、曹魏が蜀漢の背後を攻撃したいなら、漢中から攻撃するしかなかった。しかし、曹操が漢中から撤退したとき、漢中のすべての人々を避難させた。関中も長年の戦争により荒廃し、無人となっていた。秦嶺山脈の自然の障壁と劉備が割り当てた魏延の防衛に直面して、曹の軍隊が突破するのは困難でした。そのため、曹丕の蜀漢の背後を攻撃するという戦略計画は、まったく達成不可能なものであった。

では、曹丕が述べた、夷陵の戦いの敗者を攻撃するという2番目の計画はどうでしょうか。これも実行が難しいです。夷陵の戦いでは蜀漢が敗者だったことは知られています。蜀漢が東呉に追われて西川に撤退したとき、曹丕の軍は漢中を攻撃することができず、呉軍を迂回して西川を攻撃することもできなかった。曹丕の二番目の計画も空論だったとタイムは言う。それでは、なぜ曹丕はこのような戦略計画を立てたのでしょうか?

3. 曹丕の戦略計画の本質と逃したチャンス。

実際、曹丕の戦略計画を分析すると、曹丕の戦略計画の本質、つまり曹丕の計画を実行する前提が東呉の失敗であることがわかります。曹丕の計画は、東呉が敗北するという想定に基づいていました。曹丕の戦略計画が失敗したのは、まさに東呉が夷陵の戦いに勝利したからです。

曹丕は孫権の降伏を受け入れ、蜀漢の背後を攻撃すると言った。しかし、曹丕は荊州地域で蜀漢と接していなかったため、蜀漢の背後を攻撃できる可能性は2つしかありませんでした。一つのシナリオは、魏軍が関中から漢中を攻撃するというものであり、もう一つのシナリオは、東呉が敗北し、劉備軍が荊州に侵入して曹魏と接触する可能性があるというものである。第一の状況についてはすでに分析した。曹魏軍の主力は関東にあり、関中の軍勢は非常に弱かった。もし曹魏が弱い軍隊で秦嶺山脈の自然の障壁を突破しようとしたら、おそらく漢中を守る魏延を突破することすらできず、秦嶺山脈で全滅する可能性が高いでしょう。

そうなると、曹丕が攻撃してきたときに後方の状況を把握するには、2 番目の選択肢しかありません。劉備が東呉軍を破り、主力軍が荊州に突入すると、正面に東呉軍、北に曹魏軍が潜んでいるという状況に直面することになる。このような状況下で、曹丕は蜀漢の背後を攻撃する計画を実行することができた。この時、呉東軍の主力は劉備の攻撃で壊滅的な打撃を受けており、劉備軍も相当な損害を被っていたに違いない。曹丕がこのように軍隊を派遣すれば、予想外の奇跡的な効果が得られるだろう。

そして、夷陵の戦いにおける敗者についての曹丕の記述も、東呉が敗北するという予測に基づいていた。東呉が失敗した場合にのみ、曹丕が敗者を攻撃する可能性があることがわかっています。もし蜀漢が失敗すれば、魏軍は蜀軍の影さえ見ることができないので、どうやって攻撃できるでしょうか?

したがって、曹丕の戦略計画はすべて東呉の失敗に基づいていたことがわかりますが、それは理解できます。当時、東呉の将来について悲観的な見方をする人は世の中にたくさんいました。将軍の面では、劉備の名声は陸遜よりはるかに優れています。軍隊の面では、蜀軍は呉軍よりはるかに精鋭です。戦場の環境の面では、蜀軍は長江の上流、慣れ親しんだ山岳地帯に位置しています。どのような観点から見ても、蜀軍は呉軍よりも勝利する可能性が高い。

そのため、劉備が軍隊を派遣したとき、部下たちは戦争に勝つことに何の疑いもなく、戦略的な観点から劉備を説得した。当然、曹丕も東呉が失敗するかもしれないという他の皆の見解に同感した。そのとき初めて曹丕は孫権の降伏を受け入れ、山の上に座って二頭の虎の戦いを見守ろうとした。誰もが驚いたことに、あまり知られていない陸遜が劉備を打ち負かすとは誰が想像したでしょうか。戦争後、劉備は不本意ながら、陸遜に敗れたのは完全に神の計らいによるものだと言った。

曹丕の戦略的な展開が乱れたのも、陸遜の勝利によるものであった。彼は東呉の夷陵の戦いの勝者に狙いを定めるしかなかった。これは曹丕軍の主力が関東にあって、すぐに配置を変えて蜀漢を攻撃することが不可能だったためである。さらに、東呉と蜀漢は夷陵の戦いを終えたばかりで疲弊しており、曹魏は状況を利用して呉を攻撃する有利な立場にあった。

しかし、陸遜は夷陵の戦いで戦っていたとき、すでに曹丕の行動を予測していた。蜀軍を追撃していたが、劉備を殺すことができないと悟り、追撃を中止して蘇州に戻った。その結果、彼らはすぐに曹丕の攻撃を受けました。東呉の万全の防御に直面して曹丕の攻撃は失敗し、軍を撤退させざるを得なかった。

結論：

夷陵の戦いでは、曹丕の指揮下にある曹魏は積極的な行動を起こさず、ただ傍観していた。戦争が終わった後、彼らは戦いの勝者である東呉への攻撃を開始したが、結局何も得られなかった。曹丕の命令により、三国分裂を早く終わらせる機会を逃し、三国の状況は続いていった。

曹丕が何もしなかったのは、戦争の方向を誤ったためである。彼は蜀漢が勝つ可能性が高いと考え、東呉の敗北を戦略計画の基礎とした。東呉を滅ぼした後、曹魏が良い戦果をあげられるよう、蜀漢の背後を攻撃するか、東呉を攻撃するつもりだった。

しかし、予想外に、東呉の陸遜が強力な劉備を打ち破り、曹丕の計画はすべて無駄になった。これにより、夷陵の戦いは奇妙な結末を迎えた戦いとなった。蜀漢は大きな損害を受け、東呉は数万の兵を失っただけで何も得られず、最も利益を得るはずだった曹魏は何も得られなかった。これはすべて曹丕が戦況を誤った結果であった。しかし、それでも蜀漢と東呉は大きな損失を被り、曹魏はそこから利益を得た。それ以降、両者の国力の差はさらに広がり、曹魏が最終的に三国を統一するという状況は覆らぬものとなった。