張郃は諸葛亮の心に影を残したが、なぜ彼は矢に刺されて謎の死を遂げたのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、なぜ張郃が諸葛亮の恐れる相手だったのか、なぜ戦場で不審な死を遂げたのか、そしてその黒幕は司馬懿だったのか、などについて、以下の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

張郃は五大将軍の中で最年長であった。諸葛亮の時代に曹魏の支柱となったのは、まさに彼の長寿のおかげだった。諸葛亮の北伐の際、曹魏と戦った将軍の中で最も対処が難しい将軍であった。諸葛亮の第一次北伐の際、曹魏の中央機動部隊を率いて数千マイルを旅し、隴西を救出したのは張郃であった。街亭の戦いでは、張郃が諸葛亮が重んじていた馬謖を難なく破り、諸葛亮は北伐を断念して漢中へ撤退せざるを得なくなった。

その後長い間、諸葛亮の心の中に張郃が残した影は消えることなく残った。そこで、魏延が独自に行動することを要求したとき、諸葛亮は魏延が張郃に敵わないと考え、魏延が自由に行動できないように拘束した。魏延は諸葛亮が臆病だと思い、心の中で非常に不満を抱いた。しかし、諸葛亮が恐れた将軍は、諸葛亮の矢によって不審な死を遂げた。それで、これには何か知られざる秘密があるのでしょうか?

1. 張郃の死。

張郃は諸葛亮の第四次北伐の際に亡くなった。諸葛亮の北伐の初めから、彼の主な敵は司馬懿となった。これは曹真が重病であったためであり、魏の明帝は曹真に代わって司馬懿を雍・梁の軍事総司令官に任命することを決定した。それ以来、司馬懿は関龍軍を指揮し、独自の軍事力を持つようになった。

しかし、司馬懿は永良の軍隊を指揮する権限を持っていたにもかかわらず、実際に関龍軍を統制するには多大な苦労を要した。これは、関龍軍に曹魏に忠誠を誓う張郃という名の有名な将軍がいたからです。司馬懿は軍事力を手にするとすぐに張郃と衝突を繰り返し、ついには張郃は戦死した。

司馬懿が諸葛亮の四次北伐に抵抗した経緯は、おおよそ次のとおりである。諸葛亮が四次北伐を開始したとき、彼の最初の目標は岐山であった。関中に到着した後、司馬懿は自ら主力を率いて旗山を救出することを決意した。諸葛亮は司馬懿が旗山を救出するために来ていることを知ると、司馬懿の主力部隊を他のルートから避け、部隊を分割して攻撃した。郭淮と費瑶を破り、上桂を占領した。

諸葛亮の動きを知った司馬懿は上桂に戻った。上桂が失われたことを知った後、彼は上桂の東山をしっかりと守った。諸葛亮は司馬懿を攻撃したが、司馬懿は抵抗し、出てこようとしなかった。そこで諸葛亮は上桂で小麦を収穫し、南に向かった。司馬懿は軍を率いて追撃し、西城に到着した。この時、諸葛亮は再び司馬懿と戦うために戻り、司馬懿は再び山に登って陣地を築き、防御した。しかし、司馬懿の部下たちは同意を拒否した。

結局、司馬懿は皆の要求に従うしかなく、軍を率いて諸葛亮を攻撃した。張郃は軍を率いて王平の陣営を攻撃し、司馬懿は軍を率いて諸葛亮の陣営を攻撃した。その結果、諸葛亮は敗北し、張郃は王平の陣営を占領できなかったため撤退しなければならなかった。それ以来、司馬懿は抵抗を続け、外に出ることを拒否した。諸葛亮はついに食糧が尽き、撤退せざるを得なくなった。

司馬懿は諸葛亮が撤退していることを知ると、張を派遣して諸葛亮を追わせた。その結果、張郃が1万人の騎兵を率いて蜀軍を追って木門山に向かったとき、諸葛亮の待ち伏せに遭った。戦闘中、蜀軍は一度に数千本の弩弓を放ち、張郃は右膝を撃たれて死亡した。

2. 張郃と司馬懿の戦術上の違い。

張郃がこの戦いで亡くなったことは歴史によく記録されている事実であり、彼の死は当時の魏の明帝にも衝撃を与えた。魏の明帝は「蜀の反乱が鎮まる前に張郃が死んだらどうしよう」と嘆いた。しかし、張郃の死の状況を見ると、彼の死はそれほど単純ではないかもしれないと感じた。

諸葛亮との対決における司馬懿と張郃の行動を見ると、多くの矛盾を感じます。張郃はほぼあらゆる面で司馬懿に反対し、司馬懿の軍事行動を困難にした。

司馬懿が軍を率いて岐山を救出したとき、張郃は、岐山を攻撃している諸葛亮の軍は蜀軍の主力の一部に過ぎず、主力の別の一部は漢中に待機していると指摘した。そこで張郃は司馬懿に軍を前軍と後軍の二つに分け、後軍の一部を漢中の敵を監視し、前軍の世話をするように提案した。

司馬懿は張郃の忠告に耳を傾けなかった。張郃の提案は全く意味をなさないことがわかります。諸葛亮は用心深いので、兵を送るたびに主力の一部を残して出陣した。今回も漢中に兵を残すのが彼の常套手段だった。諸葛亮が軍を率いて岐山に向かったとき、蜀漢、魏延、王平、高襄、呉班などの主将たちも同行していた。どうして漢中に対して計画があったのだろうか？

さらに、戦況は司馬懿が予想したとおりだった。司馬懿は全軍を率いて諸葛亮と戦い、敗れた。もし軍を二つに分けたら、もっと惨めに負けるのではないか？張郃は長年諸葛亮と戦ってきたが、実際にそのような提案をしたとは、実に怪しい。

次に起こることはさらに奇妙です。小麦を失った後も、司馬懿は立ち去ることを拒否した。諸葛亮は軍隊を南に導くしか選択肢がなかった。司馬懿もまた陣営を離れ、機会を掴もうと諸葛亮に従った。この時、張郃は司馬懿に、ここで持ちこたえ、持久戦で諸葛亮の侵攻を遅らせるのが戦略であると進言した。諸葛亮は食糧が乏しく、長く持ちこたえることはできない。すぐに撤退するだろうから、戦わずして勝てるだろう。今回も司馬懿は張郃の忠告に従わなかった。

司馬懿は諸葛亮に追いついた後、西城で諸葛亮の軍と対峙し、再び陣地を築いて持ちこたえることを選んだ。論理的に言えば、司馬懿は張郃の提案を採用して諸葛亮との長期戦を戦うべきだったが、張郃は再び考えを変えた。彼と陣営の将軍たちは皆、司馬懿に出陣するよう要請した。結局、司馬懿は戦うしかなく、生涯最大の敗北を喫した。今回、張郃はまた矛盾した発言をした。彼はまず諸葛亮との争いに反対し、戦争を長引かせて諸葛亮を疲弊させ、食糧を枯渇させようとした。その後、彼は出陣して諸葛亮と決戦をすることを申し出た。今回、司馬懿は張郃の助言に従って戦いに赴き、大敗を喫した。

司馬懿と張郃が最後に衝突したのは諸葛亮が撤退していたときだった。司馬懿は今回、張郃に追撃を命じたが、張郃は兵法書に「帰ってきた敵を追撃してはならない」とあるとして反対した。司馬懿は、諸葛亮が食糧を使い果たして撤退していると考え、追撃すれば大きな成果が得られるだろうと考え、張郃に追撃を命じた。その結果、張郃は追撃中に諸葛亮に待ち伏せされ、射殺された。

張郃が死に瀕していた時でさえ、彼は司馬懿と意見が合わなかったことがわかります。司馬懿が張郃に諸葛亮を追わせたことは何も悪いことではない。これは、諸葛亮が食糧が尽きて撤退し、軍隊の士気を長く保てなかったためです。もし曹魏に阻まれれば、我々は大きな危険に陥る可能性が高いだろう。司馬懿はこの機会を長い間待ち望んでいた。

張郃は確かに戦闘の機会が稀であることを知っていたが、公然とこの機会を放棄したため、彼の動機を説明するのは非常に困難である。さらに、張郃は諸葛亮が計画を実行するかもしれないと常に疑っており、諸葛亮の待ち伏せに遭ったため、張郃の行動はさらに理解しにくくなった。まさにこうした不可解な状況のせいで、後世の人々は張郃の死の本当の原因を疑うようになった。

3. 張郃の死の本当の原因。

そのため、張郃は司馬懿によって絶望的な状況に追い込まれ、諸葛亮によって殺されたのではないかと考える人もいます。上記の状況を見ると、この発言は理にかなっていると感じるでしょう。

張郃の司馬懿に対する態度を見ると、張郃が司馬懿に対して敵意を抱いていることがわかります。実際、この戦いにおける司馬懿の指揮は極めて標準的であり、大きなミスは犯さなかった。彼がしたのは諸葛亮を厳重に監視し、彼が自分の支配から逃れられないようにすることだった。彼らは、食糧と草が不足しているという諸葛亮の弱点を利用し、戦わずに持ちこたえ、諸葛亮が食糧を尽きて軍を撤退させるのを待ってから、追撃した。もし諸葛亮が司馬懿の戦略に従って戦いを遂行したら、それは彼にとって非常に困難なものとなるだろう。

しかし、司馬懿が指揮したこの戦いで彼が遭遇した最大の抵抗は諸葛亮からではなく、彼自身の部下、特に張郃からのものであった。張郃は司馬懿の命令に全く協力しなかった。今日の意味で言えば、彼の司馬懿への助言は単なる議論であり、張郃の行動は細かいことにこだわる人のそれだった。彼は司馬懿の言うことには何でも反対した。彼は自分の言ったことを撤回し、自分の言ったことにさえ反対した。一方で、彼は長い間持ちこたえなければならなかったが、他方では、彼と彼の将軍たちは司馬懿に戦うことを強制し、その結果、司馬懿は西城で悲惨な敗北を喫した。事実は、司馬懿が張郃の助言を受け入れれば、間違いなく戦いに負けることを証明している。

しかし、張郃と司馬懿の間にはどのような葛藤があり、張郃は司馬懿に対してそれほどまでに抵抗したのでしょうか。実は、これは当時の曹操の司馬懿に対する評価に起因していました。曹操は常に司馬懿のことを心配しており、死ぬ前に曹丕に司馬懿に注意するよう警告した。曹操の信頼と愛を受けた将軍として、張郃は曹操の司馬懿に対する評価を当然知っており、当然ながら司馬懿を警戒していた。

司馬懿が曹真の後を継いだとき、誰かが司馬懿の任命に干渉した。彼らは、魏の明帝に、諸葛亮の軍隊は兵力も食料もないので、恐れる必要はないと進言した。上桂の小麦がすべて収穫されれば、諸葛亮は当然、食料なしで撤退するだろう。魏の明帝はこれらの人々の意見を採用せず、司馬懿の任命を主張した。

これらの人々の意見は張郃の意見と全く同じであることがわかります。これらの人々も張郃と同様に、司馬懿に軍事力を握らせたくないと想像できます。そのため、張郃は戦いの最中に司馬懿に何度も迷惑をかけ、降参させようとした。狡猾な司馬懿は当然この状況をはっきりと見抜いていた。

司馬懿は長い間眠っていたが、曹操と曹丕という二人の皇帝に仕え、ついに初めて軍事力の掌握に成功した。野心的な人間である彼は、この一生に一度あるかないかのチャンスを絶対に逃さないだろう。将来の計画を立てるために、司馬懿は重要な軍事集団である関龍軍団も統制する必要がありました。関龍軍を統制するには、軍の最重要人物である張郃を制圧する必要がある。張郃を制圧できないのであれば、彼を排除するしか選択肢はない。

そのため、戦いでは張郃が司馬懿を戦わせ、司馬懿は諸葛亮に惨敗した。諸葛亮が撤退すると、司馬懿もそれに倣い、張郃に諸葛亮を追わせたが、その結果、張郃は諸葛亮に待ち伏せされ、戦死した。しかし、司馬懿は、この追撃で張郃が殺されるとは予想していなかったかもしれない。これは、張郃を征服するための努力の第一歩に過ぎなかった。しかし、これは司馬懿にとって多くのトラブルを回避できるので良いことです。

張成陵の死後、司馬懿は関龍軍を粛清し、自らの権力を強化し、最終的に関龍軍を掌握した。その後の数年間、関龍軍は司馬懿に多大な援助を与えた。曹爽の時代以降、司馬懿は関龍軍を離れたが、その影響力は今も残っている。関龍軍を率いたのは他の者たちであったが、彼らの部下たちは規律が緩く、命令に全く従わなかった。司馬昭が関龍軍の指揮を執ったとき、軍規はよく整えられていました。このことから、司馬が関龍軍に与えた影響が分かります。これらすべては、司馬懿が関龍軍団を支配したことから始まった。

結論：

歴史の記録から判断すると、張郃の死は彼自身の責任であると言える。彼は司馬懿との軍事権力争いで亡くなった。曹魏に忠実で献身的な臣下であった彼は曹操の影響を受けており、当然ながら司馬懿に対して警戒心を抱いていた。曹魏の王国のために、彼は司馬懿に軍事力を譲ることを望まなかった。

司馬懿も張郃の態度を見て、当然張郃の提案を受け入れなかった。張郃の意図を悟った司馬懿は、関龍軍を統制するために張郃を征服しなければならなかった。張を戦闘に駆り立て、諸葛亮を追わせたことが張郃征服の始まりであった。しかし、司馬懿は張郃が諸葛亮に待ち伏せされて殺されるとは予想していませんでした。これにより司馬懿は大きな心配から解放され、関龍軍団を統制する行動を開始し、最終的にはそれが将来の王位簒奪における最大の助けとなった。