龐統の死は本当に劉備の西川占領戦争中の事故だったのか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、龐統の謎の死、隠された秘密、そしてそれが孫家と劉家にどのような影響を与えたかについて、詳しく紹介します。見てみましょう！

龐統は劉備の重要な顧問でした。彼と諸葛亮はともに軍事顧問と中将を務めました。歴史の記録によれば、劉備は諸葛亮に次いで彼に信頼を寄せていたという。劉備が益州を占領するために四川に入ったとき、彼は龐統を連れて行った。劉備の西川攻略作戦において、龐統はその才能を存分に発揮した。彼は劉備のために最善、中庸、最悪の3つの戦略を立てた。最善の戦略は劉璋を直接捕らえること、中庸の戦略は軍を起こして西川の軍を併合し益州を占領すること、最悪の戦略は荊州に撤退することであった。劉備は中道の戦略を採用し、西四川を占領した。

1. 龐統の死因に関する3つの仮説。

しかし、龐統が劉備の西川占領の勝利を見ることができなかったのは残念だ。羅城を攻撃する戦いの最中に、彼は不幸にも矢に射られて殺されてしまった。本来は中央軍を統率し戦略を立てるべき参謀が、将軍のように軍を率いて戦場で命を落とすという、三国時代には前例のない事態が起きた。そのため、彼の死についてはさまざまな疑惑が浮上した。その中には、敵を過小評価する理論、感情の理論、陰謀の理論などがあります。

敵を過小評価する理論とは、西川攻略戦の初期段階で、戦が順調に進んでいたため、龐統が敵を過小評価していたという事実を指します。戦闘中、敵を軽蔑し自ら最前線に駆けつけて指揮を執ったが、敵の流れ矢に当たって残念ながら死亡した。

霊説では主に、龐統が西川攻めの際に諸葛亮と故意に競争し、成功を渇望したために、誤って戦死したとされている。この言葉は『三国志演義』に見事に描かれています。諸葛亮が劉備にもっと注意するようにと手紙を書いたとき、龐統は諸葛亮が自分に嫉妬していて、自分一人で偉業を成し遂げることを望んでいないのだと考えました。そのため、劉備は何度か躊躇した後、反対のことをして戦争を主張した。

その結果、龐統は攻撃の途中で部隊を率いて狭い道に入り、羅峰坡で敵に待ち伏せされた。乱闘の中で、龐統は矢の雨に射殺された。龐統は諸葛亮との競争心ゆえに、プライドの争いから当時の天候や地形を無視して戦いに突入し、無駄に命を落とした。

最後に、陰謀論があります。この仮説は、龐統が本当に劉備に降伏したのではなく、東呉から劉備に送り込まれた秘密工作員であったというものである。西川攻撃の際、龐統の正体が暴露されたため、劉備は龐統を戦いに参加させ、借りた刀で彼を殺して排除した。

2. 龐統の死に関する陰謀説の起源。

この仮説は一見すると少し奇妙に思えるかもしれませんが、別の観点から見ると意味をなします。龐統は諸葛亮とは別人であり、その出自は非常に疑わしいからです。当初、劉備は、臥龍と鳳凰が世界に平和をもたらすことができることを知りました。眠れる龍は諸葛亮であり、鳳凰座は龐統であることが判明した。彼は諸葛亮の別荘を三度訪れ、彼を誘った。それ以来、諸葛亮は劉備の出世のために尽力し、すぐに劉備の力を強化しました。

しかし、パントンは違います。当初は劉備陣営には加わらず、東呉陣営に加わった。彼はかつて周瑜の部下だった。周瑜の死後、葬儀に出席するために蘇州に行き、蘇州の有名な学者と親交を深めた。孫権が劉備に南君を貸し与えた後、彼は初めて劉備の軍隊に加わった。呉の誰とも良好な関係を築いていた有名な顧問官が、なぜ自分の陣営を捨てて劉備に加わったのかと人々は不思議に思う。

その後に起こったことはさらに不可解だ。つまり、劉備は彼を諸葛亮と同じように扱わず、代わりに彼を荊陽という小さな郡の知事に任命したのです。このような小さな郡であっても、龐統は統治が不十分であると解任されました。これは、才能ある人材を熱心に探していた劉備のやり方とは程遠い。伏龍と鳳凰のどちらかを手に入れれば、天下を平定できるという噂を聞いて、劉備は諸葛亮の別荘を三度訪れた。しかし今日、鳳凰が自らの意思でやって来たとき、劉備はそれを無視した。

その後に何が起こったかは、さらに説明するのが困難です。龐統の不用と解任に最も影響を受けたのは、東呉の太守である魯粛であった。魯粛は龐統の経験を知り、劉備に手紙を書いて龐統を擁護し推薦した。魯粛は手紙の中で、龐統は百里の小郡を治めるほどの才能はなく、太守や副太守といった領主の側近であることは彼にとって出発点に過ぎないと述べた。龐統のこのような明白な推薦は疑惑を招かざるを得ない。

劉備は龐統と会って話をした後、彼の才能を見抜き、彼を軍事顧問兼中央軍の将軍に任命した。その後、龐統は劉備にもう一つの有名な提案をした。それは荊州の根本原則を放棄し、益州を拠点として占領するというものであった。龐統の益州占領の提案は、諸葛亮の「隆中の策」とは根本的に異なる。諸葛亮は荊州を北伐の拠点として維持したいと考えていた。しかし、龐統は荊州は戦略的価値を失い、もはや拠点として利用できないと考えていた。当時の龐統の提案は歴史書に次のように記されている。

董は北に言った。「荊州は荒れ果て、民もいなくなった。東には呉孫、北には曹がいる。三者の力の均衡では成功は難しい。今、益州は豊かで民も強い。人口は百万、軍隊は四つある。必要なものはすべて揃っており、外から財宝を探す必要はない。今こそ、大事件を解決するために借りることができる。」

ここでは、一連の証拠の連鎖を通じて結論を導き出せることがわかります。つまり、龐煖は自分の目的のために劉備の陣営に加わり、ある使命を持って来たのです。彼の使命は劉備を説得して荊州を放棄させ東呉に返還させることであり、その指示をしたのは魯粛であった。

孫権に荊州を劉備に貸すよう説得したのは魯粛であったことが分かっています。しかし、魯粛と孫権は荊州を劉備に無償で貸与したわけではない。彼らは劉備に南君を貸与して外への発展の窓口を与え、劉備が足場を固めたら荊州全土を奪還するつもりだった。このようにして、魯粛は孫と劉の同盟を破壊することなく荊州の紛争を解決し、双方の利益を図ることができた。龐統は、この計画を実行するために魯粛によって劉備の陣営に派遣された人物であった。

これは、龐統が順調に成長できる陣営を放棄し、劉備陣営に加わった理由を説明できます。それは、劉備が鳳凰として知られる龐統に対してなぜそれほど冷淡だったのか、またなぜ彼を任命する際にそれほど不注意だったのかを説明することもできます。劉備が龐統を解任した後、魯粛はもはやじっとしていられなくなり、立ち上がって龐統を劉備に推薦した。劉備は龐統の才能を見出して彼を任命した。しかし、なぜ呉国はそのような才能を使わず、劉備に押し付けたのだろうかと疑問に思う。

劉備は龐統を任命した後、彼の西川占領の提案を受け入れた。張松が地図を差し出したのを機に、劉備は劉璋の招待を受け入れて西川に入った。羅城を攻撃する戦闘中に、龐統は銃撃されて死亡した。したがって、上記の推論に基づくと、龐統の死は劉備の暗殺によって引き起こされた可能性が最も高いです。劉備は龐統の陰謀を見破ると、劉璋を通じて彼を暗殺した。例えば、劉備は自分が乗っていた白馬の龐統を戦場で敵に明らかな標的を示すために使い、敵が龐統を殺すことを可能にした。

3. 龐統の死に関する陰謀説の可能性と龐統の死の真の原因。

龐統の死に関する陰謀説は真実かもしれないが、注意深く分析すると、その説のいくつかは支持できないことがわかる。まず、龐統が劉備に寝返った理由。いくつかの歴史記録によれば、龐統はあまりにも醜かったため、孫権に嫌われていたという。そして実際のところ、これは理由の 1 つにすぎません。さらに重要なのは、龐統と孫権の間に意見の相違があったことだ。

孫権はもともと龐統に対して悪い印象を持っていたが、大臣たちの勧めで、それでも龐統と会見した。会話の中で、孫権と龐統は周瑜について話しました。龐統は周瑜をあまり高く評価していなかったため、孫権は龐統に対して非常に不満を抱いていた。これは孫権が周瑜を非常に尊敬していたためであり、龐統は周瑜の下で働いていたが、周瑜を正すようなことは何もしなかった。それどころか、周瑜の死後、周瑜を悪く言ったため、孫権は龐統に非常に嫌悪感を抱いた。そのため、孫権は龐統を雇うことを拒否した。

孫権が龐統を雇わなかったら、部下がいくら褒めても無駄だっただろう。そこで、龐統の活路を見つけるために、魯粛は劉備に龐統を推薦した。

龐統が劉備軍に加わり、西川を占領する方法について劉備に助言を与えることは、劉備と諸葛亮がすでに決めていた戦略だった。劉備はまさにこれを望んでいた。表面上は拒否するふりをしたが、結局は決心した。劉備は西川を攻撃する際、荊州を関羽と諸葛亮に管理させ、龐統を率いて西川に進軍した。

劉備が龐統を排除したいという願望については、西川を占領した後にそうすることもできただろう。戦争のこの重大な瞬間に龐統を排除しても何の利益もなかった。この時期、龐統は東呉の秘密工作員であったが、彼と劉備は西川を占領するという同じ目標を持っていた。西川を占領することによってのみ、荊州を東呉に返すことができる。そのため、龐統は劉備に仕えるために全力を尽くすのみであった。この時に龐統を排除することは、実は劉備にとって損失となるだろう。したがって、劉備が龐統をこれほど早く排除するのは無理があった。

したがって、上記の分析から、龐統の死に関する陰謀説を維持することは困難です。では、龐統の死の本当の原因は何だったのでしょうか？なぜ彼は戦いが最も激しい場所に現れたのでしょうか？実は、龐統の死の原因は非常に単純でした。彼は単に戦いで死んだだけであり、彼の死は劉備と直接関係していました。

これは劉備の戦闘指揮スタイルによるものです。劉備は戦場に出ると、軍隊を率いることを好みました。やる気が出ると、どんなに危険でも構わず、最も危険な場所に現れました。歴史書には、彼と法正が一緒に戦いを指揮していたとき、戦いが不利だったため撤退を拒否したと記録されている。矢が降り注ぐ中、法正は劉備の前に立ち、矢を防いだ。これを見た劉備は法正とともに撤退した。この事件から劉備の戦い方を知ることができます。

龐統は劉備と長い時間を共にしたため、自然に劉備の戦闘スタイルを身につけ、戦いで部隊を率いることを好みました。こうして、戦場で、龐統はついに敵の流れ矢に射殺された。 「劉世」という二つの文字は、この事件も事故であったことを表しています。その後、劉備は龐統の死を非常に悲しみ、そのことを話すたびに泣いた。

したがって、龐統の死は単なる事故であり、劉備が彼を殺そうとした陰謀ではなかった。龐統が劉備が益州と漢中を占領した後に死んだのかどうかは、はっきりしない。

4. 龐統の死が劉備の経歴に与えた影響。

龐統の死は事故であったが、劉備の経歴に重大な影響を及ぼした。この影響は非常に深刻で、劉備のキャリアの成功を危うくした。まず、龐統の死により劉備軍は不安定になり、状況は危機的でした。劉備は増援のため荊州の主力を四川に移すしかなかった。そこで諸葛亮、張飛、趙雲らは四川に入り、荊州軍の主力を奪い、二度と荊州には戻らなかった。このように、関羽は単独で荊州を守ることになり、関羽の軍と荊州が完全に失われるという危険が潜んでいた。

第二に、龐統の死により劉備は東呉との外交ルートを失った。劉備と孫権の陣営には諸葛亮と諸葛瑾の兄弟がいたものの、彼らの外交能力は非常に非効率的でした。東呉には孫劉同盟を維持していたのは魯粛だけであり、劉備陣営には龐統だけが存在した。魯粛と龐統の協力により、孫劉同盟は依然として正常に機能できることが判明した。龐統が亡くなり、残ったのは魯粛だけとなり、両者の対立はもはや外交手段で平和的に解決することはできない。

第三に、龐統の死により荊州の領有問題は解決不可能な矛盾となり、孫劉同盟の崩壊の危機が潜んでいた。龐統が劉備に西川を占領するよう助言したことは、価値のない荊州を東呉に返すことを暗に意味していた。龐統の死後、劉備一派の中でそのようなビジョンを持つ者は誰もいなくなった。

劉備一派は皆「龍中の計画」の戦略に固執し、価値のない荊州を占領する決意を固めていた。こうして、湘水紛争の後、孫権は平和的な手段では荊州を奪還できないと悟り、武力で荊州を奪還することを決意した。結局、劉備軍は荊州を失い、関羽は殺された。龐統の死こそが歴史の方向性を根本から変えたと言ってもいいだろう。

結論：

龐統は劉備が西川を占領した戦争で亡くなった。彼の死は事故だった。しかし、彼の死については依然として多くの謎が残っている。最も重要なのは、荊州の領有に対する彼の態度と、魯粛との関係である。

すべての証拠は、龐統と魯粛が荊州の領有に関して同じ見解を共有していたことを示している。彼らの根本的な目的は、孫・劉同盟を破壊することなく、荊州の領有問題を平和的に解決することであった。劉備に西川を占領するよう説得することが、この行動の第一段階であった。龐統が劉備に西川を占領するよう説得する過程から、劉備と諸葛亮が彼に「龍中の策」を明かさなかったこともわかり、これは劉備と諸葛亮が彼を警戒していたことを示している。

しかし残念なことに、龐統は西川を攻略する途中で亡くなりました。これにより、平和的な手段で荊州の領有権を解決しようとする劉備と孫権の希望は打ち砕かれた。これをきっかけに起こった一連の出来事は、孫権が武力で荊州を奪還する道へと歴史を導いた。結局、孫権が荊州を攻撃し、関羽を捕らえて殺害するという悲劇が起こった。これにより孫劉同盟は完全に崩壊し、その後の夷陵の戦いで劉備と孫権はともに敗れ、天下分け目の戦いの舞台から退いた。