諸葛亮の「龍中の計画」はどうなったのか？なぜ計画が完了しなかったのですか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、世界を震撼させた「龍中の計画」と、その実行が中途半端だったために劉備が最終的に失敗に終わった経緯について、次の興味深い歴史編集者が詳しく紹介します。見てみましょう！

それぞれの政治グループには独自の戦略プログラムと目標があります。三国時代、袁紹一派は居粛の四国統一論を持ち、曹操は皇帝を用いて諸侯を指揮する論を持ち、孫権は魯粛の『臥床問答』を持ち、劉備は諸葛亮の『龍中の策』を持っていた。これらのプログラムは私たちのグループの闘争の方向性を導き、私たちのグループに良い影響を与えました。

袁紹は朱粛の提案を受け入れ、冀州を占領し、河北を平定し、幽、冀、清、兵の4つの国を領有する軍事集団を形成した。曹操は漢の献帝を迎え、皇帝を利用して諸侯を指揮し、義を唱えて四方を平定した。孫権は魯粛の進言に従い、まず荊州を占領し、次に長江を制圧し、長江以南を支配して東呉帝国を樹立した。しかし、劉備と諸葛亮が「龍中作戦」を議論していたときに予期せぬことが起こり、計画は完成しませんでした。これはなぜでしょうか?

1. 前例のない「龍中戦略」

「龍中の策」は、劉備が諸葛亮の茅葺き小屋を3度訪れた際に、諸葛亮から劉備に提案されたものである。当時、劉備は北方に足場を築けなかったため、漢王族の親戚でもある劉表のもとに避難するために南下しなければなりませんでした。当時、劉備の兵は千人にも満たず、将軍も管璋や趙雲ほどの実力はなかったため、周囲からは「孤独で貧しい劉備」と揶揄された。劉表も劉備を疑っていたが、劉備を北の曹操に抵抗するために利用するため、北境の小さな郡である新野を劉備に与えて入植させた。

劉備は一息つく機会を得て、この貴重な機会を利用して軍を再編成し、自らの力を強化した。彼は部下たちに政治的才能が欠けていることをよく知っていたので、あらゆる場所で賢明な人材を探した。劉備は諸葛亮の情報を知った後、彼に会う前に諸葛亮の茅葺き小屋を3回訪れた。諸葛亮は劉備の誠実さに心を動かされ、会うなり劉備のための戦略的な発展計画「龍中策」を立案した。まず、諸葛亮が劉備のために策定した「龍中の兵法」の原文を見てみましょう。

董卓以来、多くの英雄が現れ、その数は州や郡を越えました。曹操は袁紹に比べると名声も低く、兵力も少なかったが、袁紹を破り、弱点を強みに変えることができた。これは時宜を得ただけでなく、人的計画によるものでもある。曹操は今や百万の軍勢を率い、皇帝を人質に取り、諸侯を指揮している。曹操に対抗するのは本当に不可能である。孫権は三代にわたって江東を占領してきました。国は戦略的で、民衆は孫権に忠誠を誓い、孫権は才能と能力のある人材を自由に利用することができます。これは支援として利用することはできますが、陰謀を企てることはできません。荊州は北は漢と綿陽を支配し、南シナ海の恩恵を受けています。東は呉と回に、西は巴と蜀に通じています。これは軍事力が必要な国ですが、君主は守ることができません。おそらくこれが天が将軍に与えた理由ですが、将軍はそれに興味がありますか？益州は数千里にわたって危険な峠と肥沃な田園がある場所です。豊かな土地です。高祖はここで皇帝としてのキャリアを全うしました。劉璋は弱く無能で、張魯は北にいて、民は栄え、国は富んでいるが、民を大事にする方法を知らない。賢い民は賢い君主を求めている。将軍は皇族の末裔であるため、その信頼性は天下に知られており、英雄を集め、人材を渇望しています。荊と益を平定し、その山岳地帯を守り、西の蛮族と和平を結び、南の益と越を平定し、対外的には孫権と友好を結び、国内では政務を改善し、天下に変化があれば、将軍に荊州の軍を率いて万羅を攻撃するよう命じ、益州の民を自ら率いて秦川から脱出させることができます。民の中に、将軍を食事や飲み物で迎えない人がいるでしょうか。これが真実であれば、覇権が達成され、漢王朝が復興することができます。

『龍中兵法』の原文を見ると、この短い300語の中に諸葛亮の世界情勢に対する深い洞察が含まれていることがわかります。諸葛亮はまず世の中の情勢を分析し、曹操、孫権、劉備の3つに分かれる傾向を指摘した。ここで諸葛亮は呉と同盟を組んで曹と戦う戦略を提案した。

劉備一派の発展戦略について、諸葛亮は二段階戦略を提唱した。まず第一に、荊と益を征服し、安定した基盤を築き、内部統治を改善し、孫権と友好関係を築き、機会を待つことです。第二段階は、時機が熟した時に、世の移り変わりの好機を捉え、軍隊を二つのグループに分けて北進させる。一方のグループは荊州を守る将軍が率い、荊州の軍隊を率いて万羅へ進軍させる。もう一つのルートは劉備自身が率いて秦川へ向かった。これが成功すれば、漢王朝の復活という目標は達成できるだろう。

この戦略計画を見ると、合理的な面があり、実現可能であることがわかります。劉備がそれに従って行動すれば、成功する可能性がある。しかし、劉備は最終的に失敗し、それは龍中戦略の実施における逸脱に直接関係していました。

2. 「龍中戦略」自体の実施が難しすぎる。

「龍中戦略」を他の政治団体の戦略計画と比較すると、問題点が見つかります。つまり、「龍中戦略」を実行する難度は、これらの戦略計画の中で最も高いのです。袁紹の計画は、河北省の4つの州を統一し、その後南下して世界のために戦うことだった。東呉の戦略計画は、揚子江の南から分離して揚子江全体を支配し、皇帝の称号を確立して世界のために戦うことでした。すべてを 1 つのステップで実行できます。1 つの目標に向かって取り組むだけです。

劉備と諸葛亮の「龍中の戦略」だけが2段階に分かれていました。まず荊州と益州を占領し、その後北伐の機会を伺う。このような計画には変数が多すぎます。どこかの面で問題が起きれば、すべてが無駄になってしまいます。しかし、なぜ劉備と諸葛亮はそのような計画を思いついたのでしょうか?

実際のところ、一言で言えば、劉備には首都がなかったということです。劉備は袁紹や孫権とは違っていた。袁紹は当時すでに冀州を本拠地としており、「三官四代」の名声を得ていた。彼は自らの力で河北の勢力を次々と打ち破ることができた。孫権は父と兄が残した大臣、軍隊、領土を引き継ぎ、江東を頼りにし、自らの水軍の優位性を十分に発揮し、長江を支配することができた。劉備は諸葛亮に会ったとき何も持っていなかった。

このような状況下で、彼と諸葛亮はまず自らの生存問題を解決し、その後に発展の問題について話し合う必要がありました。このように、「龍中戦略」は2段階の戦略を策定しました。まず荊と易を征服し、安定した基盤を築き、それから天下のために戦います。これまで、劉備はさまざまな手段に頼り、他の勢力の助けを借りて戦略を完遂することしかできませんでした。

この勢力は東呉の孫権である。実際、劉備の初期の発展は、完全に政治的手腕によって達成されました。赤壁の戦いでは、劉備は東呉の軍隊を使って曹操の軍隊を打ち破った。戦争後、劉備は周瑜の軍を借りて荊州以南の四県を占領した。劉備は西川を占領すると、劉璋を騙して西川に入らせ、またかなりの数の軍勢を劉璋を捕らえるために派遣した。劉備の財を成した歴史は、「無から有を得る」という典型的な成功例であると言える。

しかし、劉備は優れた活躍により目標の大半を達成したものの、「龍中作戦」の実施は困難を極めた。しかし、長い実行過程で、劉備が予想していなかった事態が発生し、「龍中作戦」は失敗に終わった。

3. 龍中戦略を実行する際の劉備の戦略的意図の変化。

劉備は「龍中の計画」を厳密に実行しなかった。これは、「龍中戦略」が実施されていた当時、外部環境が変化していたためである。もともと劉備は、その近さを利用して荊州を劉表から奪取しようと考えていた。しかし、曹操と孫権も荊州を狙っていたとは誰も知らなかった。孫権は軍隊を派遣して江夏を攻撃し、黄祖を殺した。曹操はまっすぐ南下し、劉聡を降伏させた。突然、劉備の希望的観測は失敗し、当陽を倒して夏口に逃げ、孫権と力を合わせて曹操と戦うしかなかった。

赤壁の戦いでの勝利後、劉備は再び『龍中の策』の計画に従って戦った。彼は荊州の南部4県を占領し、孫権から南君を借り受け、「隴中の戦略」の第一段階の目標の一部を一時的に達成した。ただし、この実装は不安定です。諸葛亮はこう述べている。「君主が公安にいるとき、北の曹操の力、東の孫権の圧力、そして孫権の妻の心変わりを恐れていた。このとき、君主はジレンマに陥っていた。」

この時、龐統は劉備に西川を占領するという独自の計画を提案した。しかし、龐統が西川を占領するために提案した計画は、「龐中の策略」における西川を占領する計画とは根本的に異なっています。 「隴中の策」では荊と益を制圧し、荊州と益州の両州を拠点にすることを計画した。龐統の計画は益州に拠点を置き、状況に応じて荊州を放棄することだった。 『九州春秋』には、龐統が劉備にこう言ったと記録されている。

「荊州は荒れ果て、民は皆いなくなった。東には呉孫、北には曹がおり、三者の力の均衡では成功は難しい。今、益州は豊かで民も強く、人口は百万、軍隊は四つある。出撃に必要な物はすべて揃っており、外からの財宝は必要ない。今は一時的に借りて、大事件を解決できる。」

こうして劉備は龐統の進言を受け入れて西川に進軍した。この時、劉備は表面上は定められた計画通りに「龍中作戦」を実行していたものの、実際の態度は変化していた。これも劉備自身のパターンに直接関係しています。曹操と荊州の元官吏である裴謙が劉備について議論していたとき、裴謙は劉備についてこう言った。「もし彼が中原に住んでいたら、民を混乱させることはできても、国を治めることはできない。もし彼が国境をうまく利用し、危険な場所を守ることができれば、一地方の支配者になれるだろう。」曹操は裴謙の評価が正しいと信じた。

劉備は生涯のほとんどを放浪生活で過ごしており、拠点となる安定した場所を見つけることを熱望していた。このように、龐統の提案は劉備の希望に応え、劉備が政治権力の焦点を益州に移すことを可能にした。益州は四方を危険な山々に囲まれており、中央の成都平原は国を築けるほどの広さがある。劉備は西四川を占領する過程で、軍政要員と軍の主力を荊州から四川に移し、益州を拠点とする作業を開始した。

劉備が西川を占領した後、孫権は荊州の返還を要求し、両者は湘江で衝突した。この時、曹操は漢中に軍を派遣したため、劉備は湘江東の荊州を孫権に譲り、主力軍を率いて益州に戻った。このことから、劉備にとって益州は荊州よりもはるかに重要であったことがわかります。次に劉備は漢中を占領し、その後、待ちきれずに漢中王に昇格し、念願を叶えました。

以上の分析から、「隴中計画」を実行する過程で、劉備はすでに「隴中計画」の戦略意図の概念を置き換えていたことがわかります。彼は益州を秦川への北伐の拠点としてだけでなく、自らの国家の基盤としても利用した。これは劉備のビジョンによって決定されたもので、何も間違っていません。

4. 「龍中戦略」第2次戦略計画についての質問。

現在、「隋中策」に対する疑問の中には、「隋中策」の二度の北伐計画の第二段階に多くの論争が向けられている。これに批判的な人々は、すでに不十分だった蜀漢の主力が2つのルートに分断されたと考えています。秦川から万羅に至るまで、双方は数千マイルも離れていたため、軍隊は分散し、直接連携を取ることができなかった。強力な曹軍に単独で勝つのは困難であり、その横には無名の呉軍が待ち構えていたことは言うまでもありません。

実は、当時の視点から見れば、この二つの北伐は諸葛亮が空想したものではなく、いずれもモデルが存在したのです。益州から秦川へ北伐を率いたのは劉邦であり、荊州から万羅へ北伐を率いたのは劉秀ら緑林軍であった。諸葛亮は、この二つの北伐を戦略計画の例として挙げましたが、その戦略計画は実際的な意義よりも精神的な意義がはるかに大きかったのです。しかも、これは「龍中戦略」の第二段階であり、当時の最優先事項ではなかった。したがって、このステップの実装も、実装時の具体的な状況に基づいて決定する必要があります。

実は劉備には多くの選択肢がある。彼には少なくとも3つの選択肢があった。1つは軍を集中して秦川を攻撃すること、もう1つは軍を集中して万羅を攻撃すること。3つ目の選択肢は、軍を2つのルートに分け、1つは蘇州と協力して万羅を攻撃し、もう1つは秦川を攻撃することだった。これらの計画はすべて、劉備の北伐の成功を確実にすることができます。

しかし、この3つの選択肢のうち、荊州に軍隊を集中させて攻撃を仕掛けるのは非常に困難です。彼は曹操からの圧力に直面するだけでなく、東呉の行動にも警戒しなければなりませんでした。劉備の戦略的意図が変化するにつれて、彼の焦点は益州に移り始めました。劉備が軍を集中させて益州から主攻撃を仕掛ける可能性が高いことを示す兆候は数多くある。

四川侵攻と漢中の戦いの間、劉備は荊州の精鋭部隊のほとんどを益州に移した。劉備は漢中を占領した後、張飛と馬超をそれぞれ北方に配置して北伐の準備を整えた。劉備は大量の民間人を徴兵し、成都から白水関まで400以上の宿屋や宿場を建設した。これらはすべて、劉備の次の戦略的意図を明らかにしています。このことは蜀漢にとって重要な人物の間に不満を引き起こした。

5. 関羽の襄樊遠征は龍中作戦の第二の戦略計画を破壊した。

この人は関羽です。関羽は劉備のもとで最も有能な将軍だった。他勢力は彼について「蜀は小さな国であり、その唯一の有名な将軍は関羽だ」と評した。関羽は優れた軍事力を持ち、劉備に忠実であったため、劉備は関羽に独自の任務を与えることが多かった。 『龍中の兵法』では、荊州の軍を率いて万羅を攻撃した将軍は実は関羽であった。このため、荊州を守る任務は関羽にしっかりと課せられた。

しかし、関羽は優れた軍事的才能を持っていたにもかかわらず、重大な性格上の欠陥も抱えていました。彼は優れた長所と弱点の両方を備えたキャラクターです。関羽の欠点は、彼が厳しく傲慢であり、兵士を慰めるのは得意だが、学者や役人に対しては傲慢であることだ。関羽は傲慢な性格のため、多くの同僚を怒らせた。関羽は劉備の信頼を頼りにしており、他人の不満を全く気にしていなかった。

外交政策の面では、関羽は孫権との友好政策を完全に無視した。彼は東呉の君主や大臣を軽蔑し、彼らを江東のネ​​ズミと呼んだ。孫権が関羽の娘を息子と結婚させようとしたとき、関羽は拒否しただけでなく、東呉の使者を侮辱して「虎の娘が犬の息子と結婚するなんてあり得るのか」と言った。関羽の無謀な行動は孫劉同盟の基盤を大きく損なわせた。

魯粛が生きていた頃、孫劉同盟は彼の懸命な努力のおかげでかろうじて維持されていた。魯粛が亡くなるとすぐに、董武は関羽に不満を抱いていた呂蒙を代わりに任命し、状況は急変した。呂蒙は孫権の武力による荊州奪還の願いに応え、攻撃によって荊州を占領する計画を立てた。この時、荊州はすでに危険にさらされていたが、傲慢な関羽はまだそれに気づいていなかった。

関羽は「龍中の策」の戦略的使命と前例のない功績を立てるために、荊州を守備することを望んだ。劉備が荊州を留守にしていた間、関羽は北では曹操と、東では孫権と戦い、劉備の不安を和らげた。そこで、劉備は漢中王に昇格し、将軍たちに爵位と褒賞を与えた後、関羽を将軍たちのリーダーである前将軍に任命し、皇帝の剣と斧を使用する権限を与えました。その結果、関羽は劉備政権において、皇帝の印章と斧を持つ特権を持ち、独断で行動し、許可なく人々を処刑できる唯一の人物となった。関羽の能力、忠誠心、貢献は、彼にふさわしいものです。

しかし、劉備が予想していなかったのは、関羽が独断的な権力を手に入れた後、襄樊の戦いを開始したことだ。関羽が襄樊の戦いを開始した理由は、単にこの褒賞で、かつての仲間たちが大きな貢献をしたのに、自分は荊州でただ座り込んで何もしていないように見えたからである。そこで関羽は機会を捉え、戦いに勝って自分の実力を証明することを望んだ。

関羽は鋭い軍事的洞察力を持っており、行動する適切な時期を選んだ。当時、東呉は合肥への新たな攻撃を準備しており、合肥の曹の軍隊は動く勇気がなかった。曹操が病気だったため、曹操率いる曹軍の主力は関中に閉じ込められ、撤退することができなかった。こうして襄樊の曹仁は孤立した。

曹操自身も疑い深く、自分以外には夏侯惇、夏侯淵、曹仁にのみ軍事力を与えた。当時、夏侯惇は淮南を統治しており、夏侯淵は亡くなり、曹仁は樊城で関羽に包囲されていた。このため曹操は主力を他者に引き渡す勇気がなく、襄樊の戦場に援軍を数回に分けて送らざるを得なくなり、関羽が次々と倒される事態に陥った。

関羽は好機を捉え、優れた軍事的才能と相まって、7つの軍隊を圧倒し、中国全土を震撼させるという成果を達成することができました。しかし、その輝かしい勝利の裏には、関羽の失敗という危険も潜んでいた。

6. 江陵の戦いは「龍中戦略」の終焉を告げた。

関羽の襄樊への攻撃は、「龍中の策」の第二の戦略計画の実行ではなく、関羽による単なる奇襲攻撃であった。なぜなら、『隆中の策』には、計画の第二段階には三つの主要な前提条件があると明記されていたからである。一つ目は内部統治の改善、二つ目は孫権との友好関係の構築、三つ目は世の中の変化である。そうだな、今回の関羽の襄樊遠征には北伐の前提はなかった。

劉備は漢中を占領した後、漢中王に昇格したばかりで、まだ内部統合を完了していませんでした。宜州では劉備が大規模な工事を行ってインフラ整備を進めており、これは内部統治を改善するための行動といえます。しかし、これらの行動はすぐには成果を生まないため、第一の前提は達成されていません。

第二の条件は、対外的に孫権と友好関係を築くことであり、この条件は言うまでもありません。劉備と孫権は荊州の湘江をめぐって争い、両者はほぼ戦争状態に陥った。両者は湘江を境界として紛争を解決したが、関係は冷え切ったままである。さらに、荊州を守っていた関羽は東呉の君主や大臣たちを極度に軽蔑していたため、両者の対立はさらに悪化した。孫権と呂蒙はすでに武力で荊州を奪還する戦略を決めていたため、孫権と友好関係を結ぶ条件はさらに不可能なものだった。

3番目の前提は、世界には変化があるということです。この状態は主に曹操のグループ内で起こる大きな変化や対立を指します。しかし、当時の曹操一派は比較的安定していた。曹操は各方面からの誘惑に抵抗し、自ら皇帝を名乗ることを断固として拒否したため、北部の政治情勢は比較的安定した。したがって、この前提も満たされません。

北伐の前提条件が全て満たされていなかったため、関羽の襄樊への攻撃は北伐の行動とはみなされなかった。もし関羽が襄樊への嫌がらせ攻撃だけを計画していたのなら、七つの軍を水浸しにした後でそれをやめるべきだった。しかし、関羽は勝利に目がくらみ、樊城を占領して勝利を拡大しようと決意し、結局は自らを窮地に陥れてしまった。

もし関羽が荊州を死守すれば、曹魏も東呉も彼に対して無力となるだろう。しかし、彼の無許可の行動は東呉に利用する機会を与えてしまった。関羽の主力が北に進軍し、後方に兵力がないことを利用し、東呉は荊州を攻撃して占領した。その後の戦いで関羽の軍は散り散りになり、関羽自身も東呉に捕らえられ、殺された。

したがって、関羽の敗北と荊州の喪失は、劉備と諸葛亮の「龍中の戦略」の失敗を意味した。関羽の失策により劉備の経歴は破綻し、これが後に蜀漢が関羽に「荘妙侯」の称号を与えた理由でもある。

結論：

劉備と諸葛亮が策定した「龍中の策」は優れた戦略計画であり、状況の分析と戦略的措置について実行可能な解決策を提案した。しかし、劉備が弱すぎたため、この計画を実行するのは困難でした。しかし、劉備、諸葛亮、蜀漢の大臣たちの共同の努力により、計画は比較的スムーズに実行されました。

劉備は卓越した政治手腕と軍事力で数々の苦難を乗り越え、ついに『隴中の策』第1部の計画を実現した。しかし、計画の第一段階と第二段階の分岐点で、蜀漢政権は大きな間違いを犯した。この間違いは関羽の独裁的な振る舞いによって引き起こされた。

関羽は龍中の策に従わず、蜀漢政権と連携して行動し、北伐の機会を待った。その代わりに、彼は許可なく襄樊に対して軍事行動を起こした。戦術的には見事な勝利を収めたものの、東呉に優位に立つ機会を与えてしまった。結局、関羽は荊州と荊州の蜀漢軍の主力を失い、自らの命も失い、「龍中の策」の作戦は悲劇的な失敗に終わった。