諸葛亮の息子である諸葛瞻は、なぜ諸葛亮が残した偽りの評判どおりの生き方をしたのでしょうか?

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。それでは、次の興味深い歴史編集者が、なぜ諸葛亮は単独で蜀漢を支援できたのに、その息子は形勢を逆転させることができなかったのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

劉備が三度諸葛亮の別荘を訪れ隠遁生活から抜け出すよう求めた後、諸葛亮は蜀漢のために懸命に働き始めました。彼は劉備と共に「龍中の策」に従って王国を建設した。しかし、劉備が漢中を占領した後、彼は漢中王に昇進した。関羽の荊州は、孫権が襄樊への北征中に攻撃され占領され、関羽は孫権に捕らえられ殺害された。このため劉備は憎しみを抑えることができず、諸葛亮や趙雲らの忠告を無視して夷陵の戦いを開始した。

しかし、自信にあふれた劉備は、無名の陸遜に夷陵の戦いで敗れました。軍隊は大きな損失を被っただけでなく、長年にわたり蓄積された軍事物資も消失した。劉備は不安と怒りに満ち、白帝城で病死した。劉備は病で亡くなる前に、蜀漢の政権を継いだ諸葛亮に劉禅を託した。劉備の信頼を得て、諸葛亮は死ぬまで努力することを誓った。

諸葛亮は劉備の下で軍事顧問を務めたが、行政管理に重点を置いた。劉備の臣下の中で文官の長であったため、戦場での戦闘に参加することはほとんどなかった。しかし、諸葛亮は関中や岳毅と自分を比べており、当然ながら自分の軍事力に大きな自信を持っていました。彼は蜀漢政権の重責を引き継いだ後、政治、軍事、経済の分野で才能を発揮し始めました。

経済面では、諸葛亮は農業を奨励し、蜀錦の生産を発展させ、蜀漢の財政を豊かにしました。政治的には、彼は大臣たちを団結させ、善良な者を賞賛し、悪しき者を罰し、蜀漢を政治的に安定させ、進取の気性を高めた。軍隊では、兵士たちを厳しく訓練し、装備を最新化しました。これにより蜀軍の装備は高度化し、命令も厳格になった。彼が自らの陣形で訓練した軍隊は、前進するときには勝利し、敗北するときには混乱に陥らず、敵を恐れさせることができました。

諸葛亮は蜀漢の情勢を安定させた後、まず南に進軍し、5月に廬河を渡り、不毛の地の奥深くまで進軍した。彼は孟獲を7回捕らえては7回解放し、南中を平定した。その後、諸葛亮は再び北伐を始めました。彼は生涯で5回の北伐を遂行しました。最初の北伐で被った損失を除けば、他の北伐では、敵が前進時に戦う勇気がなく、退却時に追撃する勇気がない状態にすることに成功した。

諸葛亮は蜀漢政権のために生涯を捧げた。諸葛亮の尽力がなければ蜀漢政権は存在しなかったと言える。諸葛亮が亡くなったとき、後の皇帝劉禅は激しく泣き、彼の支持を失ったと感じた。

しかし、ことわざにあるように、英雄の父からは英雄の息子が生まれることになります。しかし、このルールは諸葛亮とその息子には適用されませんでした。諸葛亮の息子には諸葛亮の能力は全くなかった。結局、彼は蜀漢の統治者や大臣たちの期待に応えられず、蜀漢の滅亡を招いた。

それは西暦263年、曹魏が蜀漢への攻撃を開始したときのことでした。姜維の誤った配置により、鍾会は簡単に秦嶺山脈を越えて漢中を占領した。姜維は仕方なく江閣に急行し、鍾会の行く手を阻み、事態を安定させた。

しかし、姜維は東部戦線を安定させたものの、西部戦線に抜け穴が生じた。魏の将軍、鄧艾は蜀漢の防御の抜け穴を見つけ、部隊を率いて銀平を抜け、一気に江油を占領した。この時、劉禅は諸葛亮の息子である諸葛瞻を蜀軍の指揮官に任命し、鄧艾と戦わせた。

劉禅が諸葛瞻を任命したのは、彼の軍事的才能を利用して蜀漢を危険から救いたいと思ったからである。しかし、諸葛瞻の軍事指揮力は標準をはるかに下回っていました。鄧艾が軍を率いて府城に向かったとき、部下の黄充は、危険な地形を占領し、鄧艾の軍が平原に入らないように、急いで進軍するよう繰り返し助言した。しかし、諸葛瞻は躊躇し、黄充は不安で泣いていたが、結局は黄充の意見を採用しなかった。

鄧艾はこれを機に直進し、綿竹の戦いで諸葛瞻を破った。諸葛瞻とその息子の諸葛尚はともに戦いで亡くなった。劉禅は成都の防衛が難しいことを知っていたので、絶望して鄧艾に降伏し、蜀漢は滅ぼされました。

諸葛瞻の軍事的才能は父の諸葛亮に比べてはるかに劣っていることがわかります。その理由は何でしょうか?

まず、諸葛瞻は諸葛亮から直接指導を受けたことがなかった。

諸葛瞻は諸葛亮の息子ではあったものの、生まれるのが遅すぎたことが分かっています。諸葛亮が亡くなったとき、諸葛瞻はまだ8歳でした。諸葛亮は漢中の軍隊に長年所属し、多くの北伐を行ったと考えられます。彼が家で過ごす時間は非常に短かったので、諸葛瞻と会う時間がなかった。

さらに、諸葛瞻は当時まだ子供であったため、諸葛亮から多くの教えを受けることができませんでした。軍事や政治の経験の中には、子供には理解できないものもあります。姜維が蜀漢に亡命したとき、諸葛亮は彼に軍隊を与え、長い間直接指導し、姜維に行軍と戦闘の能力を教えました。諸葛亮の教えと指導がなければ、諸葛瞻はこれらの能力を発達させる機会がなかったでしょう。

第二に、諸葛瞻の才能は政治や軍事にはありませんでした。

諸葛亮は実は琅琅家の出身だったことがわかります。彼の一族は政治や軍事の才能だけでなく、文学や芸術の才能もありました。諸葛瞻の才能は政治や軍事ではなく、芸術にあった。

歴史の記録から、諸葛瞻は「書画に長け、記憶力も優れていた」ことがわかります。もし今日であれば、諸葛瞻は優れた芸術家であっただろう。残念なことに、彼は父親のせいで父親の名誉を背負わなければなりません。人々は彼を諸葛亮の後継者とみなし、当然ながら諸葛亮のような政治的、軍事的才能を持っていると信じていた。

こうして諸葛亮の影の下で育った諸葛瞻は、重い荷を背負って歩んでいかなければならなかった。蜀漢の最後の戦いでは、諸葛亮の名で魏軍と戦いました。

第三に、諸葛瞻には軍事力を発揮し、発展させる機会がなかった。

諸葛瞻は蜀漢では非常に評判が良かった。実際、これらの評判はすべて諸葛亮の影響によるものでした。しかし、諸葛瞻にはそれに相当する能力がなかった。歴史記録には、彼は「大きな評判を持ち、実際以上に賞賛されていた」と記されている。

諸葛瞻は父の名声を受け継ぎ、皆から期待されていたが、政治や軍事の才能がなく、諸葛亮から指導を受けることもなかったため、実力はなかった。

彼には軍隊での経験がなく、訓練を通じて能力を向上させる機会もなかった。姜維との関係は非常に緊張し、姜維から受けられたはずの指導を受けることができなかった。これらすべてが彼の才能を伸ばす能力を完全に断ち切ってしまいました。

当時、豪語することで知られていた馬素は、軍務の経験もあり、諸葛亮の指導も受けていました。しかし、街亭の戦いで馬素は百戦錬磨の張郃に敗れました。諸葛瞻は馬蘇ほど優れてはいなかった。彼は文化人だった。どうして彼は同じく歴戦の将軍である鄧艾に勝てただろうか？

諸葛瞻の息子である諸葛尚については、歴史上、戦死する前にため息をついて、「自分と息子は国の重責を担ってきたが、裏切り者の大臣である黄皓を早く殺せなかったために、今日の失敗につながった」と語っているだけだ。どうして彼は生き延びる面目を持てただろうか。その後、彼は魏軍の陣地に突入し、戦死した。諸葛尚の言動から判断すると、彼の決断力と勇気は諸葛瞻よりも優れていたが、残念ながら状況はすでに絶望的で、彼にはそれを救う力がなかった。

結論：

諸葛亮は管仲や岳毅と自分を比べており、確かにかなりの政治的、軍事的才能を持っていました。劉備の建国を助け、孤児の世話を引き受けた彼の活躍は、彼の能力にふさわしいものだった。彼の統治の下、蜀漢は安定して団結しただけでなく、軍事的にも強大な曹魏を率先して攻撃し、敵に反撃の機会を与えなかった。

諸葛瞻は諸葛亮の息子であったが、非常に遅く生まれたため、諸葛亮から何の指導も受けなかった。彼は成長しても政治や軍事の才能がなかっただけでなく、実践で自分を磨いたり鍛えたりする機会もありませんでした。これにより、諸葛亮が残した偽りの評判通りの行動をとることとなり、最終的に綿竹の戦いで敗北し、蜀漢政権の崩壊につながった。

諸葛尚のパフォーマンスは人々の注目を集めた。彼が歴史に登場したのはほんの短い間だったが、彼の言葉と行動は父をはるかに超える勇気と決断力を示した。残念ながら、その建物は崩壊寸前で、一本の木では支えられなかった。

しかし、歴史上、諸葛瞻は「危機の際に助けるほど賢くなく、敵に抵抗するほど勇敢でなかった」と評価されている。しかし、国が危機に陥ったとき、国に忠誠を尽くし、父の意志を継いだ、忠孝両面を兼ね備えた人物だったと言えるでしょう。