正史から判断すると、なぜ劉鋒は諸葛亮に殺されたと言われるのでしょうか？

三国時代（西暦220年 - 280年）は、中国の歴史において、漢王朝の時代から晋王朝の時代までの時代です。この時期には曹魏、蜀漢、東呉という3つの大政権が相次いで誕生した。次に、興味深い歴史編集者が、劉備が関羽の死後、責任追及に熱心だったのに、なぜ馬超ではなく劉鋒だけを殺したのかを詳しく紹介します。見てみましょう！

建安24年（219年）、劉備は漢中で曹操を破り大勝利を収めた。その後間もなく、関羽は襄樊の戦いを開始し、曹操の軍を破り、援軍に来た于禁の七つの軍を全滅させ、中国全土に衝撃を与えた。しかし、良い時代は長くは続かなかった。関羽と曹操の軍が樊城の外で戦っていたとき、孫権は突然関羽の背後を攻撃し、荊州を占領した。関羽は驚いて退却するしかなく、結局呉の軍に敗れて殺された。

関羽の死は孫権と直接関係していると言えるでしょう。しかし、襄樊の戦い全体を分析すると、この戦争は戦うべきではなかったため、常に混乱しています。

一般的に言えば、孫権と劉備の同盟はずっと以前に崩壊していた。漢中の戦いの前から、孫権は軍を率いて荊州を攻撃し、劉備に3つの郡を譲らせていた。これは、両家の関係が実際には単なる見せかけであったことを示している。このとき、関羽は孫権を警戒せずに、曹操の軍と戦うために全軍を樊城の最前線に派遣した。それ自体が大きなタブーだったのだ。

もっと狭い意味で言えば、劉備のグループは効果的な支援を提供できなかった。劉備率いる蜀の精鋭軍は漢中で曹操と大戦を繰り広げた。劉備が最終的に勝利したとはいえ、悲劇的な勝利としか言いようがない！漢中の戦いは約2年間続いた。益州の領土は「男は戦い、女は運ぶ」という状況にまで達していた。しかも曹操は非常に狡猾で、撤退する前に漢中の住民のほとんどを移動させていた。そのため、劉備は漢中から有効な物資をまったく得ることができなかった。率直に言えば、劉備は「空の城」を手に入れたようなものだった！この場合、劉備一行が最もすべきことは、外の世界との戦争を起こすのではなく、回復することだ！

上記の2つの理由から、関羽が襄樊の戦いを開始した時点が非常に問題であったことがわかります。では、この戦争は関羽によって開始されたのでしょうか、それとも劉備によって命じられたのでしょうか。この問題に関して、三国志演義では、劉備が関羽にこの戦争を開始するように命じたと説明されていますが、三国志の正史には有名な格言はありません。しかし、劉備が関羽を支援しなかったという事実から判断すると、この戦争はおそらく劉備によって要請されたのではなく、関羽が自らの主導で開始したものです。したがって、実際には、関羽の死と荊州の喪失は、関羽自身に大きく責任がありました。しかし、関羽はすでに亡くなっており、責任を負う死者を見つけることができなかったため、劉封と馬超が現れました。

実は、関羽の死は馬超とはあまり関係がありません。馬超を持ち出す人がいるのは、主に『三国志』にそのような記録があったからです。

『三国志』：趙は平渓将軍に任命され、臨州を担当し、後に千都亭侯になった。

『三国志演義』：全は将軍を派遣して羽に反撃させ、臨州で羽と子平の首を切った。

ご存知のとおり、劉備は馬超を平渓将軍に任命し、臨州を監督させましたが、関羽が最終的に死亡した場所は臨州でした。そのため、多くの人が馬超が救助しなかったために関羽が死亡したと信じています。表面的には、この発言には意味があるように思えますが、当時の馬超はおそらく臨州にはいなかったでしょう。

漢中の戦いの際、劉備は馬超と張飛に下辺に軍を送るよう命じた。馬超は雷定のディ族七部族から1万人以上の民を動員し、曹操の先鋒主力を拘束した。そのため、漢中の戦いの際、馬超は曹操の軍と戦っていたと言える。漢中の戦いで大勝利を収めた後、馬超率いる人々は劉備を漢中王として支援することを計画しました。これは、当時馬超は劉備の側にいるべきであり、臨州に逃げることは不可能であったことを示しています。つまり、馬超は臨州の知事の地位にあったものの、臨州にいなかったため、馬超が関羽を救わなかったという主張は成り立たないのです！

馬超は関羽の死とは何の関係もないので、関羽の死に関係があるのは劉鋒だけである。そのため、『三国志演義』では、関羽が麦城に逃げ、廖華を派遣して劉鋒に援軍を要請したが、劉鋒が救出を拒否したという筋書きが創作された。三国志演義の筋書きによれば、劉封は本当に死に値した！まず、関羽の樊城への攻撃は劉備の命令であり、劉封は全体的な状況を考慮して関羽を救出すべきだった。第二に、関羽は偽の吉月の力を持っており、劉封が彼を救出できなかったのは軍の命令に背いたことだった。最後に、関羽と劉備は義兄弟であり、関羽は劉封の二番目の叔父だった。兄が救出せずに死ぬのを見るのは、彼にとって大きなタブーだった。

小説の中の劉鋒の行動から判断すると、劉備は彼を殺すに値しましたが、公式の歴史から判断すると、劉鋒の死は実際には非常に不当でした。彼はすべてのスケープゴートであり、諸葛亮に殺されました！

正史には、劉備が関羽に襄樊の戦いを開始するよう命じたという証拠はありません。そして、この戦いに対する劉備の無関心な態度から、劉備がこの戦いの開始を支持しなかった可能性が非常に高いです。結局のところ、蜀漢は漢中の戦いを戦ったばかりで、その力はまだ回復していませんでした！

正史には、関羽が麦城に閉じ込められ、劉鋒が救出を拒否したという記録はない。正史には、関羽が敗北する前に劉鋒に援軍を命じたが、劉鋒は同意しなかったと記録されている。

『三国志演義』：関羽は樊城と襄陽を包囲して以来、馮と大に援軍を送るよう繰り返し要請した。馮と大は、山県は降伏したばかりで揺るがないとして断り、于の命令を受け入れなかった。

関羽は劉鋒に援軍に行くよう頼んだが、劉鋒は行かなかった。この事件で劉鋒は皆から非難された。後に、劉鋒は関羽が敗北するのをただ見ているだけで、助けなかったと皆が認めた。後世の視点から見ると、劉鋒のやり方は実は間違っていた！当時、関羽は樊城を包囲していたが、兵力が足りず樊城を占領することができず、劉鋒に援軍を呼ぶよう命じることしかできなかった。もし劉鋒が援軍に向かえば、樊城はおそらく守れなくなり、関羽は東呉を警戒していた荊州の兵士を撤退させる必要がなくなり、呉軍は奇襲を成功させることができなかっただろう。このまま展開すれば、関羽は樊城を占領でき、荊州は失われず、蜀漢の勢力はさらに強化されるだろう！

しかし、これはすべて私たちの想像、フィクションです！ 尋ねてみましょう、劉封が軍隊を派遣した場合、樊城を占領できると誰が保証できますか？ 曹仁は樊城にいて、死ぬまで戦っていました。 曹操も樊城を非常に重視しており、曹操の軍隊は絶えず援軍に来ます。 関羽はどのようにして曹操の軍隊を破り、樊城を占領できると保証できましたか？ 劉封が来て樊城が占領されなかったとき、関羽は東武を守っていた荊州の兵士を撤退させるでしょうか？ これらの荊州の兵士が動いた後、孫権はすぐに呉軍に奇襲を命じるでしょうか？ 答えは明らかです！

この記事は、たとえ劉鋒が軍を率いたとしても、関羽の運命は不確かであると考えています。曹魏と蘇州の共同攻撃に直面して、関羽は結局敗北し、殺されるでしょう！正直に言うと、関羽が七軍を浸水させた後に止まっていれば、荊州はおそらく守ることができたでしょう。しかし、関羽はすでに勝利に圧倒され、勝利を拡大したいと思っていました。彼は、劉備の完全な支援がなければ、彼の小さな荊州がどのようにして魏と呉のオールスターラインナップを倒すことができるかを知りませんでした。

一般的に、この記事では、劉封が関羽を援軍しなかったことは間違っていたが、同時に正しかったとも考えています。なぜなら、関羽はこの戦いで失敗する運命にあったからです。劉備の援軍がなければ、荊州は防衛できればよかったのに。関羽が後方を無視して北伐を本格的に行ったこと自体が戦略上のミスでした！実際、この一連の出来事を知った後、劉備は劉封を責めましたが、劉封を殺すという考えはありませんでした。なぜなら、劉封は全体的に何も悪いことをしていなかったし、罪は死刑に処せられるものではないと言えるため、彼を非難するだけで十分だったからです！

『三国志』：沈易は馮に反抗したが、敗北し、成都に逃げ帰った。フェンが到着すると、第一領主はフェンがダをいじめ、ユウを救わなかったと責めた。

劉備は真の男であり、劉封に責任を負わせたくなかったが、諸葛亮はそうは思わなかった！

『三国志演義』：諸葛亮は、王朝交代後、馮玉祥が強大になりすぎて制御が困難になるのではないかと心配し、主君に彼を排除するよう助言した。そのため彼は死刑判決を受け、自殺を余儀なくされた。馮はため息をついて言った。「孟子都の忠告に従わなかったことを後悔している！」主君は泣き崩れた。

諸葛亮がこう言った時、彼は劉封と関羽の死の関係については全く触れなかった。つまり、劉封は何も悪いことをしていないので、関羽の死を利用して劉封を殺すのは非現実的であることを諸葛亮も知っていたのだ。しかし、諸葛亮は劉鋒を抑圧するために、さらに強力な言い訳を使った。それは「劉鋒は王朝の交代後、強すぎて制御しにくい」というものだった。これはどういう意味か？ はっきり言えば、これは劉鋒が強すぎて制御しにくいという意味だ。劉備が死んだら、劉禅はどうやって劉鋒を制御するのか？ 劉鋒はあなたの養子であり、相続権を持っている！

諸葛亮は、将来、劉鋒が劉禅の王位を脅かす可能性があると考え、劉備に劉鋒を殺すよう進言した。 熟考した後、劉備は袁紹の二人の息子の権力争いと、荊州での劉表の死後の権力争いを思い浮かべた。 また、劉鋒の死後、劉鋒と劉禅が権力争いをするのではないかと心配し、諸葛亮の進言を採用して、劉鋒に自殺を命じた。

劉封の死について読んでみると、実は劉備が劉封を殺したのは関羽を救わなかったからではなく、劉封が劉禅の王位を脅かしたからだということが分かります。将来のトラブルを避けるために、劉備は彼を殺したのです！この事件で諸葛亮は実は大変不名誉な役割を果たし、彼の忠誠心とは大きく矛盾していたと言わざるを得ません。そのため、後世の人たちが『三国志演義』を書いたとき、諸葛亮が劉封を説得して自分を殺すように仕向けたという事実を消し去り、直接この件を劉備が関羽を救わなかったために劉封に失望し、劉封を死刑にしたという形で書き直したのです！

「三国志演義」：玄徳は怒って言った。「私を辱めたのに、どうしてまた私に会いに来るんだ！」馮は言った。「叔父の面倒を省きたかったわけではない。孟達が反対したからだ。」玄徳はさらに怒り、「人間の食べ物を食べ、人間の服を着なければならない。お前は粘土人形ではない！中傷者が私を止めさせるなんて！」彼は従者に彼を連れ出し処刑するよう命じた。

歴史とは、実に誰でも着飾ることができる小さな女の子です。劉封は関羽の死に何も悪いことをしていませんでしたが、諸葛亮は、将来劉禅に脅威を与えるだろうという理由で、彼を殺すよう説得しました。数千年後、不当に死んだ劉封は、再び関羽を救わなかったとして死に値すると非難されました。しかし、事件全体で最も重要な人物である諸葛亮は関与していないようです。本当に感動的です！