『紅楼夢』の綏翠閣事件で、宝仔があれをした理由は何だったのでしょうか？

なぜ薛宝才は綸翠閣事件で林黛玉を「責めた」のか？『Interesting History』編集者が歴史の霧の中を抜けて剣と影の時代へとあなたを導きます。

この事件もおそらく紅楼夢の中では未解決事件となっている。リンを称賛し、バオチャイを批判する人もいれば、ダイユウを擁護し、バオチャイは狡猾すぎると言う人もいます。柴氏を称賛し戴氏を批判する人々の中には、責任転嫁の意図はなかったと述べて、宝柴氏を擁護する者もいる。

どちらの見解が最も信頼できるでしょうか? 原文に戻ってもう一度読む必要があります。

滴翠亭事件は原文の第27章で起こった。その日はちょうど穂穀節で、花の女神に別れを告げる日でもあった。皆は朝早く起きたが、林黛玉の姿は見えず、宝仔は林黛玉を呼びに行くと言った。

彼女が小香亭の近くを歩いていると、見上げると宝玉が入っていくのが見えた。宝才は宝玉と黛玉の間の感情をすでに見抜いていたので、彼女が再び入るのは不適切であると感じ、撤退して戻っていった。

次に起こったのは、『紅楼夢』の中で最も美しいシーンの一つ、つまり宝仔が蝶を捕まえる場面です。薛宝才は、常に正直な性格で、行動はオープンで、無知と単純さを隠し、流れに身を任せ、本性をほとんど表に出さない人物だったことが知られています。

しかし、蝶を捕まえるシーンは、宝仔の無邪気な一面を見せてくれます。結局のところ、彼女はまだ十代の少女です。どんなに成熟していて落ち着いていても、うっかり本当の年齢を明かしてしまうことがあるのです。

一見大人っぽくてしっかりしているように見える包姉さんに、実は可愛くて魅力的な一面があるとは誰が想像したでしょうか？扇子を振って蝶を追いかけることもあります。これは曹公が言ったように、彼女が胎内から持ってきた「熱い毒」なのでしょう？普段は冷たい包仔とは全く違います。

下品な話は聞いてはいけないと言われていますが、それは絶対に間違っています。宝仔は蝶を追いかけて綸翠亭まで行きました。そこで誰かがおしゃべりしているのが聞こえました。原文には、特に熟考する価値のある一文があります。「宝仔は亭の外で会話を聞いて、立ち止まって注意深く耳を傾けた。」

これは、多くの読者が宝斎を批判している点でもある。四大家の一つの娘であり、裕福な令嬢である彼女が、このような恥ずべき行為をするはずはないのだが、曹雪芹は彼女に盗み聞きをさせるように仕向けた。

彼が偶然それを聞いて立ち去ったのではないことは明らかでしたが、彼はパビリオンの中で誰かが話しているのを知っていたので、立ち止まって注意深く耳を傾けました。曹公はなぜこのように書いたのでしょうか。宝齋の素顔を暴くためでしょうか。実は、私は個人的に宝齋を軽視する意見には賛成できません。

『紅楼夢』には確かに考えさせられる細部がたくさんあるが、すべての細部に深い意味を込める必要はない。おそらく、プロットを進めるために、そのような配置をする必要があったのだろう。

滴翠亭事件をよく見ると、曹公はこの章を一気に書いたのではないかと思います。宝仔が黛玉を探しに行くところから、綏翠亭で盗み聞きすること、黛玉に罪をなすりつけること、黛玉が花を埋めることまで、文脈の論理と筋が結びついており、登場人物一人ひとりが欠かせない存在となっている。

宝仔が黛玉を責めたのも、誇張する必要はない。曹雪芹が見せたかったのは、後宮の陰謀ではなく、宝仔の少女としての悪ふざけと陰謀だった。

これは一方では、彼女と黛玉の関係の親密さを示すためであり、他方では、宝仔が人々と接する際の機知に富んでいることを示すためでもある。

小紅と朱児は宝玉の部屋で働くメイドに過ぎず、どんなに狡猾で奇人でも、主人やお嬢様たちにとって脅威ではありません。宝仔は賈邸の客人という身分なので、賈邸の善悪の争いの渦に巻き込まれないように常に気を付けています。

だから慌てて、まずは逃げて盗聴の疑いを晴らすことを考えた。黛玉を見つけられずに帰ってきた。いざという時に、自然と黛玉を盾に口走ってしまう。

実際、この盗聴の部分を逆に考えてみると、宝仔は黛玉を責めることしかできず、他に適切な人はいない。宝玉？彼は男だ。宝才にとって、女の子が男の子を追いかけたり遊んだりするのはどうだろう？英、譚、西三春？それはさらに不適切だ。彼らはすべて賈家の出身で、彼らの背後には多くの利害関係が絡んでいる。彼らの誰についても何も言うのはよくない。

賈家にとって、宝仔は客人であり、黛玉も客人である。おそらく、この件に同意できるのは黛玉だけだろう。さらに、彼女は賈夫人に深く愛されていたので、たとえ彼女に責任が押し付けられたとしても、誰も彼女に迷惑をかけることはないだろう。

宝仔にとって、当時の緊急事態では、この件について考える余裕はなかったのではないかと思います。この時、彼女の頭に最初に浮かんだのは黛玉だったので、彼女はあまり気にせず、ただ彼女に責任を押し付けたのです。

もちろん、宝仔が不道徳かつ不誠実であることは事実です。まず第一に、他人の事柄を盗み聞きしてはいけません。男性であろうと女性であろうと、これは不道徳です。第二に、自分の罪を償うためだけに他人をスケープゴートにしてはいけません。結局、彼女のやったことは、彼女の普段のイメージとは少し矛盾していた。

実は、これが宝柴が機転が利く理由です。もし黛玉なら、小紅と朱児の会話を聞いていたら、その場を立ち去って知らないふりをするか、冗談で解決するでしょう。彼女は絶対に宝柴のようではありません。

Zhi Yanzhai はこのセクションについて次のように評価しています。「このセクションでは、実際に Hongyu を使って Baochai について書いています。著者の構成を間違えないでください。」前半で蝶を追いかける宝仔は少女としての無邪気さを表しており、それは彼女の温かさを反映しています。一方、その後の盗み聞きや他人の非難は彼女の成熟度と丸みを表しており、それは彼女の冷たさを反映しています。

熱とは熱意を意味し、それは宝仔の感情的な側面です。冷たさは冷静さを意味し、それは宝仔の理性的な側面です。熱いものから冷たいものへ、熱くて冷たいもの、熱くて冷たいものを交互に繰り返すこの女の子は、まさに宝柴のまったく異なる2つの側面です。